Ну я так назвал просто. Ведь бывают, что какие-то сегменты выгорают и их свечение тусклое по сравнению с остальными и это портит всю картину. Хотя у Сони это редкость, но всё возможно в наше время. Ведь многим аппаратам уже по 30+ лет. Данный экземпляр очень хорошо сохранился и глаз тоже в бодром состоянии.
Здравствуйте. Данного аппарата уже давно у меня нет. Поэтому открыть и посмотреть не представляется возможным. Скачайте сервис мануал на эту модель. И там все расписано. Не в инструкции, а в сервис мануале.
Реверсные аппараты построены на дополнительной коммутации головок прямого и обратного направления движения ленты. Многие люди противники дополнительных комутаций и не терпят этого. Но могу сказать следующее.... Если все коммутационные переключатели почищены от окислов и смазаны то никаких проблем с реверсом не возникает. Ну и в реверсных аппаратах у вас появляется дополнительный комплект голов, которые можно закрыть самодельным экранчиком, чтоб они не изнашивались. Второй вариант....))) Можно дополнительно настроить реверс на запись под совершенно другую ленту. Например можно в прямом направлении настроить аппарат под запись ленты Sony, Msxell и т.д. А в реверс настроить, чтоб писал на Свему или Тасму.)))) Ведь это совершенно разные ленты по отдаче и таким образом у вас будет аппарат совершенно универсальный под любые ленты. Своего рода лайф-хак такой.
Охренительная игрушка, красивая. Но до полноценного аналогового звука не дотягивает! По своему опыту скажу: видики Хай Фай полезны только для многочасового фонового прослушивания!
Могу перечесть хотя бы 10 недостатков видиков, в отличии от, хотя бы кассетников! Но не буду. На форуме по видикам я всё рассказал, на протяжении 10 лет!! Можете почитать, но обязательно все страницы! В то же время могу перечесть 10 преимуществ видика, по отношению даже к проф катушечникам! Поэтому с видиками меня лишь только судьба может разлучить!!)))))
Если поставить ленту немного проще, то будет 1:1. Да и буквально через 2-3 дня ВЧ на ленте приходят в норму. Это уже опыт и от этого никуда не деться. А так эти аппараты планку хорошую держат. Если поставить к примеру ленту SLH то и уровень и ВЧ всё 1:1. ULH очень хорошая лента и там я бы сказал не ВЧ больше, там общий уровень отдачи на 1дБ выше.
@@Anatolyi0707 Спасибо. Не был уверен, но подозревал, что ВЧ в режиме записи( прослушивания через сквозной канал) и просто воспроизведение через пару дней, несколько отличаются. Думал, что особенности восприятия. Оказывается уровень реально снижается. Вы замеряли на сколько Дб ?
Ну от ленты ещё зависит. Всегда по разному....даже на одной фирме и марке ленты разные показатели в зависимости от состояния и сохрана. Если брать общий уровень, то там просадки практически нет или она мизерная и на музыке её не заметить, а по ВЧ я вам сказал уже.
Есть в коллекции три бобинника. И недавно столкнулся с проблемой.. Хорошая лента стала редкая и дорогая как яйцо Фаберже.. Сделал профилактику Техниксу, и с ценой необходимых запчастей и мастеру за работу.. Вышло 50 тыс. И думаю и нафиг такой мне гемор! 😂
Очень нравился этот магнитофон. Относительно доступный, весьма надежный, с приличным звучанием. Продал исключительно из-за токсичного запаха исходившего от лака покрывающего трансформатор и проводку. Даже несмотря на то, что в паузах между песнями было слышно "обратную сторону" (да, есть такая особенность у этой модели) - магнитофон оставил исключительно положительные впечатления.
Ну проникновение соседней дорожки это особенность не аппарата, а именно ,,стекло-ферритовых головок. Но путем точной юстировки этот эффект можно свести к минимуму. Попадались экземпляры с заводской настройкой( она оставляла желать лучшего) причем очень кривой! При этом аппарат должен быть настроен именно 185 намагниченности. Тогда проникновение будет мизерное, но если вывернуть регулятор громкости звука выше середины всё равно будет прослушиваться НЧ соседней дороги. Это бич всех стеклянных голов. А сам аппарат тут не причём.
Странный вопрос, это как сравнивать компактный кроссовер и городской хэтчбек. CT R6 имеет закрытый тракт, отсюда два тон вала, два прижимных ролика и т.д... Если для вас это важно - выбор очевиден. Но эта модель AKAI (для своего уровня и класса) более чем самодостаточная.
Ну вы бы хоть погуглили этот вопрос перед тем как нести такую дичь про германиевые транзисторы, да еще с таким апломбом. German Stereo - Zweikanalton (двухканальный звук, A2 стерео) телевизионная система передачи звука разработанная в ФРГ в 1980-х годах, и используемая в Германии, Австрии и некоторых других странах, которые используют телевизионные стандарты PAL-B или PAL-G (PAL-BG). А Германий, как химический элемент имеет написание - germanium.
Прикольный! До 10 числа преобретаю такой. Правда восстанавливать горе целое! К стати народ,сколько было и есть видосав по востановлению бошек! И шлифуют палируют чуть ли не в попу целуют! Ребята,нифига не проканает. Выставить азимут на глаз да еще и са шлифованай головой не реально. Спецы это знают. Только новая голова,фиритавая или алмазная,плюс асцилограф,без асцилограва,если вы поставите новую голову и вымтавите азимут на глаз без асцилографа,башке через пол года придет хана. А если все по фэншую будет работать голами с прекрасным звукам!
Если дёшево и сердито чисто для звука, то 650ее. Если выпрыгнуть немного из бюджета, то посмотрите более продвинутые модели с разлельным питанием аудио и видео тракта. Это fs-65, 70, 900. Bs-900.
@@Anatolyi0707 Спасибо за ответ. Стоит ли выпрыгивать, если нет ограничений в бюджете? Что из топа все же лучше? Может есть что-то достойное у Sony или JVC?
Почему предпочтение к Панасу... Потому что любой вопрос по механике решается на раз-два. Очень практичные и надёжные механизмы. У Сони JVC более сложные механизмы и найти донора в состоянии нового практически не возможно. В плане звука Панасы держат хорошую планку. Но для звука брать 950 модель не рекомендую. Эта модель больше для оцифровщиков видео и больше для видео. Поэтому если особо нет опыта с видиками рекомендую для начала взять модель 650-ее, может на нем и остановитесь. Механизм простой, доноров полно в состоянии новых. За доноров я имею ввиду более простые модели и в них стоит тот же самый ЛПМ. И ценник за такого донора максимум будет пару тыс.рублей. Главное изначально найти хороший 650 и он вам прослужит верой и правдой думаю ещё лет 10 минимум. Главное использовать хорошую ленту, а не ширять в него что попало. Бывает попадаются аппараты с тусклым дисплеем, а внутри как новые. Это говорит о том, что аппарат использовался в качестве тюнера. Дисплей немного выгорел, но ресурс аппарата весь впереди. И такое бывает.
Класс!!!! Пишет один в один!!!! Звук супер, раньше делали из запчастей высшего класса, которые стояли на вооружении!!!! По жёсткому ГОСТу и проверкам!!! Даже япония так не звучит!!!
"Аппарату" ж все-равно, какая лента. Это лента справляется, а не аппарат. У аппарата как выставлены параметры усиления, еквализации и подмагничивания, так они и не меняются. Цель - выдать ленту со стандартной манагниченностью, чтобы другие аппараты, так же настроенные по стандарту, читали ее в нуле. Просто удивляет, когда на других какналах проскакивает: этот апарат пишет, а тот не пишет. Потому "не пишет", что не настроен, глазовидно.
@@user-vi7uw3iq2r Условия хранения могут влиять. Мне кажется, что и Славичи со Свемами (не касаясь их обших ТТХ) сыпятся потому, что в сойузе что бобины, что кассеты просто валялись, где попало: на чердаках, в подвалах, на балконах.. Но в общем и целом за Сони не было замечено того же, что за Ампексом на сколько мои ограниченные знания позволяют судить.
Нет. Тоже либо оптический, либо коаксиальный. Если таких на компе нет, то нужен будет транспорт(отдельное устройство для преобразования SPIDF в USB). Для преобразования сигнала.
Good afternoon dear, could you please make a tutorial on how to record on this reel to reel either from a vinyl, cassette or laptop. I have no experience recording tapes, the tutorial would help me a lot, I got this model a few days ago akai gx265D.
Есть мнение что аппарат звонкоголосый - утомляет через 30 - 40 минут - хочеися выключить, так ли это, кто занает? Расматриваю тс7, есть ли у них разница и в чем?
Первый раз слышу чтоб любой аппарат от Сони назвали звонкоголосым. Про утомление и речи быть не может. А вот если у вас нет доступа к копиям мастеров, то брать 7 модель не вижу никакого смысла.
@@Anatolyi0707 Я спрашиваю совет у специалиста, в коментариях читал что сильно ,,цыкает,, стеклоферит, у меня был A&D 6100, сменил его на Teac v8000s - другой уровень, был вариант 9100, особой разницы не почувствовал, не стал менять, а 8000s меня восхитил! Поэтому собираю информацию о Sony 7, есть еще Teac 6600 - оба под обслуживание - не могу определиться, Tascam я понимаю дорогая машина, я не богач, просто люблю звук, сам музыкант, играю в оркестре с именем. Помогите разобраться в этом вопросе, если есть желание.
@@Anatolyi0707 Вы сами говорите - Нет смысла брать 4х дорож.аппарат- я тоже считаю, что нужна 38 скорость и 1100м.бобины, классику слушать не собираюсь, прогрессрок, хард. и любую хорошую музыку, мне предлагают Sony 7, послушать нет возможности, его надо обслужить, Teac 6600 так же, был Denon 710 за 190000, цена не моя и внешка простая, хотя машина могучая, мой бюджет примерно 150т.
Я говорю нет смысла брать 2 дорожечный аппарат если нет доступа к копиям мастер лент! Вот мои слова! А если хотите переводить ленту и писать на 38 скорости с компакта и винила это уже чисто ваши потребности и предпочтения. На мой взгляд достаточно 19 скорости 4 дорожки для бытовых нужд. Если есть доступ к мастер лентам и их копиям я бы тогда порекомендовал 38 и 2 дороги. А так ещё лучше это видик!
@@Anatolyi0707 Благодарен за ответ, собственно мне так и сказали не морочить голову, купить топовую деку - она звучит как бобинник на 19 скорости. Хочется улучшить звучание, про видак что то слышал - обычный шестиголовочный? спасибо за совет и потраченное время.
А перед записью ты откалибровать кассету не забыл? А надо каждый раз. И по поводу времени считывания компакт диска. Долго ли прочитать один файл с данными о времени и расположении треков на нем?
Прочитать эти данные совсем не долго. Но как показала практика, если глаз садится либо уже уставший, то это занимает гораздо больше времени. А по поводу откалибровать.....ну может и забыл.... Но думаю это ничего страшного.
