Привет, меня зовут Александр и я юрист. Этот канал посвящен тому, что юриспруденция это не скучное перебирание бумажек, а целый мир, который может вас удивить. Новое видео 2 раза в неделю.
Все ролики великолепны, но пожалуйста, сделайте себя чуть громче или видео на котором вы комментируете тише, а то чувствуется сильный ансинхрон громкости
Как всегда отличный ролик коллега!) Можете разобрать 7 серию 11 сезона сериала «В Филадельфии всегда солнечно», серия «Макпойл против Пондеросы: процесс века», обещаю, вам очень понравится))
Нчверое, автор релаьно крутой адвокат юрист, но стоп какая нахуй разница любому челу из 12 века на законы у них небыоо Конституции и похожих правил 😂😂😂
тебе не кажется странным комментировать Американский сериал с оголосками на ру законы и ру недовузы там у них свой мир и своя культуру разительно отличающаяся от нашей страны видеть твои вставки и комментарии это очень забавно
Огромное спасибо за ролики! Учусь в юр. вузе на первом курсе и пока профильных дисциплин не так много, а юридическую кухню уже хочется знать. Благодаря Вам каждый раз узнаю что-то новое, еще раз огромное спасибо!
Я бы очень хотела увидеть разбор суда над Мориарти в сериале "Шерлок" ❤🙏 Меня всегда поражало, как присяжные, игнорируя все доказательства, признали его невиновным (будучи под давлением, как известно зрителю), и как все просто смирились с этим фактом. Было бы интересно услышать мнение профессионала)
Не думаю, что там наберётся на целый разбор. Смириться с фактом - это по сути уважение решения суда. Вы можете не соглашаться с решением суда, но люди устраивали революции, чтобы добиться независимости судебной системы. Поэтому такое отношение, если уж суд решил, то так должно быть. Хотя по сути, прокурор, который вёл это дело должен был подавать апелляцию
12:04. В России получение показаний свидетеля вне суда теоретически возможно посредством адвокатского опроса в порядке пп. 2 п.3 ст 6 ФЗ об адвокатуре. Только с точки зрения доказательственного права, протокол такого опроса будет письменным доказательством. Именно свидетельскими показаниями информация от свидетеля зафиксированная таким образом быть не может, поскольку адвокат не имеет права предупреждать об уголовной ответственности за дачу ложных показаний до опроса. Соответственно, именно как показания свидетеля это доказательство априори недопустимое и не будет принято судом.
