Este es un lugar dedicado a los libros. Yo soy Alberto Fausto: escritor de misterio, fantasía y ciencia ficción. Aquí encontraréis entrevistas literarias, tutoriales de escritura creativa, reseñas, video-relatos y la última actualidad en torno al mundo de la literatura. Más información en www.albertofausto.com
Penguin no está cuidando sus traducciones. Plaza y Janés también tiene errores, no solo Debolsillo. Por ejemplo, en Si te gusta la oscuridad de Stephen King hay un sinfin de erratas en uno de los cuentos en especial. Tambien términos ya con una traducción estandarizada como Constant Readers se traduce sin respetar la tradición con la que se ha venido trabajando. Esto no es lo más grave, por ejemplo la nueva edición de Cujo debolsillo, emitida en 2023, todavía cuenta con la traducción original de 1982, sin siquiera pasar por una revisión. Tiene muchas erratas.
¡Hola, Alberto! El problema de la traducción de «Dune» es muy viejo. Hasta donde sé, cuando a principios de la década de 1970 se le encargó a Domingo Santos traducir la obra emblemática de Herbert (y con el tiempo continuó con las demás, aunque Montserrat Conill tradujo la cuarta novela de la serie), la ciencia ficción era considerada en España un producto de escasa relevancia literaria, así que las traducciones quedaban a cargo de novatos y por una paga escasa. Cuando los traductores iban ganando oficio, se les asignaba obras más «prestigiosas». Claro que, en este caso, además, el trabajo editorial fue pésimo, pues a la traducción deficiente se le sumaron montones de erratas de composición e imprenta. ¡Y esas son las traducciones que han circulado hasta hoy, de editorial en editorial, con todos los vicios y destrozos del primer día! En 2019 la Editorial Nova comisionó a David Tejera Expósito para que revisara y corrigiera la traducción de «Dune» que hiciera Santos. En 2021 Tejera ya había revisado los tres primeros libros de la serie. Estas nuevas versiones, se supone que expurgadas de errores y erratas, han sido ya publicadas, pero por lo visto no se ha hecho lo mismo con las tres últimas novelas de la serie original. Y ahí estaría el oportunismo de las editoriales, como el de Penguin Random House y su famoso «six pack». Nova, por lo menos, se ha limitado a publicar las tres primeras novelas, ya corregidas, en una caja, si bien no son una edición asequible para el bolsillo de muchos lectores (también publicó la primera novela, «Dune», en pasta dura, gran formato, ilustraciones y traducción revisada, aprovechando el tirón de la película de Villeneuve). Lo que no se sabe es cuándo estarán listas las tres últimas, si llegaran a estarlo... Así que no, no es que hayan hecho la traducción con medios informáticos. Ese es el nivel de muchas traducciones de fantasía y ciencia ficción de los años 50, 60, 70, 80 y hasta 90 del siglo pasado. De hecho, la pésima traducción de Santos fue lo que siempre me echó para atrás cuando intentaba leer «Dune». Entendía lo fascinante del mundo de Herbert, pero no lograba meterme en la historia porque casi en cada párrafo saltaban esos errores y horrores ortográficos, sintácticos y hasta de composición. (Esto ya dice mucho del mejor estómago de algunos lectores que leen únicamente en español... o de su esnobismo). De todos modos, me alegra que hayas comentado tu asombro y molestia ante un hecho tan escandaloso, en el que sin embargo poca gente se fija. ¡Un saludo!
@@pedrodiezcansecomunoz9676 Muchísimas gracias por tomarte el tiempo de aportar todos estos datos, Pedro. Con tu permiso, fijo el comentario. 😊 Aunque casi me parece más flagrante que, sabiendo el estado de la obra, sigan publicándola sin revisarla... ¡Un saludo!
Por eso a partir del 4to libro me empieza a parecer raro los diálogos y otras cosas no relacionadas con el autor. Además de que la imprenta es malísima.Peor se vyelve en el 5to libro y el 6to apenas lei 20 paginas y ya me costaba leerlo.
Tengo las versiones debolsillo de 2011 y la traducción fue hecha por la misma persona. Te encuentras errores tipo 'pavo frío' en todos lados. Al menos es divertido identificar qué es lo que se quiso decir originalmente 😆
Es una lástima. Y pasa con otras obras. Yo estaba interesado en leerme la trilogía de Jerusalem de Alan Moore y al final no lo hice porque si te pones a investigar, parecer ser que el segundo y tercer libro le pasa exactamente lo mismo, pero de una forma aún más extrema. Además de que encima son ediciones de unos 50 euros. Todo el mundo en amazon diciendo que la traducción es google translate.
Lo del pavo frío podría traducirse así en esa situación del kindle que mostraste porque el personaje a quien se la dice no la entiende (igual que los lectores de una traducción desde el inglés) y el personaje que se la dice se la explica acto seguido (y, por ende, al lector) y así no se pierde una expresión cultural propia del personaje (que es irrelevante, en este caso, que sea del autor)
Pero el lector angloparlante al leer "cold turkey" sí que conoce la expresión, pues se usa habitualmente. Por lo que para conseguir el mismo efecto en lectores hispanohablantes deberían adaptar la expresión.
@@antoniojuan9549 Pero el otro personaje no la reconoce, por eso sirve dejarla como está porque se la explica en el mismo diálogo (o sea, que el lector la reconozca o no en realidad no importa; podría haber sido una frase en un idioma inventado que ningún lector reconociera)
Yo tengo un Dune (1er libro) de la editorial DeBolsillo, 7a edición de 2011, mucho antes de las IAs y todo eso, y ya presenta un número inexplicablemente alto de "pequeñas erratas". De hecho, mi ejemplar del segundo libro es de Acervo, 4a edición de 1985 y está infinitamente mejor maquetada que las versiones modernas (descontando la cubierta que es un horror). Viendo lo que dices y siguiendo está progresión cualitativa, es probable que las próximas ediciones las escriban en lenguaje wassap...
@@AlbertoFausto Yo lo cogí por Iberlibro hace un tiempo, me costó unos 4 € (2da mano, obviamente). Aunque está amarilleado por los años eso para mi le da cierto encanto.
Si el tanto quiere que le saquen pelicula Pues que saque el tercer libro porque tiene mas espera dicho libro, que una película, el único que espera una película es EL, la gente no pide eso, pide respeto, y cuando ya esté el tercer libro y el cuarto y más si quiere, la película si emocionaría a la gente. Por cierto como se llama la canción de fondo?
Como bien has dicho un montón de veces, y han sido muy pocas, esto es absolutamente lamentable. Las grandes editoriales han perdido el norte y ya no son garantía ninguna de calidad. ¡Es una pena!
La verdad es que sí, Elisa, es una auténtica pena. Tendremos que ponernos fuertes los lectores para que dejen de pasar estas cosas. ¡Gracias por comentar!
Otro comentario maestro algunas editoras me piden dinero y nl me ofrecen más que un libro y cobran 8ooo pesos por editarlo usted puede darme una opinión al respecto??
Hola maestro de la lectura yo evite un libro pero la editorial no puso ISBN ni un sello que lleva al final así que no lo puedo llevar a grandes libreriass tengo uno nuevo, pero a donde hablo me piden mucho dinero gracias por sus comentarios
Olvide el aspecto mas importante de Crónicas Marcianas. Lo cabeza de bala que son los señores del norte. A pesar que libro se publicó hace tres cuartos de siglo, su mentalidad bélica ha ido en aumento en vez de disminuir con el progreso humano.
Tu problema recide en que no ves que quien dicta la norma es quien tiene el monopolio de la informacion. Pais que tuvo escritores fabulosos como Bradbury, H Wells, Asimov, donde no solo estaba el tema central sino que llevaba implicita una critica social.Cronicas Marcianas por ejemplo. Tendrias que leer las criticas que ha hecho durante 70 años Noam Chomski al sistema educativo norteamericano. No hay que ser sociologo para no darse cuenta de la decadencia social de quien manda. Si tu miras las sociedad de Guerra de Las Galaxias ves seres que se suponen que han pasado miles de años provienen de otros planetas su fisonomia totalmente diferentes al ser humano sin embargo arrastran las mismas lacras de ls sociedad de norte alcoholismo, fuman, drogas etc Decadencia. Ridiculizan todo lo que no se parezca a ellos debido a su bajo nivel educativo. Lee el nivel de comprension de lectura de ellos mas de 75% lee, pero no entiende lo que lee.
Hola Alberto. Te contacte también por IG (y te mande un mnesaje). Son muy útiles tus videos, gracias! Hasta ahora he publicado solamente en formato digital (Saga) pero quiero hacerlo en papel. Estoy tratando de avanzar en ese sentido. Te mando un abrazo desde Argentina
Tus consejos son muy valiosos y llegan hoy a mí como bendición porque soy escritora de cuentos y poesía y deseo obsequiarle a mi hijo, que es un médico maravilloso, una novela para el día de su cumpleaños. La idea me parecía monumental, pero seguiré tu consejo: " Fijarse en el árbol que tenemos cerca y no en aquella montaña inalcanzable que tenemos lejos". Muchísimas gracias. Saludos desde Colombia.
Además ¿como se si me he leído un libro de calidad? ¿Es si me ha gustado? No me gustan los libros híper reflexivos por que ya tengo suficiente con migo para reflexionar. Se supone que leo para despejarme ¿tengo que sentirme mal si sólo leo libros que podrían considerarse “sin calidad” por que paso un mal rato con el resto?
@@Pandeel7898 tenemos opiniones diferentes, y eso está bien. Cada cual busca cosas diferentes en un libro, y esas necesidades incluso pueden cambiar con el tiempo. ¡Gracias por comentar!
¿Libros para críos también o la crítica es para obras mas elaboradas? Es que si un niño se acostumbra a un libro apresurado quizá le cueste mas de adulto adaptarse, pero también es cierto que un niño no se va a tragar un libro complicado y puede que le coja asco a la lectura
Sobre Avatar es porque no se habla de problemas presentes, no ataca el sistema, es mas es afín al sistema misantropo. Es facil poner estupideces como salvador blanco, el mito del buen salvaje y misantropia disfrazada de ecologismo por ejemplo criticar a Obama, el es negro y homosexual, podrian haber criticado a este tipo que robo el petroleo de libia, haciendo una buena referencia con un malo parecido a el, pero esto seria ir en contra del sistema ¿como hollywood que es democrata va a criticar al presidente democrata?¿ como hollywood va a criticar a un tipo negro y homosexual? iria en contra del dogma progre de que ellos son los buenos, por ello no lo van a hacer, por ello el prota es un salvador blanco pues los yanquis tienen complejo de mesias, occidente no tiene cultura por ello este tipo de personaje se adapta a otra, la forma en que lo hace es tipica de gente que es atrapada por un culto, los malos son fachas, por ende tu eres el bueno, los indigenas siempre buenos a pesar de ser de una cultura salvaje, en si algo estupido y deshumanizador, pues le quita sus cualidades negativas que le dan humanidad pues si no son capaces de elegir el mal no son libres.
No te montes tantas películas: Cameron se ha caracterizado por """"plagiar"""" muchas cosas y darse golpes en el pecho diciendo que es original porque lo hace él. Indaga un poco en lo que pasó con Terminator y otras tantas cosas y verás qué risa da ver que la industria literaria aupa a quien más vende antes que aquel que de verdad crea. Mantén eso durante años y verás cómo los medios se quedan sin repuesto.
No se consume libros como dune pues la trama politica hoy dia es propaganda woke. Por ejemplo hablas de la religion ¿que es la religion un fanatismo? el ecologismo es una religion puesta llena de fanaticos extremos, pero realmente es maltucianismo se vende la idea que la vida del humano no vale nada, incluso santifican a greta tumberg un producto capitalista de marquetin para vender el genocidio a humanos como lo "moralmente superior", la misantropia como religion. Si vas a criticar la religion creo que no solo hay que ir a los simple de cristianismo es malo bla bla bla, hay que ir a los problemas que sectas religiosas modernas nos estan llevando a extremismos y auto desprecio que es peligroso, pues el ecologismo es misantropo ¿que escritor habla de ello? nadie, hoy dia la vida de un animal vale mas que la de los seres humanos, ellos son protegidos, pero es legal el aborto y se permite las guerras y los crimenes hacia los humanos, el gobierno progre de Obama hace una guerra a libia nadie habla de ello para colmo le dan premio Nobel de la paz, asi de distopico es la realidad, pero despues tenemos a escritores buenistas diciendome que los democratas son los buenos que sus dogmas son los que nos salvaran...... no lo creo, por ello sanderson como otros escritores seran olvidados. Este es el problema de hoy dia, la escritura prefiere echar peste por la monarquia, por capitalistas del siglo 19, por comunistas, por alemanes de 1940 pero NADIE critica al progresismo, ahora la gente ni tiene casa, no alcansa un salario, el gobierno y empresas se meten en nuestras vidas y quitarnos la libertad, pero tenemos millones de generos, podemos creernos superiores morales al apoyar a locos y los que nos sermonean y critican el capitalismo son multimillonarios que tienen mansiones y viajan en jet privado. ¿que libro a criticado esta hipocresia? ninguno.
Te equivocas sobre el tema del malo, repites una mentira que se lleva repitiendo 30 años. Pues el malo de hoy dia es el malo posmoderno un ejemplo Thanos, un villano con "motivaciones validas" que son estupidas, gente asi existe Bill gates es maltuciano dime ¿que quiere este tipo? si dinero y poder, no le interesa el bien de nadie, quiere eliminar gente porque esto le beneficia asi como nos ve como cucarachas, asi es el villano, por ello los villanos de hoy dia son basura porque thanos no es realista, bill gates un maltuciano de la vida real si es realista. El otro villano posmodermo es la caricatura facha, ejemplo Homelander es el facha malo malisimo que es ridiculizado, siempre es blanco, votante de trump o es una caricatura de lo que los progres creen que es trump o sus votantes, siempre es fobico, machista, intolerante etc Anque es facha tiene tambien "motivaciones validas" estupidisimas como que su papa era un facho que lo maltrataba o su madre cristiana la que lo convirtió en un fanatico cristiano. Estos no son villano es propaganda de discriminar a gente conservadora y/o cristiana de USA. Tambien es propaganda racista pues siempre es blanco, es sexista pues siempre es hombre, siempre es heterosexual en si demonizan la heterosexualidad. Este no es un villano es un hombre de paja como dije una caricatura de los republicanos y no progres, creada por los democratas para difamar a sus oponentes politicos. Al ser propaganda, estos villanos no tienen motivaciones como odio, codicia, lujuria, envidia, orgullo, gula, narcisismo, querer se amado o admirado, asi como estupidez o simple maldad, que disfrute hacer el mal porque le gusta lo que se siente tener poder pues el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Sobre todo, dejar de hablar del pasado, critiquen problemas del presente real, no choradas como techo de cristal que pusieron en la serie house of dragon, esa mamada no existe es estupido y ridiculo, que mujeres del medio evo en un mundo que no es el nuestro hable como una estupida mujer moderna es anacronico, si una obra esta ambientada en el siglo 19 no pongas a tu heroina de feminista, el feminismo es malvado, asi como no la pongas decir que "la pollera es un problema social" esto es una estupidez que se dice en el siglo 21 ¿por que una persona normal habla como una persona banal y vacia del 2024 de USA? la heroina es mas villano que el mismo villano.
Sanderson y sus historias de auto validación con panfleto woke. Creo que si alguien tiene un problemas mentales en especial si es woke debe ir al psicologo no leer propaganda woke pues los enfermara mas. Asi como Sanderson debe dejar de escribir libros de auto ayuda disfrazados de novela. El unico libro que tenia una sensacion de novela fue elantris y el alma del emperador, libros de los que son sus obras menos famosas, dice mucho el nivel de sus lectores, pues a pesar de los errores de elantris tiene un sentido, mientras que no le veo sentido a sus demás obras.
Muy de acuerdo contigo, Alberto, y con el resto comentarios. Es valiente por tu parte plantearlo de forma tan abierta, ojalá vean muchos este vídeo. Quizás los autopublicados tenemos más libertad para publicar títulos que se salen del molde, las editoriales están más sujetas a esta rueda de consumismo fácil. Es una de las cosas que me desmotivan de este sector... Un saludo
Más o menos. El foco en la crítica me parece más a obras sin alma, genéricas o repetitivas y no tanto a cómo se plantee la misma. Si una obra que al final resuelve en tres páginas de manera "cliché" ha tenido mensaje, moraleja y propósito de existir creo que no se debe dar por aludida. Aún así, toda la razón en lo demás.
dices la verdad, yo, escribo trato de que sea entendible importante y deja muchas reflexiones , pero, donde vivo, hay escritoras que son repetitivas o escriben como si fuera un cliché, pero los titulos son tan de doble sentido y a veces groseros igual en toda su interior, pero ellos venden como pan caliente, aunque después el lector se queja pero lo compraron por el título...es penoso y los colegios los ponen en su lista de libros lectores,
Suscribo el mensaje que has mandado con este vídeo. Los factores para que se haya desarrollado este fenómeno son múltiples y variados. Por no repetir los que has dicho tú u otros suscriptores, yo diría que los smartphones y las redes sociales tienen bastante culpa. Desde hace 15 años, vivimos enganchados a esta máquina, ha cambiado nuestras vidas de forma sideral, acostumbrándonos a la dopamina fácil, barata y hueca. Nuestro cerebro demanda estímulos constantemente. Somos más impacientes y caprichosos. Lo queremos todo a la de ya y, cuando lo tenemos, nos aburrimos al minuto. Lo peor de todo es que, a la hora de escribir, o pasas por el aro o, hablando pronto y mal, te vas a comer una mierda. En cuanto a ventas, claro, que puede no ser lo que se busca. Un saludo, Alberto.
No te falta razón, Fran. A mí me gusta pensar que en algún lugar queda un buen reducto de lectores que todavía se interesan por los libros más complejos o llenos de significado. Será cuestión de dar con ellos 😅
Totalmente de acuerdo. Por ese motivo yo hace tiempo que he abandonado el cine y la literatura actual y he vuelto a los clásicos. Hoy día todo se ha simplificado hasta el extremo, repitiendo una y otra vez la misma fórmula. Es muy triste ponerte a hojear libros de algunos de los autores más vendidos de Amazon, esperando encontrar calidad, y ver que al contrario, son libros muy sencillos repletos de cliffhangers baratos y personajes estereotipados, reproduciendo historias mil veces vistas. El otro día estaba leyendo Viaje al centro de la Tierra de Julio Verne, y mientras lo hacía no podía evitar pensar continuamente como sin duda esa novela se hubiese estrellado estrepitosamente de haber salido a día de hoy. Una historia en la que hasta la mitad del libro no llegan al volcán por donde descienden hasta el centro de la Tierra. Hoy día el 99% de lectores abandonarían la lectura antes de llegar a ese punto. A nadie parece importarle que toda esa previa era necesaria para darle verosimilitud al relato, consistencia a los personajes, y preparar al lector para todo lo que vendría después. De escribirse a día de hoy y pretender tener éxito, la historia debería empezar con los protagonistas ya en el borde del volcán, y todo lo anterior explicado con pequeños flashbacks para no saturar al lector. Y sin embargo, se supone que esa novela era literatura ligera en su época. Hoy día sería demasiado densa para el 90% de lectores. Sin embargo, reconozco que yo mismo caigo a veces en este tipo de efectismo inmediato que el público demanda, ya que si es triste crear una obra vacía, también lo es que nadie te lea. Intento combinar, en la medida de mis posibilidades, mis inquietudes personales con la viabilidad comercial de la novela. Y es que al final no podemos evadirnos del tiempo que nos ha tocado vivir.
Gracias por la reflexión, Burlan, has dicho una gran verdad. Yo también caigo en ese efectismo del que hablas algunas veces. En ocasiones es como una partida de ajedrez en la que tratas que no se aventaje demasiado ninguno de los bandos. Eso sí, creo que lo más importante es que como autores estemos contentos con la obra, haciendo concesiones pero sin convertir nuestro escrito en algo totalmente contrario a nuestros principios.
Yo también estoy de acuerdo, sobre todo obras que tienen su complejidad. Hoy día la gente se ha acostumbrado mucho a la inmediatez, y así pasa que, en vez de dejarse llevar y descubrir una buena obra, resulta que la abandonan porque solo hay"relleno", según ellos. A mí me pasa con la mía, que es una saga autopublicada y voy solo por los dos primeros, y si quieres encontrar ese punto de correr y no parar, de que te salgan cosas una tras otra y tras otra, te toca esperar incluso hacia el final del primer libro, aunque allá por el capítulo 10 mucha gente coincide de que ya se hace más llevadero. Mi libro, por ejemplo, está muy cargado de misterio, aparte de magia y fantasía con mundo nuevo, raza nueva, normas de magia únicas... Vamos, no es como la novela adulta, porque es juvenil, pero no es para tragarse con tres frases antes de que empiece lo bueno 😅.
Al final es como todo, los tiempos cambian para bien y para mal. Esta decadencia de calidad pasa en todos los ámbitos, no solo en la literatura: cine, televisión, videojuegos, música, etc. Vivimos en un tiempo dónde prima el consumo rápido para pasar al siguiente contenido y al siguiente, al siguiente, al siguiente... Véase el tremendo éxito de plataformas de contenido basura como TikTok que atraen a una cantidad brutal de usuarios. No digo que todo el contenido de la plataforma sea basura, pero dudo mucho que la gente entre ahí para informarse sobre física cuántica o geopolítica. A la gente de hoy le cuesta pensar, le cuesta tener sentido crítico. Es mucho más fácil que alguien lance una opinión a aire y, por muy equivocada que esté, estar de acuerdo sólo porque es lo que le gusta a la mayoría. Y no te atrevas a ir contracorriente porque hay dios... Muy triste todo esto, solo nos queda aguantar firmes no cayendo en las tendencias y seguir siendo fieles a nuestros principios como creadores. No vamos a hacernos ricos de esa manera aunque bueno, yo no escribo para forrarme sino que lo hago porque me gusta. Al final del día estaremos tranquilos sabiendo que hicimos lo correcto. Un saludo.
Gracias por el comentario, Kosmos. Precisamente tengo un vídeo sobre TikTok muy en la línea de lo que dices. Creo que aquí has dado con la clave: "...aunque bueno, yo no escribo para forrarme sino que lo hago porque me gusta."
Es lo que yo llamo la "crisis de ideas" siendo básicamente coger aquello que por causa del azar logró funcionar y repetirlo y versionarlo infinitas veces... Su mayor exponente es el cine y las sagas, remakes y reboots de las mismas historias, pero es un fenómeno que se repite en cualquier expresión artística: literatura, música, teatro... Repetir y repetir prometiendo al consumidor que va a volver a disfrutar de la misma sensación de la idea original, el cual pica el anzuelo por la vagancia de no querer salir de nuestra zona de confort. Eso se une a la falta de identidad de los personajes que se crean actualmente, sin claroscuros que les doten de profundidad, basándose únicamente en que "molen" para obnubilar al lector/espectador con comportamientos estereotipados con los que es imposible empatizar.
Hola, Alberto. Esa es también nuestra lucha en Librería Casa Drojan. Todos los libros que tenemos los hemos leído por, precisamente, lo que hablas en este vídeo. Libro que no cumple unos mínimos, no lo tenemos en catálogo. Mientras te escuchaba, se me venía a la mente Marcial Lafuente Estefanía, con sus novelettes western. A veces la gente quiere desconectar con una novela que les saque del atolladero mental, del agobio diario. El problema es que ese atolladero es demasiado continuado. No hace mucho tuve el placer de trabajar con una editora de Planeta y Penguin. Escribir un libro para un gran grupo se reduce a lo siguiente: hazme lo mismo de siempre pero con una vuelta nueva. Aprendí mucho con ella, eso es innegable, pero te das cuenta de los fallos a la hora de escoger manuscritos y trabajarlos. ¿Dónde está el arte? ¿Dónde está el artista que escribe cada página? En fin, qué más decir.
Maravillosa inidiativa, Axel. Para mí, ese ha sido siempre el valor de una buena librería frente a las grandes plataformas, la capacidad de criba y de recomendar a cada cliente lo que anda buscando. Lo de las grandes editoriales daría para varios vídeos. Como dices, se limitan a publicar lo que saben que funciona con un lavado de cara. Al menos me consuela saber que somos ya unos cuantos los que nos damos cuenta del problema.
Estoy teniendo alguna interacción en Threads sobre este tema que tratas. Son legiones de lectores gritando "paja" y "relleno" a todo lo que no sea romance- ya, monstruo- ya... no hay siquiera idea de lo que significa la segunda historia. Una enorme cantidad de escritores están compitiendo en los mismos términos con el peor Netflix. En base a dos lugares comunes (que no acaban de entender cabalmente) se basa todo: El "desarrollo de personaje" y el "ritmo de la historia". Dos criterios limitadísimos que sólo sirven para alentar la falsa idea de que se conoce de literatura. La mal llamada democratización, en la que cualquier lector sin formación ni información es un escritor en potencia, y las plataformas o imprentas disfrazadas de editoriales que están del otro lado, cubriendo la demanda de pastillitas para el ego. No podrías haberlo dicho mejor.
Amén, amigo. Las plataformas, el fácil acceso y la industria del consumo se lo están cargando todo. Solo hay demanda de entretenimiento vacío. ¡Muchas gracias por comentar!
Conforme veía el vídeo, no paraba de pensar que lo podría haber grabar yo. Me sorprende lo mucho que nos parecemos, comparto la mayoría de las opiniones que has argumentando. Tengo que leer tus últimos libros, ahora me has dado curiosidad. ¡Un saludo, Alberto!
Gracias, @MEscabias. Si es que al final vamos a quedar muy pocos de la "vieja escuela". Pero oye, yo feliz de formar parte de la resistencia y de ver que no soy el único. ¡Un abrazo!
26 дней назад
Hola Alberto Fausto. Tengo dos dudas y por lo tanto dos preguntas para ti. 1- la campaña publicitaria el número de impresiones afecta al número de ventas o no es así. 2- A mayor cantidad de inversión, mayor cantidad de ventas o no tiene nada que ver? Te agradecería mucho tu información. soy un poquito negada para cosas de númeritos. Ja, ja, ja. Gracias por aclarar sobre los pedidos. Me ayuda tu información. Un abrazo.
¡Hola! Piensa que es como un embudo. Las impresiones son las veces que se enseña el anuncio a la gente. Los clicks, el número de veces que acceden al anuncio, y finalmente tienes las ventas. Si el anuncio es atractivo, normalmente muchas impresiones generan más clicks, y un% se convierte en ventas. El objetivo debería ser hacer un anuncio muy atractivo para conseguir un gran porcentaje de clicks y de ventas.