1000 tak for dine dejlige indslag. Har du mulighed for at optage med højere lyd ? Jeg skal skrue helt op for vores tv for at høre dine taler. Men dejlige indslag du laver. Og tak for det.
I am impressed with the central premise of chapter 2 and it comes in that God reveals and that revelation came through seeking His face. Sometimes we jump to the interpretation in our sermons without stressing that none of this would have been possible without the movements of God in the midst of prayer. If we look at Acts 2 we are impressed with the disciples ability to spread the Word of God with power in such a short time but we often overlook what occurs in chapter 1. There would not be an Acts ch. 2 without Acts ch. 1.
This contribution is what I have come to expect from Dr Petersen over a number of years, thorough research that is presented in a practical and understandable manner. I am looking forward to the ongoing "Tidbits from Daniel".
Paul, du beskriver det som Satans angreb på "resten" - er der noget i teksten, evt i Åbenbaringen generelt, som får dig til at tænke, at han er afsenderen? Mange læser nok samme tekst og får det indtryk, at det er Gud og hans engle som sender plagerne (englen i vers 5)?
Hej Lars, det er selvfølgelig altid et åbent spørgsmål, om Gud sender eller tillader; men her er, så kort jeg evner, min synsvinkel. Trådene fra basunerne samles i kapitel 12, hvor der refereres til stort set alle symbolerne fra basunerne. Heraf ser vi, at de magter, der kæmper i striden, er kirken, der angribes af Satan, men reddes af Jesus. I oversigtsverset i 11,18 sammenstilles de forudgående basuner med "folkeslagenes vrede", der nu vil erstattes af "Guds vrede", et gengældelsesmotiv i forbindelse med dommen. Der er naturligvis (forhåbentligt også) et mere fyldestgørende og detaljeret svar, men så langt kan jeg vel nå i dette forum. Men fx er det jo en falden engel (jf. Lucifer fra Es 14), der forårsager trængslerne under den femte og sjette basun i kapitel 9.
