Bouwbesluit verbiedt COP 1 hoofdverwarming. Een inductieketel mag dus niet als primaire verwarming gebruikt worden. Datzelfde geldt waarschijnlijk ook voor de IR panelen. 0 op de meter dmv zonnepanelen is natuurlijk volledige onzin. Als de zon niet schijnt is de verwarming nodig.
Wat betalen jullie mensen om dit soort loze claims te laten doen? Een warmtepomp een lager rendement dan een COP = 1 verwarmingselementje? Een beetje warmtepomp heeft bij -5°C nog een COP van 3 tot 3.5. Dus met 1kWh stroom heb je dan nog 3kWh warmte in je gebouw. Deze frikandel gebruikt 1kWh stroom om 1kWh warmte in water te brengen, maar dat kan niet eens met 100% rendement, dus laten we zeggen dat deze 0.98kWh in je gebouw kan brengen. Is vrijwel even duur in de aanschaf en verbruikt vervolgens 4x meer stroom, stroom kost gemiddeld 40ct per kWh. Met 1000m3 gasverbruik op jaarbasis gooi je hiermee jaarlijks dus 2400 euro weg, plus dat je CO2 uitstoot verdriedubbelt t.o.v. een gasketel. Waarom zou je dit doen?
Ja een waterkoker kan ook warm water leveren zonder bewegende delen. Er is niets mis met bewegende delen hoor. Er zijn genoeg elektromotoren in de wereld of (inefficiente) verbrandingsmotoren. Gaat allemaal heel lang mee. Een warmtepomp heeft een COP van 4, dit heeft een COP van 1, heel erg slecht dus. Stroomverbruik knalt omhoog, net als de uitstoot. Je gaat op deze manier zo'n 3x meer CO2 uitstoten dan met een reguliere CV ketel. Dus wat is jullie punt, anders dan gewoon lekker cashen?
Subsidie voor een milieudelict dat nog meer CO2 uitstoot dan wanneer je je huis met gas verwarmt? Nee man, echt belachelijk. Hier moet geen cent aan gesubsidieerd worden.
Waar ik benieuwd naar ben is de cop waarde. Wat zijn de kosten in de winter? Ook qua stroom. Er komt natuurlijk een tijd dat we niet meer kunnen terugleveren. Wat zijn de voordelen tov warmtepomp LL of LW
Het heeft geen buiten unit, dat komt omdat hier gewoon een PTC verwarmingselement in zit dat 1kWh stroom omzet in 1kWh warmte. Echt heel erg dom, een warmtepomp doet iets slims, door een koudemiddel te laten verdampen kun je warmte aan de omgeving onttrekken. Dus je haalt warmte uit koude lucht of uit water. Dit kun je door het te comprimeren verder verwarmen en binnen in huis laten condenseren. Als je 1000m3 gas (1800kg CO2) verbruikt, zul je met dit ding zo'n 8000kWh stroom nodig hebben (2720kg CO2 met huidige stroommix). Met een warmtepomp is die zelfde 1000m3 gas 2500kWh stroom (850kg CO2). De enige manier om je CO2 afdruk te verlagen en geld te besparen is dus met een warmtepomp. De goedkoopste warmtepomp is een lucht-lucht warmtepomp, ofwel een airco. Veel slimmer dan dit, dit ding watm en hier aanprijst is gewoon een milieudelict.
Deze ketel heeft een rendement van minder dan 100%, dus een COP lager dan 1. Deze is wel constant, dus of het nu warm of koud is buiten, hij blijft hetzelfde. Persoonlijk vind ik het misleidend hoe deze ketels verkocht worden, omdat de aanschaf dan wel een stuk goedkoper is dan een warmtepomp maar de verbruikskosten een factor 2,5 tot 6 keer hoger zijn...
1000m3 gas wordt zo'n 10000kWh. Met een warmtepomp zou dat zijn 2500kWh. 1000m3 gas is 1800kg CO2, 10000kWh is zo'n 3400kg CO2. Met een warmtepomp 2500kWh met ons gemengd grijs stroom net; 850kg CO2. Wat wil dit bedrijf? Dat de aarde nog veel sneller opwarmt? Wat een aanfluiting zeg. Snel uit die huizen gooien dit. Mislukte waterkoker... Verbruik minimaal? Wat hebben jullie deze vrouw betaald om dit soort lariekoek uit te spreken?
