Ambos delitos son de resultado material porque si ocasionan un cambio en el mundo exterior ya que se afecta materialmente la libertad de la persona. Quedo a la orden gracias.
Buenos días lic mis hnos quieren vender una casa de mi madre fallecida ella dejo un testamento a todos sus hijos partes iguales pero algunos hnos no estamos de acuerdo pero ellos dicen que es mayoría de votos
Mira si hay un testamento que dice que se deja la casa a todos los hijos en partes iguales la casa es de todos y para vender deben estar de acuerdo todos no la mayoría sino todos. saludos
Muchas felicidades por el desarrollo de temas, que por diversas circuntancias sociales se han convertido en los más recurrentes, como es el caso de la sustracción de menores, que hoy en día, ante la separación de sus padres, quedan bajo la guardia y custodia de alguno de ellos y sujetos a un régimen de visitas, lo cual para salvaguardar su salud integral, es lo más correcto, pero esto lamentablemente, en ocasiones, es alterado por alguno o por los dos progenitores que le dan relevancia sus intereses particulares por encima de los derechos del menor. Saludos Licenciado Valenzuela, seguimos pendientes de sus entregas.
Muy buena su explicación del delito de violencia familiar, por su claridad y síntesis, la cual la hace más accesible a todos, beneficiando la comprensión de este delito que se ha convertido estadísticamente en uno de los más frecuentes en los procesos judiciales. Saludos Licenciado Valenzuela.
El delito de abuso de autoridad es instantáneo porque se consuma en el momento en que se realiza la conducta prevista en cualquiera de las fracciones del artículo 215 del código penal federal. Una disculpa por la tardanza
El nombre correcto es Divorcio Incausado, y es el que solicita cualquiera de los cónyuges sin necesidad de expresar alguna causa y sin importar el tiempo transcurrido desde que se celebró el matrimonio. Saludos
Hola Eduardo, el delito de violación es delito instantáneo porque la consumación se agota en el mismo momento en que se realizan todos los elementos de la descripción típica; ahora bien, si la violación se comete varias veces en contra de una misma víctima y en tiempos distintos daría lugar a la figura del concurso real de delitos no al delito continuado. (y lo mismo aplicaría para el abuso sexual). Sin embargo, también dependerá del caso concreto porque si se tratara de un caso en que se acredite la unidad de propósito delictivo que requiere el delito continuado considero que si se pudiera argumentar la existencia de un solo delito en la clasificación de continuado todo dependera de la forma en que hayan acontecido los hechos
Acto reflejo, vuelvo a insistir, podría ser el hecho de que por ser campesino traigo mi machete por ser instrumento de trabajo, y tengo una discusión con una persona la cual trato de evitar que me golpee, primero retrocediendo y ya acorralado como reacción saco el Machete y le doy un golpe con la parte plana, pero si se le hace una herida, podría ser un ejemplo de acto reflejo?
Hola Daniel, el acto reflejo efectivamente excluye la conducta y como consecuencia al delito, pero este debe ser involuntario, o sea es cuando el activo actúa sin poder determinar el movimiento, y en el caso planteado se advierte la existencia de voluntad porque dices que el motivo de haber sacado el machete y dar el golpe fue con el fin de evitar ser golpeado. Te invito a que vía personal por Wasap me puedas proporcionar mayores detalles del caso concreto para buscar cuál causa de exclusión pudiera encuadrarle ya que advierto que pudiera ser legítima defensa, pero sería cuestión de analizar las características de la agresión de que fue objeto la persona que se defendió con su machete
dos hermanos que viven en el campo, y que por costumbre suelen traer consigo un machete como herramienta de trabajo, se encuentran ingeriendo bebidas embriagantes, y empiezan a discutir, uno de ellos trata de someter al otro y el otro trata de evitar retrocediendo, pero al verse acorralado y para tratar de calmar a su hermano, saca su machete y le da un golpe, con la parte plana no con la parte filosa, sobre la cabeza, pero resulta lesionado , no muere , pero al cabo de 5 meses fallece. Mi pregunta es, se toma como intencional, es decir, culposo, o como doloso.
Hola Daniel, mira si tomamos en consideración que el resultado en un delito culposo es consecuencia de la violación a un deber de cuidado, en el caso planteado el hecho de haberle dado el activo un golpe con la parte plana del machete sobre la cabeza del pasivo, es una conducta que no implica una violación a algún deber de cuidado, por lo tanto yo considero que la lesión ocasionada en la cabeza es dolosa.
