Avec Make tu aurais plus de contrôle sur ton application et peut l'intégrer un peu n'importe ou et beaucoup plus d'API et d'autres features personalisées, alors qu'avec un GPT tu peux y ajouter des actions et le GPT pourra les utiliser automatiquement, mais ce sera plus limité en terme de feature que tu peux y ajouter, et le GPT les contrôleras, alors que dans Make tu peux faire en sorte de tout contrôler selon tes désirs. Un GPT serait surement plus rapide à mettre en place et tester, mais j'utiliserais plutôt l'API de OpenAI dans ton code ou dans Make pour un système plus complet :)

Merci!

Merci à toi pour le commentaire encourageant! 😊

En fait GPT-4 n'est pas seulement meilleur parce qu'il "a plus d'informations dans sa base de données", mais plutôt parce qu'il a une architecture plus avancée (plus de paramètres, plus gros surtout) qui lui permet de traiter et de comprendre les informations de manière plus efficace et précise! On ne peut pas savoir pour sur, mais la base de données utilisé est surement similaire dans leur deux cas. Sauf que GPT-4 est plus gros et peut "retenir" plus d'information. Aucun des deux n'utilisent de base de données tel quel pour le test que tu as mentionné, et donc pas de RAG. C'était uniquement le modèle par défaut qui a été entraîné sur un peu tout internet comme base de donnée initiale (en gros), mais n'y ont plus accès à la suite de cet entraînement. Il s'avère juste que GPT-4 est plus gros (donc demande plus de capacité de calculs et de coûts), et donc peut retenir mieux l'information et mieux comprendre notre monde :)

@@Whatsai_fr Dans lequel je lui explique d'abord qui je suis, quel est mon niveau, ce que j'aimerais faire, ce que j'attends de chatgpt, comment j'aimerais qu'il m'écrive des tutoriels, c'est-à-dire que ceux là s'adressent à quelqu'un à mon niveau, il peut me poser les questions nécessaires pour me donner un tutoriel compréhensible pour un débutant comme moi, Je lui demande de m'expliquer tout d'abord comment on crée un GPT, les fonctions knowledges et actions ? comment les utiliser et pourquoi en fonction de chaque question que je lui pose , de chaque thème Pour que je puisse bien comprendre quel est l'intérêt d'ajouter une petite base de données et des actions lors de la création de mes GPT, est-ce que c'est grâce à ça que ça rend les réponses du chat , les tutos , plus pertinent? pour que je comprenne bien je lui demande à chaque fois de me donner également un maximum d'exemples, d'analogies, et surtout de schémas, d'images pourquoi ajouter une petite base de données quand alors qu'il a accès au Web et donc à une base de données de 100 milliards de données, ce que n'ont pas les intelligences humaines les plus avancées au monde ? - si je souhaite lui donner accès à mon site pour qu'il puisse me faire des commentaires et des améliorations, ai-je besoin d'ajouter une action ? j'ai cru comprendre que je pouvais simplement lui donner le lien vers mon site ? et également pour chacune des questions que je lui pose de m'expliquer quel est l'intérêt d'utiliser un logiciel de automatisation comme n8n, là encore si il pouvait me citer des exemples d'utilisation , pour mes questions mais pas que - je reprends le thème des API, je regarde plein de vidéos pour essayer de comprendre comment intégrer des applications dans Google sheet ou ce qu'il m'est possible de faire en intégrant plusieurs applications ensemble comme je l'avais fait avec Google sheet est l'API de chatgpt sauf que je l'avais fait avec un module google sheet, je voudrais désormais essayer de comprendre comment est-ce que je peux le faire sans module et aussi je voudrais essayer de comprendre quelle est la différence avec l'intégration d'API lorsque je crée un GPT, j'essaie de trouver un site pour lire des exemples et donc comprendre j'aurais aimé que le chat me dise si il serait plus pertinent de lui constituer une petite base de données de ces lien youtube de ces vidéos pour l'aider à me faire des tutos adapté à mon niveau ou alors est-ce qu'il faut simplement créer un GPT et lui donner tous les liens , toutes les URL des vidéos ? comment faire pour rendre ces réponses plus pertinentes ? il y a des générateur de prompt mais il n'y a pas de générateur de GPTs ? il y a une extension Chrome qui me permet de résumer les vidéos RU-vid, y a-t-il moyen de savoir comment celle-ci est faite afin que je puisse faire la même chose et ainsi comprendre plus comment créer des GPTs? Ceci est un échantillon de mon prompt de 40 km de long

Merci beaucoup Afala! 😊

C’est uniquement modifiable en utilisant l’API (appeler le modèle avec du code) ou bien dans le playground de openai! On ne peut pas le faire avec l’interface ChatGPT directement. Malheureusement, mais on peut le faire avec GPT-4 hors de ChatGPT! :) Merci beaucoup! 😊

@@Whatsai_frparfait merci pour l’info

Malheureusement non! Ce ne sont que des utilisations différentes du même modèle GPT-4 prompté différemment. On lui donne un rôle précis et des données additionnelles, mais c’est tout. Ça reste le même modèle que dans ChatGPT!

@@Whatsai_fr mais est-ce que les knowledges et action ça ne le rend pas plus intelligent ? je veux dire précis dans ses réponses ? en tout cas je galère bien pour essayer de comprendre comment l'utiliser pour arriver à mes fins quel est l'intérêt et comment utiliser correctement les knowledges et actions je veux dire ce que on attend des IA c'est que ça nous serve de prof génial , d'expert ? que l'on est 1000 experts sur 1000 sujets différents et tout ça dans un ordi ? mais je suis déçu , enfin je pense que je l'utilise mal, je regarde plein de tutos sur différents sujets et je donne le transcript à gpt en lui demandant de répondre aux questions que je pourrais poser au youtubeur ou alors de me refaire les tutos sur ces différents sujets en lui demandant de s'adresser à un débutant et j'aurais pensé que ces tutos auraient été plus détailler que lorsque je le fais avec le 3.5 ou copilot mais ça reste autant basique et quand je lui demande comment est-ce que je peux créer un GPT pour avoir des résultats plus probants il ne sait pas je ne doute pas qu'avec des intelligences humaines j'aurais des meilleurs résultats et aussi je pense qu'en créant un GPT et donc en utilisant les parties knowledges et actions j'aurais de meilleur résultat ? c'est ce qui le rend plus pertinent , c'est ça qui va faire que j'aurai des tutos plus détaillé ? mais si je lui constitue une petite base de données constituée d'information moisies et pas mise à jour , je risque d'obtenir des tutos flingués?

Ils sont là même chose que ChatGPT! Alors si tu maîtrise ChatGPT, tu maîtrises les agents GPT aussi. Il ne s’agit que d’une meilleure manière d’interaction pour des tâches précises. :) J’ai une vidéos courtes à ce sujet qui sortira demain dû à la nouvelle de openai d’hier de les rendre gratuits! :)

@@Whatsai_fr mais avec les knowledges et action ça ne le rend pas plus intelligent ? je veux dire précis dans ses réponses ? en tout cas je galère bien pour essayer de comprendre comment l'utiliser pour arriver à mes fins quel est l'intérêt et comment utiliser correctement les knowledges et actions je veux dire ce que on attend des IA c'est que ça nous serve de prof génial , d'expert ? que l'on est 1000 experts sur 1000 sujets différents et tout ça dans un ordi ? mais je suis déçu , enfin je pense que je l'utilise mal, je regarde plein de tutos sur différents sujets et je donne le transcript à gpt en lui demandant de répondre aux questions que je pourrais poser au youtubeur ou alors de me refaire les tutos sur ces différents sujets en lui demandant de s'adresser à un débutant et j'aurais pensé que ces tutos auraient été plus détailler que lorsque je le fais avec le 3.5 ou copilot mais ça reste autant basique et quand je lui demande comment est-ce que je peux créer un GPT pour avoir des résultats plus probants il ne sait pas je ne doute pas qu'avec des intelligences humaines j'aurais des meilleurs résultats et aussi je pense qu'en créant un GPT et donc en utilisant les parties knowledges et actions j'aurais de meilleur résultat ? c'est ce qui le rend plus pertinent , c'est ça qui va faire que j'aurai des tutos plus détaillé ? mais si je lui constitue une petite base de données constituée d'information moisies et pas mise à jour , je risque d'obtenir des tutos flingués?

@@Whatsai_fr il y a plusieurs sujets et sur lesquels je voudrais me pencher et j'ai 1000 questions, je voudrais me servir de gpt4 comme un super prof, qu'il me corrige mes idées à propos du marketing, et il m'est vraiment pas terrible malgré les 100 milliards de données qu'il a et j'ai cru comprendre qu'il faut que si je fais un gpts alors le problème sera réglé ? il y a des annuaires de GPTs mais moi ce que je voudrais c'est voir comment ils sont constitués par exemple il y a un GPT il s'appelle Universal primer et qui apparemment est le genre de gpt qu'il me faut je veux dire qui sait tout sur tout et qui peut me faire des tuto de ouf, tu connais ? mais il n'y a pas de moyens de savoir comment est-ce que ce genre de gpt est fait? aussi j'aurais bien aimé demander à GPT 4 comment faire un GPT en fonction de mon objectif mais gpt4 et aussi évasif que le 3.5 et toujours dans la construction d'un GPT , j'aurais aimé savoir ce qu'il est possible de faire avec les API je ne connais que dalle au code et je ne veux pas devenir codeur , je voudrais faire du e-commerce et je voudrais essayer de comprendre comment les API fonctionne ou plus exactement les résultats que je pourrais obtenir selon les différentes app que j'utilise ce que je voudrais ce sont des exemples d'utilisation je cherche à comprendre quel résultat est-ce que je pourrais obtenir selon les différentes l'application dans lesquelles j'utilise les API la seule fois où j'ai utilisé une API c'est quand j'ai utilisé l'API de chat GPT que j'ai utilisé dans un module de Google sheet et depuis je me suis aperçu qu'il y a d'autres façons d'utiliser les API par exemple lorsque je crée un GPT et il y a également une autre manière d'utiliser les API c'est lorsque je crée en assistant GPI directement dans le Playground et plus largement j'aimerais bien comprendre quels sont les différentes manières

Personne ne le sait.

😂😂😂 très bonne réponse 😂😂😂​@@Whatsai_fr

Si jamais quelqu'un débute un PhD pour l'argent, cette personne ne s'est définitivement pas renseigné assez. C'est une perte immense de temps et d'opportunités que de faire ceci pour l'argent. C'est uniquement pour les connaissances, le développement personnel et l'amour de la recherche et du partage qu'il faut entreprendre cette aventure, et c'est ce que je poursuivais dans mon cas.

@@Whatsai_fr je souhaite que vous ayez raison. Mais depuis Kant je suis persuadé qu'il n'existe pas un seul acte pur en moralité. Dieu seul sonde les reins et les coeurs, mais je suis persuadé que une intention issue d'un être pétri de sensibilité et de rationalité dans une proportion inconnue n'est pas si pure qu'elle prétend l'être. Surtout quand on cherche à prouver la pureté de son intention. Personnellement j'ai un petit doute sur votre intention dans sa réponse. Je souhaite avoir tort et avoir affaire à un esprit pur, mais ce serait manquer de sincérité de ma part. A mes yeux seul Bouddha avait une intention pure, mais il a cessé d'agir. Son être s'est identifié à son connaître: CONNETRE. Bouddha seul était l'être qui a cessé d'agir pcq il a cessé de désirer.

@@Ngoctran-wg3zm tes completement hs mon frere tu t'est tromper de video ou quoi ?

HyperDocta 😂

Oui! Bien utile même avec des photos!

Avec plaisir! :)

Oui, c’est possible ! On peut lui donner des sujets en utilisant des techniques comme le « fine tuning », où on réentraine un modèle comme gpt-4 avec leur plateforme ou bien faire du RAG que j’ai couvert dans une autre vidéo, où on lui donne des données additionnelles, mais sans le rentraîner! :)

Merci! 😊🖐️

Tu diras à OpenAI, à Anthropic et Google lui-même que c’est plus efficace et d’arrêter d’investir autant dans des chatbot ! Un moteur de recherche c’est du retrieval. La partie génération rend ça beaucoup plus efficace si ça te permet de ne plus avoir toutes les informations sauvegardées à aller chercher et streamer à l’utilisateur. Si tu peux juste générer ça directement au lieu de “retrieve”, ça peut être bien plus efficace en tant que resource. Et je ne comprends pas la plus part des points puisqu’il y a énormément d’avantages clairs qui fait qu’un chatbot est largement mieux qu’un moteur de recherche. Avoir quelque chose basé sur le RAG permet de limiter les hallucinations du chatbot et de (pour le moment) l’aider avec des sujets qu’on a pas pu l’entraîner avec. Que ce soit à cause que les données étaient privées et faute de ressources et talent pour entraîner soi-même un modèle ou toute autre raison. En plus de cela, c’est très efficace et assez peu coûteux de faire du RAG, et ça ne fait que s’améliorer. Les moteurs de recherches seront tous transformés.

@@Whatsai_fr Après des mois d'utilisation quotidienne (copilot ,chatGPT, copilot github, api openai ..) je vois deux avantages décisifs. Aucun des deux n'est purement technique , c'est plus dans l'expérience utilisateur et le confort de travail qu'on voit la différence. 1)le langage naturel et la conversation proche de celle d'un humain est beaucoup agréable, sauf peut-être pour les addicts à la ligne de commande façon linux, que de sélectioner et entrer des mots clés 2)la capacité de synthèse et de filtrage des sources : dans une réponse google à l'ancienne, on doit d'abord identifier les meilleurs liens de réponse, puis, pour un lien donné, lire et évaluer la réponse. Pour des questions classiques, qui ne cherchent pas à piéger le LLM juste pour le fun , le chat avec un LLM est un gain de temps, et surtout un confort. Je ne passe par Google search ou stackoverflow que si je sens que je me suis rapproché avec copilot githyb de la fameuse "frontière déchiquetée" du LLM, quand il n'arrive pas à avouer qu'il ne sait pas et qu'il te balade avec des hallucinations convaincantes. Le RAG délimite les sources- comme les google search internes - mais il a en plus les deux points cités plus hauts.

On travail en fait sur un cours complet de RAG avec towards ai et il sera disponible en français, oui! :)

Oh merci pour le rappel, je l’ai ajouté en description et le voici: Notre cours gratuit « Gen AI 360 Foundational Model Certification » (Fair en collaboration avec Activeloop, Towards AI, et l’Intel Disruptor Initiative): learn.activeloop.ai/courses/rag

Merci 😇@@Whatsai_fr

Haha ! Simplement commencer par suivre les prochaines vidéos qui seront des versions de 10 minutes de sujets similaire expliqués en profondeur! :)

ok let's go ^^, merci pour le partage en tout cas @@Whatsai_fr

Oh super idée! Je vais faire la prochaine sur pourquoi je déjeune, je n’y avais jamais pensé avant, mais c’est vrai que ça pourrait aider d’autres dans ma situation qui on faim le matin! Merci du commentaire constructif :)

oulala faut arrêter d'être si autocentré sur soi. Faut un peu se mettre à la place des autres, vous n'êtes pas le centre du monde. Y'a peut-être des gens qui ont arrêté ou qui veulent arrêter ou qui ont peur de commencer un doctorat, cette vidéo peut potentiellement être une aide.

C'est vrai que Louis a une courte barbe bien tondue qui ressemble à celle d'un corsaire turc. Sinbad, peut-être ?

wech 🤣🤣🤣 tellement hs le gars