Preference For Everyone is your window into the world of preference and intellectual games! I, Aleksei Vodovatov, will teach you preference from the basics to professional strategies. With me, you will learn about psychology and bluffing, and expand your skills through reviews of interesting layouts and preferred sketches. Join our community where like-minded people share their knowledge and experience. Subscribe to Preference For Everyone and become a part of our exciting world of games!
Странное правило... классическое правило все таки по другому звучит, как правило семи карт. Что если есть семь карт, приход хотя бы одной из которых делает мизер чистым, то мизер играть стоит, так как шанс получить свой прикуп с таким раскладом немного больше 50%. Естественно, с поправкой, что по раскладу больше одной взятки при плохом прикупе не светит...
Алексей, здравствуйте. Я играю на майл.ру. и вот я не могу понять следующий порядок. Перед торгами вдруг оказывается что все ячейки с 6 и 7 взятками заблокированы. И это происходит даже на первом заказе. Никто мне не может объяснить. Может Вы сможете объяснить? Спасибо
В России крепостные играли исключительно на барские усадьбы. Кто проигрывал, тому предстяло сжечь барскую усадьбу в течение недели. А так же играли на барыню и дочек барских. Но тут правила и подходы были много гуманнее. Девок никто не сжигал.
может быть совсем неприятный случай. Вот мы играем на второй руке 8 Пик. И у нас пика Т, К, Д, В , 10 , черва Т , К , Д . И вот нам заходят с 7 черв , мы Т черв. А на третьей руке нет черв а есть Пика 9 ,8 , 7. Мы сразу минимум без одной останемся. Выходит на второй руке надо на одну меньше заказывать и сразу разыгрывать козырь..
Не совсем понятно отличие жлобского виста от джентельменского. Допустим 6 - я игра и оба вистуют. Если джентельменский вист , то нужно набрать 4 взятки на двоих . Если один взял 3 , а другой 1 то идет общий зачет ? А если жлобский и оба вистуют каждому надо набрать 2 или 4 по отдельности ?
Вист «джентльменский» - в случае подсада игрока, распределение вистов поровну между вистовавшим и спасовавшим в данной партии. Противоположное понятие - «вист жлобский», при котором в случае подсада игрока все висты получает вистовавший, а пасовавший - только за недобранные игроком взятки. В вашем случае, 4 на двоих - кто сколько взял, столько и пишет. Горы тут никому нет
@@PrefClub спасибо. Хорошо бы по виставанию отдельно роллик снять. Там много вариантов поэтому путаница возникает . Не понятно что значит стоя и лежа вистовать. Вроде если лежа то вистуюший и пассовавший играют с открытыми картами. А какие еще особенности?
Скажите а как игра идет если игрок заказал игру , а его оба противка отказались вистовать , пассанули. Игра признается сыгранной? И играющий сразу пишет очки в пулю.
Правильны оба варианта. Также как правильным может быть любой другой. Все зависит от соглашений игроков перед игрой - конвенций. Решат они, что 9 перебивает Мизер - ОК. Нельзя перебить Мизер ничем - тоже ОК. Как решат играющие. Хотя, вероятность выпадения 9 ниже, нежели вероятность Мизера.
@@PrefClub Я кстати сделал свой преферанс на яндексе. Там все абсолютно бесплатно. Там уже много кто играет. Мне интересно все ли я сделал по правилам и удобно ли . Если вы не против могу показать?
Первое. В преферанс играет 32 карты. Без шестеро. Второе. Возьмём колоду 52 карты. В ней 4 двойки, 4 дамы итд. Вероятность выпадения с верхней карты 4 из 52. То есть 4/52. Берём такую же колоду 52 карты. Листаем обе колоды одновременно 52 раза (по количеству карт). 4/52 × 52 = 4 Также и с 36 4/36 × 36 = 4 Попробуйте
Выпадение костей. Какая сумма будет выпадать чаще всего. Например 12 (6×6) и 2 (1×1) будут выпадать реже всего. Чаще всего будет цифры 6(4+2, 3+3, 5+1) 7 (6+1, 5+2, 4+3), 8 (6+2, 5+3, 4+4). Исходя из этого ставьте шашки
@@PrefClub этот вопрос, какая сумма будет выпадать чаще всего -- подготовительная группа в первый класс, т.к. ответ давно всем известен - 1-37%, 2- 33%, 3- 39%, 4- 42%, 5 - 42%, 6 - 47%, 7 - 17%, 8-17%, 9-14%, 10-8%, 11 - 5,5%, 12 - 8%, 13, 14, 17, 19, 21, 22, 23 - 0%..... Средний бросок не 7, а 8,2, так как, если бы не было кушей, то средний бросок двух заров был бы 7, а с кушами 8, 2. Количество необходимых перемещений за партию (длинные нарды) -- 15 (камней) Х 24 (лунки) = 360. Среднее количество ходов за партию 360 : 8, 2 = 44. Также всем известен % вывода (выброса) двух камней из дома. Т.е что лучше -- поставить два камня в одну лунку, например 3 (сумма 6), или в 1/5, или 2/4. Всё это доступно и изучается как азы. Еще есть программы-анализаторы, показывающие % на победу, качество игры, удачу. Т.е. после броска, игрок, например, имеет восемь или двадцать четыре варианта хода. Программа показывает предпочтительные ходы по убыванию. А в конце партии оценивает ко-во ошибочных ходов. Поэтому вопрос мой был "глубже"... Не азы, а что-то большее.
@@NardGammon6-5 Спасибо за развернутый и интересный ответ по расчету вероятностей в Нардах. Уверен, что то, что вы написали - это подготовительная группа в первый класс. Однако у меня канал про преферанс и я, честно говоря, не занимался анализом вероятностей по нардам. Ответил то, что лежит на поверхности. Возможно, вам надо запустить свой канал по нардам? Думаю, найдутся поклонники этой прекрасной игры. А тут все таки больше про преф...
@@NardGammon6-5 если вы пользуетесь этим всем, еще и программами анализаторами. то о чего более "глубокого" тут надеялась услышать? так то программы просчитывают вероятности всех комбинаций в шахматах или в том же кубике Рубика, то что говорить о каких то там нардах где всего то надо по прямой толкать шайбы в одном направлении? Или вопрос был как научиться жульничать и всегда выбрасвать 12? 🤣
@@OYAnap услышать о более глубоком я хотел о том, что не знаю. Согласитесь, что если я что-то знаю, то мне известно - ЧТО. А если, я что-то не знаю, то я и НЕ ЗНАЮ, что я могу услышать. Например, если я первый раз плыву в Австралию и не разу не видел и не слышал про кенгуру, а жил на Мадагаскаре, то я не знал, что есть белые люди и кенгуру. И как я мог это предположить в мире своих знаний? Я и хотел услышать то, что мне не известно. По поводу жульничества. Во-первых, у меня и в книге есть этот раздел и на канале вышло три видео, в котором рассказывается про способы мошенничества, их конечно намного меньше, чем в картах, но они тоже есть. Во-вторых, я знаю как выбросить ЛЮБУЮ комбинацию одними и теми же кубиками, и эти кубики у меня есть. В-третьих, если бы хотел узнать у вас про жульничество, то я бы не задавал вопрос: "а какие расчеты можно сделать в теории вероятностей для игры - нарды?", а спросил бы: "вам не известны приемы жульничества в нардах, позволяющие выбросить, например 12". Разве это не логично? Или понятие "теория вероятностей" синоним понятия "жульничество"?
Есть анекдот. Идёт траурная процессия. Покойный умер от сердечного приступа. За гробом идут 2 мужика. Один говорит: А если бы ты в пичку зашёл, то было бы не 3 взятки на мизере, а 5. Второй отвечает: Да ладно! И так нормально вышло!
Часть видео про историю появления преферанса в России невероятно интересная) уже больше 10 лет играю в преферанс, но не знал, что у этой игры такая богатая история!
