Gewiss baut sich das Magnetfeld über die Jahre ab und man kann nicht von "unendlich" sprechen. Jedoch laufen solche Motoren mehrere Jahre kostenfrei. Man schaue sich den Motor von Muammer Yildiz an. Eine mechanische Leistung von ca. 10 kW und eine Laufzeit von 10 Jahren, sind der Energiemafia natürlich ein Dorn im Auge. Es gibt noch andere Patente ähnlicher Motoren.
Zum einen hätte man das auch wesentlich einfacher erklären können und zum anderen frage ich mich, ob die Erklärung immer noch greift, wenn man beim Statormagneten einen Pol abschirmt.... Kommt es dann immer noch zur Überlappung, bei der sich die Kräfte aufheben?
Warum soll das gehen? Das Abschirmmaterial ist Eisen, was bedeutet das der Magnet an der größten Masse bleiben will. Versteh diese Animation nicht, weil sie keinen Sinn macht.😮
Wäre es nicht effizienter, wenn der 2. Magnet am Kolben montiert wäre und der Erste sich auf fixer Position dreht? Dann würde man den gesamten Magnetismus nutzen, nicht nur Wirbelströme!
Das Hindernis beim statischen Magnetismus ist der Wechsel vom Nord- und Südpol. Genau das beißt sich der Hund in den Schwanz. Denn da entsteht ein Übergangswiderstand, der die "Ausbeute" der Energieeffizienz entgegenläuft. Mit Nocke und Metall (oder etwas Elektronik) kann der Widerstand zwar überwunden werden. Doch schon wieder beißt sich der Hund in den Schwanz. Genau diese Nockenfunktion bedarf Energie. Der nächste Punkt ist, falls der Magnetmotor den Wechselwiderstandspunkt Nordsüd überwindet und läuft, kann keine Arbeitsenergie für Last gewonnen werden. Hier würde allenfalls die Gleichung Null auf Null aufgehen. Denn den Elektromotoren mit/beim dynamischer/n Magnetwirkung/ -ismus wird auch nur die Energie aus Wärme oder Mechanik (Kohle, Wasserkraftwerke) hin zugeführt. Also höchsten als Spielzeug nett anzusehen. Außerdem würden die Magnete bei evtl. gewonnener Energie sehr schnell ermüden. "Ex Nihil nihilo fit" (Lukretius).
Jeder kennt das MAXWELLsche Rad bzw. ein Jo-Jo. Die Physiker können die Bewegungsabläufe exakt beschreiben. Das sollte den meisten zu denken geben, dass Physiker keinen Unsinn von sich geben. Ich kann sehr gut nachvollziehen was ein Unwissender in Physik denkt. Es muss einen Trick geben, dass es dennoch funktioniert. Das MAXWELLsche Rad wäre sehr gut geeignet zu zeigen, warum es keine Maschine geben kann, die aus Nichts Energie erzeugt.
Endlich mal ein Video, welches zwar mit Animation arbeitet und zu Beginn auch suggeriert, das so eine Konstruktion funktionieren "KÖNNTE", aber auch klar macht, dass es nicht funktionieren kann und warum. Gut gemacht !
In dem Rotor hast du auch die kinetische Energie. Darauf wird hier nicht eingegangen. Das ist wie bei einem Pendel der Uhr. Solltest du mit der Theorie rech haben, dann braucht es einen Unterbrecher um den Magnetfelder kurz zu unterbrechen.
Ja, nur eigenartig das es bereits in den 50er Jahren Friedrich Lüling geschafft hat einen Magnetmotor zu bauen und das das auch ein Türke derzeit geschafft hat. dessen Magnetmotor von Experten in Holland bestätigt wurde. Und das noch andere es ebenfalls geschafft haben. Dazu gibt es auch Patente. Und das bei Ihren Erklärungen die Trägheit der Masse des rotierenden Zylinders und die zusätzlich verstärkenden Gewichte auf dem Zylinder einfach unter den Teppich gekehrt worden sind. Unwissenschaftlicher geht es ja garnicht. Echt schlecht! Wüste mal gerne wer Sie für diese Aussagen bezahlt hat?
Schon wieder so eine Augenwischerei. Denn was würde den passieren wen man an die eine Kugel eine zweite anhängt. In einen Abstand vor und nach dem Schwerpunkt. Die Kugel vor dem Schwerpunkt würde tatsächlich gebremst werden. Aber die Kugel die sich nach dem Schwerpunkt befindet würde beschleunigt werden. Ergo entsteht ein neutral Feld. Und bereits ein kleiner Schwung würde ausreichen um die Kugeln über den Schwerpunkt zu befördern. Genauso sieht das aus wenn sich beide Kugeln vor dem Schwerpunkt befinden. Die hintere Kugel würde immer noch beschleunigt werden und drückt die vordere Kugel in das Schwerfeld hinein. Da aber die Kraft am Anfang höher ist wie am Ende der Bahn braucht man einen Kinetischen Kraftspeicher was in der nicht wissenschaftlichen Welt die Schwungmasse ist. Und da Schwungmassen die Trägheit von Gewichten (in dem Fall Kugeln) vergrößern wirken sie am Schwerpunkt mit einer der Trägheit entsprechenden Kraft. Womit der Schwerpunkt auf dem das gesamte Video abzielt. Praktisch gar nicht mehr vorhanden ist. ALSO BITTE. STELLT DAS VIDEO RICHTIG! DENN ES IST EIN BAUERNFANG VIDEO. Wo der dümmste Bauer leider nicht die größten Kartoffeln erntet!!!
Ihr denkt alle nur nach Lehrbuch Praktisch alles was besser ist als elektrische Energie taugt nichts. Habe selber damit experimentiert und es funktioniert sehr wohl
Hier mal mein großes Lob, das du dich bemühst, selbst die krudesten Kommentare (aber natürlich auch die sinnvolleren) mit geduldiger Ernsthaftigkeit zu beantworten. Das machen nicht alle youtuber so.
Was soll der Blödsinn? Man kann mit 2 Magneten z.b. einen wankelmotor unendlich lang rotieren lassen ohne das was auspendelt, weil der Magnet den Dreh körper immer wieder neu anstösst . Diese dauerhafte Rotation kann durch Anschluss an einen Dynamo kostenlos Strom erzeugen. Kostenlos klingt traumhaft aber ist ein Albtraum für die Strom Riesen die dadurch Billionen Euro/ Dollar verlieren würden.
schönes video das animieren soll weiter fleissig fosile gespeicherte energien zu benutzen😉, aber klar, es ist leichter sich als schaf in einer herde zu bewegen, als ein wolf seine eigenen wege zu gehen zu können😂😂 magnetismus ist noch ein gebiet, von dem kaum ein mensch vernünftig ahnung hat, magnetismus ( permanentmagnet) ist nichts anderes wie gespeicherte energie, die bei einer supernova als abfallprodukt entstand, lernt wie man diese nutzt und es gibt eine neue nutzbare energieform, die wie jede andere verbraucht werden kann
Was wäre wenn man den Stator Magneten (den Grossen) mit einem Mechanischen Mechanismus zu richtigen Zeit entfernt, so dass der Schwung des Rades die kritische Stelle überwindet, und dann den Statormagnet wieder hinzufügt? Hoffe Sie haben Zeit es zu testen und zu posten.
Spielzeug mehr nicht! Allein das Wort "Permanent" zu benutzen führt den Begriff und Bedeutung ins ad Absurdum. Es sei denn wir erschaffen uns vorher ein neues Universum mit neuer Physik.... (oh scheiße wenn wir das "könnten" brauchen wir das Spielzeug nicht mehr ... das ist jetzt doof) naja "Alternativ*e" ist der neue geile scheiß geh mir weg mit Fakten oder Realität die ist SCheiße MUHAHAHA ... Mann kann gerne alles ausprobieren und erforschen aber Realitäten neu zu erschaffen ist extrem anmaßend, falsch und irreführend u.s.w.
man sollte zwischen Rolle und großen Magnet eine stück Aluminium an der Rolle an der richtigen Stelle auf Abstand so befestigen, daß es zwischen großem Magnet und Rolle den Magnetismus des großen Magnet mindert....
Spart euch das Geld und die Zeit, man kriegt die Energie nicht aus den Magneten heraus, obwohl ich überzeugt bin, das starke höherdimensionale Energieströme durch sie hindurchfließen.
Der Friedrich Lüling , hatt schon Recht , der Stelzer motor 1 Takt motor hatt auch den Weg gefunden , 40 Jahre nachdem der Frankfurter den 1 Takt motor erfandt. Ich habe das UFA material angeschaut , herr Lüling geht allerdings Von Maschinen Bauer n und Elektroingeneures Wesen aus ,und nicht wie im Versuchsmodell des Viedeos von Home Modellbau. Es gibt eine Ausgleichs kraft und einen Magneteicher , der in Relativ echtzeit arbeitet , und er braucht eine Anstoss Bewegungsenergie um in den Normzustand seines Ruhedrehzahlbereichs zu kommen. Funktioniert sicher mit E Kondensatoren , Magneteicher , Drehmomentgeberstarter motor , und Ausgleichs Gewichten und Mangeten die eben falls Fahrradyisch und über Mangeteicher n Zum (? glaube Coloumb ) gebracht werden müssen. will nicht zu Theoretisch werden. ne das Model mit Zum beuspiel Trittschallanstosgeber oder kleinem Windrad mit Automatickkupplung würde ich gerne haben um als Schwungrad eine Schönes Funkyionsmodell zu haben ! gefällt mir , der Ingeneures Motor und auch das Im Video gesehene Funtionsmodell. würde ich kaufen bis zu 200€ ! danke lg Rupp
Ich würde mir das ding kaufen , es ist eine Schwungscheibe mit , Anstehendem Moment welches durch , Bewegungsunruhe oder Wind oder Wasserschraube , mit Wenigen unregelmäßigen angestoßenen Abständen ein Moment mit Steigenden Kurven bzw. Wellen aufweißt gefällt mir .
Geht doch Erzeuge 24 Volt lade Batterien und wandle 24 Volt auf 220.Auserdem ist die Konstruktion falsch.Es kommt auf die Größe der Bauweise an,dann kann ich auch 220Volt erzeugen.Ist natürlich Teuer.
Das, das nicht funktioniert und man keine nutzbare Energie daraus gewinnen kann ist mir klar. Was passiert aber wenn man die Stab, am magnetischen Stickpoint nach hinten zieht und wenn dieser überwunden ist wieder in Position?
Wollte son Teil vielleicht auch mal bauen, hier wird gesagt das funktioniert nicht. Denke ich auch, sonst würde ja Jeder son Teil zu Hause haben. Bei Diesem "Test" hier hat die "Maschine" aber nicht alle Teile wie in diesem Video: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sElTtj7vRTU.html Dort ist eine Magnetspule und ein Abnehmer bei einem Teil wo sonst die Kohlebürsten von einem E-Motor laufen. Irgendwie wir da wohl auch etwas Strom erzeugt das wohl die Spule auslöst und das Teil an laufen hält.
Hallo Ben, danke für deinen Kommentar. Es ist richtig, dass die Physik uns sagt, dass so eine Maschine nicht funktionieren kann. Auf der anderen Seite hat die Physik schon Probleme die Herkunft, einfachster Verhaltensweisen in unserem Universum zu erklären, nehmen wir die Schwerkraft oder den Magnetismus. Aus diesem Grund ist es verständlich, dass Menschen, die bereit sind, auch noch nicht entdeckte Besonderheiten zu glauben, sich von diesen Maschinen faszinieren lassen. 🤗 Man benötigt erst ein passendes Gedankenspiel, Um klarzustellen, dass so ein Motor auch theoretisch nicht funktionieren kann. Dass es hier keinen magischen Einfluss gibt. Darum mein Gravitation Modell 😉. Danke dir fürs anschauen.
Es funktioniert, es gibt freie Energie., nur viele vergessen noch das technische hinzu zufügen. Die bauart bei diesem video ist schonmal sehr gut, kann man für ein Nachbau benutzen. Du kannst es mir zusenden, ich füge 2 kleine Sachen hinzu und dein Motor läuft 20 Jahre !
Wenn ein Motor allein durch Dauermagnete bewegt werden kann, dann muss es auch möglich sein, einen Motor auf der Basis von fallenden Steinen zu bauen. Der Boden und der Stein ziehen sich ja auch gegenseitig an. Aber das ist noch niemandem gelungen. Man muss den Stein ja wieder anheben! Genauso müssen Magnete, die sich angezogen haben, mit großer Kraft erstmal wieder voneinander gelöst werden.
Hallo Thomas, danke für deinen Kommentar. du beschreibst exakt meine Herleitung zum Gravitation Modell, dass du in meinem Video anschauen kannst. 👍🏻🙂 danke fürs anschauen.
Hallo Hwjj, danke für deinen Kommentar. Ja, du hast sicher recht. Dieses Konzept gibt es schon jahrzehntelang und es hat noch niemand geschafft einen V Motor herzustellen, der wirklich funktioniert 🤗. Danke für deinen Kommentar.
Super erklärt, wie es nicht funktioniert. Wer es aber zur Funktion bringen will, der sollte einfach mit Abschirmung arbeiten, sieht wie Alufolie aus ist aber etwas anderes. Und es Funktioniert. YT 10 min Video aus Stein bei Nürnberg vor ca. 15 Jahren gemacht. Muammer Yildiz Magnet Motor demo at Delft University
Hmm und wenn der Bolzen mechanisch vor dem Wechsel nach außen fährt und dann wenn die Magnetreihen wieder am engsten sind hineinfährt müßte es doch funktionieren da der Schwung der Rolle die Drehrichtung vorgibt. Nur so eine Idee.
Hallo Michael, danke für deinen Kommentar. Tatsächlich habe ich hierüber ein Video gemacht, in dem ich feststelle warum das nicht funktionieren kann. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Gj6krP-1P3M.htmlsi=zV86b-L3_fETwTKb , Der Aufwand um den Magnet aus dem Magnetfeld und zurück in das Magnetfeld zu bewegen ist im Verhältnis größer als der Gewinn, der durch die magnetische Rampe entsteht. Ich schaue, ob ich noch mal ein Video darüber mache, indem die grafische Darstellung etwas verständlicher ist . 🙂 Vielen Dank fürs anschauen.
Hallo Martin, danke für deinen Kommentar. Ja, es mag Lösungen geben, die in den Schubladen verschwunden sind. Ich denke, dass es meistens einen guten Grund hat, warum diese in Schubladen liegen und nicht auf dem Prüfstand kommen. So kann man weiter vermuten 🤗. Danke fürs anschauen.
