🎯 Key points for quick navigation: 00:14 *📜 Dr. Alan Vargas introduces the topic of analyzing the evolution of constitutional control in Bolivia and the historical cycles related to legislative power.* - Analysis of the evolution of constitutional control - Explanation of historical cycles in legislative power 02:09 *📜 Analysis of the initial constitutional structure in Bolivia starting from 1826 and the transition to a judicial model of control.* - Transition from political to judicial control model - Establishment of the Supreme Justice Court for constitutional control - Differences between political and judicial control models 04:40 *📜 Evolution of control models in Bolivia from 1861 to 1994 and the shift towards a diffuse institutional control model.* - Diffuse institutional control model in Bolivia - Evolution of control systems - Changes in constitutional control structures 09:56 *📜 Transition to a concentrated jurisdictional model of constitutional control in Bolivia post-1994 and the implications of this change.* - Shift from political to concentrated jurisdictional model - Importance of concentrated constitutional control - Impact of the change in control models 12:29 *📜 Establishment of a new control model post-2009 in Bolivia with a focus on a plurinational constitutional control entity.* - Introduction of the plurinational constitutional control model - Changes in the composition of the control entity - Specific characteristics and attributes of the new control system 17:11 *📜 Examination of the unique attributes and functions of the Plurinational Constitutional Control Tribunal in Bolivia.* - Composition and requirements of the control tribunal - Specialized functions and activities of the tribunal - Differences between the Bolivian model and control systems in other countries. Made with HARPA AI
Pésima disertación, que pena por latiniuris el desacierto de invitar a este persona. Además de la pésima expresión oral 8decir conyuGUE y no cónyuge), poca rigurosidad técnica en el análisis. Esperamos que este prestigioso instituto de difusión del saber jurídico sepa escoger mejor a futuros ponentes.
Respondiendo al Dr Montenegro qué se observa que esta de acuerdo con la regresión de derechos, de que va servir UN REFERÉNDUM Y LA APROBACIÓN DE UN TRIBUNAL DE LO CONSTITUCIONAL SI NO VA HABER MÁS ACCIONES DE PROTECCIÓN.
EXCELENTE DEBATE AHORA QUE VA HA PASAR CON LAS PERSONAS QUE TENIAN NOMBRAMIENTO PROVISIONAL Y FUERON TERMINADAS SUS FUNCIONES HACE 3 AÑOS PORQUE EN ESTA SENTENCIA DICE QUE LA ACCION ORDINARIA DEBERA PLANTEARSE A LOS 60 DIAS DE HABER SIDO NOTIFICADA DICHA TERMINACION DE FUNSIONES, ESTO DADO QUE EN LAS ACCIONES DE PROTECION NO PRESCRIBIAN
buen día acabo de escuchar nuevamente los audios sobre este debate de la sentencia 2006-18-EP/24, no se si sea pertinente realizar uno de argumentación en AP
POR DECRETO EJECUTIVO YA ESTAN LOS MILITARES EN LAS CALLES Y PUEDEN CONTINUAR.. CONSULTA INNECESARIA. POR CINICOS, PREPOTENTES, AVIDOS DE PODER, EXPLOTADORES LABORAL TODO NOOOO...!!!
Con el debido respeto y consideración, respeto el criterio de la panelista pero no lo comparto, para dar este tipo de criterios se debe tener conocimiento cabal del rol y misiones que cumple FFAA no es suficiente tener conocimientos en el ámbito legal. FFAA ha cumplido, cumple y seguirá cumpliendo cualquier misión subsidiaria o complementaria designada por parte del ejecutivo, sin descuidar su misión fundamental que es defender la soberanía nacional e integridad territorial
Malas noticias para lis anticorreistas que odian irracionalmente. Traducido quiere decir que, No van a poder extraditar a Correa xq?, xq el país donde está asilado, lo han reconocido como perseguido político y también se negarán a extraditarlo porque han comprobado que es un perseguido político, a quien más pueden extraditar?, a un narcotraficante?, ustedes creen que la policía ecuatoriana es capaz de dar con algún narcotraficante y procesarlo?, si Ftio y Colon Pico y varios más se les han “escapado” en las narices, creen que lis van a atrapar?, de verdad creen que la justicia ecuatoriana funciona tan bien que van a poder extraditar a verdaderos narcos y creen que en Ecuador van a estar encerrados?, si Noboa ni siquiera es capaz de tener el control de las cárceles?. En verdad se dejan tomar el pelo así y dejan que se gaste tanto dinero solo para complacer los caprichos de un niño rico y caprichoso como ha demostrado ser Noboa ?.
Reitero mi agradecimiento, por compartir sus conocimientos que me son de gran ayuda, Dios la Bendiga y le siga Bendiciendo. Saludos desde Chihuahua, Chihuahua.
La superioridad constitucional en Mexico, NO ES LA CONSTITUCION, ES LA SUPREMACIA DEL PODER JUDICIAL, YA QUE EL DERECHO ES REINTERPRETATIVO POR LO TANTO LA ULTIMA PALABRA SOBRE LA NORMA ES SCJN/ KELSEN ES ABSOLETO/ EUROPA TODA ES EL TERCER MUNDO EUROPA SOLO APANTALLA A LOS COLONIZADOS!!!!!
HAY DELINCUENTES INFILTRADOS EN LA POLICÍA, EN EL SISTEMA JUDICIAL, EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y POR TANTO EN LA ASAMBLEA. POR TANTO, ES NECESARIO HACER DEPURACIÓN TOTAL, EN TODO AMBITO.
NUNCA SE DEBIÓ permitir el uso, ni de un gramo de polvo blanco, ni en Europa ni en America Latina. Un adicto de la calle se transforma en pedigueño, vacunador, luego en sicario y en parte de pandillas extorsionadoras, asesinas y entonces tenemos un problema nacional. No se puede hacer acuerdos con pandillas de narcos, sin ensuciarse para el futuro. Si un tipo de estos, está enfermo por falta de droga, que los pongan a hacer ejercicios tipo militar y tendrán la misma sensación. Ponganlos a trabajar y paguenlos por su trabajo. Y así que aprendan a ganarse la vida: Algo que no les enseñaron sus padres.
SER MENOR DE EDAD Y ACOGERSE A ESA CONDICIÓN, FUE COSA DEL PASADO. AHORA, CON LA TECNOLOGÍA, UN MENOR DE EDAD PUEDE SER MAS PERVERSO QUE UN ADULTO Y POR LO TANTO DEBE SER JUZGADO ASÍ. LOS TIEMPOS CAMBIAN, Y LAS LEYES TAMBIÉN.
