Знаете, на деле, в кино эти три без двадцати минут часа, ощущаются иначе. Вы буквально смотрите почти весь фильм разинув рот. То улыбаетесь от легкой ностальгии, то рыдаете от сюжетной линии персонажей. Время летит быстро и незаметно. Хотелось бы услышать отзыв не такого фанатика, как я именно о чувстве времени во время просмотра 😊
На мой взгляд, фильм очень крутой, надеюсь он не провалиться и киновселенная будет развиваться и дальше, заметил что многие жалуются на затянутость филиа... Ну не знаю, как по мне, хронометраж почти в 3 часа вообще не чувствуется, короче.. #ПоддержитеИгруГрома
Мне кажется, не совсем корректно говорить о нераскрытости персонажей. Рубинштейн, как и другие новые персонажи, должны раскрыться уже в других фильмах, они здесь скорее как заявка на дальнейший сюжет. Если посмотреть фильмы Марвел, там ведь тоже не раскрывали всех персонажей при первом их появлении. Просто изначально предполагается, что фильм - это не только один законченный сюжет, но и фрагмент единой истории.
Меня первый фильм наоборот заинтересовал поднятием проблемы уместности насилия. Наконец-то не стандартное добро - это добро, а зло - это зло. И то, что некоторые усмотрели в этом провластную повестку - отдельный вид кринжа. Тем более доказать наличие этой повестки так и не получилось Хотя стоит признать, что создатели немного наложали с действиями грома в конце фильма. Он собирается убить Разума - а потом хоба и цитата Достоевского. Как мне кажется логичнее чтобы её сказал Дубин, который весь фильм был за не насилие Про трудное детство согласна. Думаю она и делалось для фанатов. Мне понравилось с визуально стороны, с сюжетный было средненько Игра мне зашла. В общем даже зашла больше чем чд. Понятное дело она не без минусов. Но и плюсов у неё больше, чем было перечислено в обзоре Из них я бы отметила (ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ) 1. Внимание к деталям. Сюда относятся и отсылки на прошлые фильмы/ комиксы и просто милые приятные штуки (например брелоки на ключах, которые Игорь выручает Юле. сначала там висит только шаурма, потом шаурма и вязаная пчёлка. Сюжетный роли это сильно не играет, но делает картину более живой. Или конец заставки (где гром как атлант держит на плечах город) отсылает к первой заставке, где подобный образом показывалась статуя фемиды (она понятное дело не держала на плечах город, но визуально воплощение похоже) Или стол Димы Дубина с рисунками. Там, во первых, виден старый прикол со стаей. Во вторых, отношение Димы к прокопенко (прокопенко на одном из рисунков ведёт стаю вперёд) 1.5. Это промежуточный пункт, но не могу о нем не написать. Помимо отмеченой в обзоре хорошей съёмки, есть несколько особенно классных решений. Мне очень запомнились сцены гипноза. Они и притягивают и пугают. И хорошо показывают персонажей. Если Юля в конце гипноза пытается защитить себя, то Игорь уже в таком отчаянии, что просто уходит (что не совсем по игоревски). Ещё крутая сцена с Игорем в окне (я думаю, кто смотрел - понял о чем я), нарисованный монолог Разума ближе к концу + то что они стали показывать несколько моментов одновременно (так в конце мы видим зарубу в тв башне / на тв мосту (?) и ситуацию в участке) 2. Юмор и драма. Мне понравилось как фильм держит границу между юмором и драмотичнымы моментами. Понятное дело не все шутки разрывные, но прямо плохого юмора я не заметила. Драма тоже есть (её наверное не так много как в комиксе, хотя хз... В комиксе в основном умирают статисты или не очень раскрытые персонажи) 3. Игорь. Мне понравилось как показана его трансформация. Как он вроде бы и усвоил уроки прошлой части (надо работать в команде),а вроде бы абстоятельства складываются так что он не может из применить на практике. Из-за этого и из-за стресса Игорь откатываеттся к заводским настойкам 4. Не скучно. Для меня фильм очень быстро пролетел. Боялась что будет скучно на каких-то моментах (у меня так часто бывает, например проспала весь 2 акт аватара 2), но скучно не было. Однако понимаю что тут все индивидуально 5. Злодеи. Возможно их и правда слишком много, но они все разнообразны. Например у нас есть импульсивный чел, а есть скрытый злодей. Их мотивы понятны, за ними интересно смотреть (и я не только про Разума и Олега, но и про Хольта и рубинштейна). Единственное нам не до конца известно что хочет рубинштейн, но это сделано намеренно Минусы: 1. Архипова в там количестве не нужна. Она персонаж функция. И у неё слишком много экранного времени для такого персонажа. Вместо части её сцен можно было бы показать Юлю и тему - ты снимаешь ролики про своего парня, а не политические расследования. Хотя мне понравилось, что изначально Архипова играла за себя (она например привела Хольта не чтобы купить у него кучу дронов, а чтобы обосновать увольнение ленивой части участка) 2. Линии Юли и Димы слегка зажевали. Особенно это касается Димы. Он вроде хотел свое расследование - ему его дали - он теряет сначала друга, потом наставника - все равно ведёт расследование - вносит вклад в сюжет. Но я за этим не вижу изменений Димы как персонажа. Начали хорошо (работа с громом в команде, свое дело). Закончили скомкано. Юлю тоже немного подрезали (хотя меня это не так растоило как с Димой) Если на примере Димы нам говорят, что он изменился, но не показывают это. То Юля как будто не менялась. Она так же старается сделать все сама (ситуация с видео или с проникновением в псих больницу), придерживаться своего взгляда на справедливость (именно она отдаёт речь грому и по контексту понятно что она речь читала и считает что грома должны оправдать) В общем мне кино зашло. По своей шкале поставила бы 7 их 10. Мги вызывает эмоции и даёт темы для руссуждения (мы после сеанса например говорил про технологии и замену людей роботами) Я не могу сдержаться. МГИ НЕ КУЛЬТУРНАЯ АПРОПРИАЦИЯ. Я говорю это не из-за безумной любви к мги, а из-за того, что термин сюда не влезает. Есть доминирующие культуры (например культура условного белого запада), а есть культуры меньшинств (например корреных индейцев). Культурная апроприация это насильственое заимствование 1 типом у 2 типа. Российская (ну или русское) культурное поле никак не может являться более давлеющим, чем западное
Я смотрел этот фильм позавчера, да весьма удивительный и там только 3 неожиданных поворотов, те кто смотрел возможно поймут меня, однако они сильно погнали вперед, хоть и сделали почти схожи с комиксом, важные для них грома был убит лишь 1, что я и сам не ожидал но хорошо что его друзья уцелели, что это немного меня удивляет, ведь по комиксам погиб другой человек важный для Грома, а что на счет Глав-Врага, если честно я надеюсь что он не пропадет какое-то время, ведь в комиксах после Майора Грома он еще должен сыграть еще одну главную роль, которую надеюсь еще сыграет в Киновселенной Bubble ( те кто смотрел знает о ком я), я только надеюсь что этот фильм окупится, если нет то надежда только на Красную фурию, а так фильм хороший советую сходить
мне фильм очень понравился, хотя для меня первая часть была круче, эстетичнее, но эта - масштабнее, с развитием персонажей и введением новых для будущих сюжетных линий (если конечно новые фильмы ещё будут)
Фильм нормально. Как по мне, достаточно динамичный, хоть и проседает с момента похорон и где-то до общего сбора на студии. Отмечу также: 4:48 и в первой части была внутрифильмовая рефлексия, чем Гром отличается от бандитов. Этот вопрос и Дубин задавал, и Гром отвечал уже Разумовскому. 4:48 к чему тогда жалобы на затянутость, если большее "раскрытие" требует большего хронометража и дополнительных линий?
Не читал комиксы. Первая часть мне понравилась в своё время. Да и при пересмотре особо не кринживал и получил долю удовольствия. Вторая часть тоже понравилась, хоть и соглашусь с автором - сценарно фильм перегружен событиями и персами. После просмотра посмотрел сюжет одноимённого комикса и чут-чуть разочаровался в адаптации. Чтиво намного жёстче и трагичнее. Но оно и понятно, что фильму то окупиться надо, по этому сюжет сильно порезали и переработали ) Печально, что в первый же выходной после премьеры, зал был полупустой. Надеюсь, что на стримингах отобьёт хоть. В целом, продолжение очень хочется увидеть.
Полностью согласна со всем сказанным Столько работы сделано, и всё равно не добили Очень много вопросов к сюжету, которые компануются в один: вот этот ход сюжета был сделан чтобы что?
Я как фанат майора грома очень рада новому фильму ,он просто потрясающий ,по поводу сокращения фильма по мнению автора я бы возразила ,фанатам очень интересно наблюдать за происходящим ,а также отношениями между различными персонажами.Если б было можно я бы сидела в кино на игре хоть все 4 часа ведь фильм поразительный на мой взгляд .
В первом фильме не был посыл в том, что полицейскому всё можно. Создатели фильма устами персонажа Дубина критиковали методы Грома и было очевидно, что затронутая тема получит развитие в продолжениях. Что и произошло во втором фильме.
О несклеенности моментов. Прочитайте комиксы, так становится намного понятнее, что происходит в фильме. И Рубинштейн, и Хольт, и Разумовский с Волковым, все моменты становятся яснее. Это ведь как с фильмами Марвел и про Гарри Поттера, всё не смогут вставить в киноленту , режиссеры стараются дать каждому персонажу свой перфоманс, раскрыть становление их личностей. Лично моё мнение, фильм затянул своей атмосферой и заинтригованностью. Единственное, что перекрутили так это появление Хольта (всё же он появляется после массовых убийств Разумовского)
Ребята из баббл наоборот стараются отойти от "почитайте кимиксы - поймёте". Я, например, комиксы просто не люблю. Но люблю Грома)) а интернет даёт ответ на любые интересующие вопросы
На мой взгляд, Августа Вандер Хольта стоило показать, как оружейного магната, у которого есть деньги, могущество и уважение людей, за счёт его амбициозных идей. Также было бы, если бы нам (только зрителям) показали его "тёмную сторону" (то, что он сам разжигает военные конфликты ради денег). Но увы. Мы чего-то похожего не увидели
Фильм не плох. Но лично мне не понравился. Особенно к концу фильм для меня стал очень странным и нелогичным. Хотя его первый акт шикарный. Грустно, что когда я поделился этим мнением в группе. Bubble мой комментарий удалили и кинули в ЧС.
Лучше всех сыграл бородатый парень, ну а Зендеи не дотягивает до Оскара, ну только если что за задницу можно дать, тут конкурентов нет. А фильм далеко не шедевр, ну неплох.
Как по мне, этот фильм недооцененный трэшачок по типу киннсман начало. Это интересно смотреть не из-за сюжета, а из-за боевых сцен, которые снято не так уж и плохо
В моем понимании хороший трешачок должен быть смешным, например когда первый раз смотрел Коммандос 1985 в сознательном возрасте, валялся по полу от смеха во время финальной битвы. Такой эффект в Коммандос достигается за счет того, что происходящий на экране анал-карнавал на серьезных щах подаётся, тут же герои ходят на расслабоне в развалочку, расстреливают не оказывающих никакого сопротивления немцев и при этом рожи корчат... где смеяться - я хз.
Сегодня глянул, даже купил на кинопоиске (хорошо что за рубль) Бляяяяяяядь какой же это пиздец Нацисты в друзьях с негоами, немцы забывшие нахуя им оружие и т.д. и пздц Черчиль что тока без нимба над головой Не смог досмотреть
Мне кажется, Ричи слишком рано звезду поймал - расслабился. Возраст вроде бы позволяет кино снимать, но последние фильмы какие-то пустые получаются, поверхностные.
Меня удивило насколько это дерьмовый фильм. И дело не в том, что там не люди, а какие то суперы из комиксов, и попытка в Тарантино, там специально, показали фашистов очень слабыми, глупыми, чтобы обесценить войну с ними. Это была самая страшная и дисциплинированная армия, которой кстати лизинг давали на технику англичане, но невероятным волевым усилием именно советский народ одержал победу. А в этом фильме показаны именно англичане и американцы героями хоумлендерами, которые ничего не чувствуют.
Фильм пока не смотрела, но купила, просто потому что жду, пока посмотрю с папой, он фанат его. Про сравнение с Гаем Ричи : нет смысла сравнивать, его новые фильмы какие - то пустые с волчьими цитатами, скучные и затянутые. В то время, как фильмы Тарантино, ну, практически аниме или комикс
я так давно читаю такие высказывания о Зендее, но с каждым её проектом хейтеров все меньше и меньше) кто знает, может и ты дождёшься её роли, после которой станешь фанатом)
ну согласна, я вообще не вижу ее как актрису,потому что играет она правда посредственно. решила дать шанс ей, и посмотреть ее игру в претендентах, но все оказалось намного хуже чем я ожидала, как по мне она не справилась с этой ролью
