COMO MEDIR EL TRABAJO - COMO MEDIR EL VALOR DE UN BIEN ECONOMICO? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Usualmente me preguntan: "Entonces explica cómo medir el trabajo?" Pues el trabajo humano no se puede medir, de la misma forma que es imposible medir el valor o la utilidad. El trabajo humano, “Se entiende por trabajar el aprovechar, a título de medio, las funciones y manifestaciones fisiológicas de la vida humana.” (La Accion Humana, Ttatado de Economia, Mises, pág. 209). De acuerdo a la definición de Mises, un tanto objetivista, el trabajo humano implica una actividad biológica que no podrá nunca ser totalmente eliminable, sin embargo, el trabajo humano, desde la óptica praxeológica, implica una movilización subjetiva, es decir, mental y psíquica en pos del fin que el actor desea alcanzar. Por tanto, es claro que no hay manera de diferenciar a seres humanos como “trabajadores” y seres humanos “no trabajadores”, ya que, a menos que estemos muertos, todos los seres humanos trabajamos para alcanzar nuestros fines. Siempre recuerda, que laa categorias de la accion, no son pasibles de medicion alguna. Cuanto valoras a tu madre, o cuanto valoras un dibujo de tu hijo? Puedes medir (como con una regla, o mediante unidades de medida objetivas) el valor? Pues no. EL valor es una categoria ORDINAL, no cardinal. Si se incendia tu casa, procuraras salvar del fuego la camara de fotos digital ultima generacion que acabas de comprar o el unico cuadro de tu abuelita mas amada?? Pues eso es el valor. Una apreciacion psiquica mas o menos intensa, que solo le cabe el "mas que" o el "menos que"... Pues, con el trabajo es lo mismo. Todos podemos saber,intuitivamente, que cosa nos da mas o menos trabajo... pero podemos hacer eso realmente?? Es mas trabajoso, leer a Marx o convencer a tu esposa por que es bueno que no te haga problemas por ir al futbol con amigos?? De estas cosas va la ciencia economica, es decir de las ACCIONES HUMANAS, de sus leyes y de la comprension de su esencia. Saludos
Tan sensible marx y humilde para sumar argumentos ajenos pensaba que su oficio era creador de contenidos y tan solo los poderosos reían de su confusión les hablaba en tono dudoso y describía tan a detalle mejor que un pintor abra pensado que lo que hacía estaba mal o superó el ego y la confianza para detallar lo que veía era extraordinario geopolítico
Lo que es divertido es su humor objetivo se patentan y la ley de esas cosas no es justa tienen ideales de fantasía y no logran trascender cosas como virtud y por.que tanta libertad de tránsito y esclavos de expresión que se acepten tal cual en su naturaleza aspiracionista y utópica . Tan solo sean eficientes en su programación y que se limiten a la realidad de sus creativos tan sofisticados máquinas y no valoran la justicia
Habla de un proletariado artificial o tecnológico? Tiene precio su servicio o es un capricho de sus posiciones supremacistas que cosa son esos productos son solo nada y carecen de una actuación moral no creo puedan tener un identidad y una estructura que gobierno seres artificiales sin sentir y servir a su creador no pueden revelarse al poder en qué pasado evolucionaron el nombre tampoco tiene letras son expresiones naturales numéricas abstrñaciones cuánticas no aman la sabiduría no acuden a filosofar y la ciencia tan básica su existencia con egos tan altos su clase no es humana ni social solo solo de que material sean reduce su servicio gubernamental
Máquinas masoquistas tan culpables son las máquinas y entonces ya no pienso solo planifa el poder una máquina y sistemas artificiales hombres tiranos se atteveran a competir con su creación y presumen evolución lo artificial carece de emoción le resto tanto y las máquinas quieren un dios moderno
Lo mismo me pregunto. Creo que las empresas multimillonarias invirtió mucho en Milei. Pero no dura mucho en la próxima elección lo van a bajar. Excelente por México con la izquierda y sé que Argentina volverá a recuperar su soberanía. Saludos desde mi atrasado país de Panamá. 😢😢😢😢
Vivo en cuba, y aquí adoptaron el socialismo como vía para alcanzar el ideal del comunismo y cambiaron de señores feudales para estado feudal, y los que hicieron eso siguieron gobernando como señores feudales y controlando más las masas y limitando lo que como trabajador necesita para su sostén, grandes mentirosos
Hola qué tal no comparto. Por qué Y antes de que existiera el capitalismo qué había?... Es decir siempre ha existido el capitalismo aunque no lo llamaron así.... La vida es piramidal.... Y cíclicamente la base se revela a la cúspide... Así es así ha sido y así será... Pensar que todos somos iguales es utópico.... Tal vez algún día, en alguna nave espacial.. en busca de lo desconocido.... Una nave llena de científicos racionales, decentes humanistas. Existe algo parecido a la democracia... En este mundo salvaje en el que vivimos. Soñar en igualdad es utópico . Hay que educarnos, prepararnos, para tener la mejor vida posible. Y no dejar que los socialistas y los capitalistas.... Nos vean la cara. Verdad o ficción 😎🏈
Como dijiste, siempre existió pero se lo llamaba de distinta manera. El tema es que fue cambiando con el tiempo y antes era inconsciente, Marx lo defino desde su punto de vista
Un saludo... La base siempre se revela al final, sin necesidad de Marx... Yo desconfío de los capitalistas y de los socialistas... Prefiero la tercera vía.... La de mi conciencia.
Él que no habla se casa con la que no para de hablar, la dueña de casa se casa con que él que se la pasa fuera de casa, la mamá se casa con el niño grande, etc. Mientras que los amigos del que no habla piensan igual que él, las amigas de la eu no para de hablar piensan igual que ella, los amigos del que no está en casa piensan igual que él, etc, la amistad se da con complices. La filosofía parte de afirmaciones sociológicas sin ningún sustentando objetivo de como funcionan las relaciones sociales, hoy la tecnología permite ver videos reales de la relación social, les recomiendo que vean cambiemos esposas, un reality de televisión; me sorprende que la filosofía sea tan absurda en lo que se refiere a la mente y además tiene a no separar lo social de ella. La organización social, a través de un sistema vertical de bienestar humano donde la masa de la gente existe para el bienestar de un privado, como el sistema de banca central que tenemos hoy, se da a través de la ignorancia masiva, a través de no permitir que la organización masiva de la gente, se de a través de un poco de sentido común.
Lo más clásico de marx, el pensamiento del odio, victimismo y envidia, todo este pensamiento que generó el socialismo, lo único que ha traído es miseria y luchas entre las personas
Este tipo era un imbécil. Nos acusa de ser tontos y víctimas, y nada más. La leyenda negra anti española se combina con la británica. Parece que en el siglo xv los ingleses tenían muchas industrias...
el amo se lo pone como una cuañidad mejor por el hechp de serlo ero el escñavo tambien lo retende pensando que su amo fuese esclavo no odria hacer td lo que un esclavo have
saqiel que reconocr es menor s mi osea es un recpnocimiento a media astas 😅 y no es suficiemte, la mona gimenez le pone la musica a la ciltura ero a subez al pnerse del ptrp lsd or comcevuencoa
