Тут чтобы ответить на вопрос достаточно знать физику. Первое что вас точно не порадует это сила отдачи. Ружье весит 3.5 кило и компенсирует отдачу при упоре в плечо. А тут вы должны будете принять отдачу удерживая лёгкую трубочку одной рукой. Тобишь 32грамма ну пусть 450мс
Учитывая короткий ствол и двойной вкладыш. Ну я бы конечно не рискнул. Есть риск что прямо у вас в руке ее и разорвет, пусть не с первого раза, но это алюминий а не сталь. Просто сила отдачи вам запясть точно вывехнет. Пистолет Макарова стреляет пулей 9*18 которая в разы меньше и легче 12 калибра заряда но его не удержать при отдаче от подброса. А там рукоятка есть
@@ASEngineer я просто ради интереса , лазил по одним обзорам и один товарищ восхищался, как такое ещё и без лицензии, вот я и решил узнать, как оно) спасибо
@@user-ev5ek1mw4v По сути она без лицензии именно потому что не может физически использована быть как оружие. Чтобы собрать патрон вам надо быть владельцем, а значит и ружье у вас есть.
5 на начало охоты по Перу когда дичь не сильно крепкая, 3 на северную. Контейнер чтоб дробь при выстрел меньше деформировалась и не было в столе освенцовке. Наполнитель для улучшения кучносьи.
Добрый день. А рекомендуют не более 0.75 мм так, как у некоторых производителей низкое качество пластика, который на холоде твердеет сильно. И сужение 1 мм может уже раздуть ствол.
Владею таким ружьём. Покупал ещё в 2004 году, тоже с антабками. Отменный бой у этого ружья что дробью, что пулей. Два года назад на загонной охоте после серии выстрелов на соседних номерах на мой номер вышел лось (метров 80), показалось далековато не стал стрелять...лось шёл вдоль стрелковой линии...на соседнем номере товарищь с нарезным. Лось остановился в поле напротив соседнего номера...тот сделал три выстрела...лось как стоял так и стоит. Ну думаю наверняка подранок...нужно сделать попытку добрать. Сделал выстрел, лось упал на месте....Вышли загонщики и егерья...подошли к лосю...думали сейчас дырки будем считать от нарезного. В итоге нашли одно единственное - от гладкого. Когда разделали...нашли мою пулю в шейном позвонке. Специально товарищи сходили с дальномер ом до моего номера и измерили расстояние: оказалось 128 метров (+ - погрешность). Никто бы не поверил, если бы один был, но тут вся бригада свидетели😂. Пуля Полева-6. Вот такие дела! Отличное ружьё. Точное!!
Все верно. Я об этом и говорю что надо подбирать и ружье и пулю. МР 18 (Спортинг) многие даже не понимают что это такое. Почему такая одностволка до сих пор цениться. И никакие турки даже не рядом. Это не рядовая МР которая тоже кстати совсем не плоха.
@@ASEngineer Я задавался вопросом, есть ли смысл покупать для этого ружья насадку...вроде как ствол 752мм + уже готовые компенсационные отверстия на конце ствола... Вы не пробовали отстреливать без насадки и с насадкой? Есть разница в кучности? (Больше интересует дробовая осыпь).
@@Warmag18 я пробовал и без и насадки без сверления, это все есть на канале. С такой как у меня результат значительно лучше на дроби. Для пули разницы особой нет
Имею пяти зарядку ремингтон, случилась поломка выбрасывает ля, конечно как то мы эту проблему решим, но есть нюанс! Нужно второе ружьё, в смысле типа, если запчастей доступных по времени нет, а их и так уже мало. Имел иж 58, сдал в утиль, по причине ветхости. Что брать? РЕМ машина отличная, но все может когда-то ломаться, запчасти искать надо. Решение-Мурка. Мурка. Смотрю видос двузлетнкй давности и думаю, почему разговор идет применительно к начинающим? Вот моё слово не начинающего! Мр 18 в 12к. Специфичное, его можно брать двум категориям, кому пофиг, лишь бы было, либо. Сознательно, кто понимает. Его преимущества. Это надежность, неубивпемость и универсальность. Оноодноствольное, никаких сведений стволов нет, прицельные приспособления можно приделать любые и при этом оно будет стрелять самодельными патронами. Мр 27 двусволка. Проблема сведения и крещения стволов, вопросы при стрельбе пулей большие в связи с этим и то же самое с прицеливанием, оно ограничено универсальное. И тут вопрос выбора : для новичка классное ружъё, но о пулях можно забыть, с дробью два выстрела, для не новичка-это рабочая лошадь без всяких ограничений. То есть я хочу сказать, что эти ружья не столько для новичков, сколько для осознанно го и правильного выбора того, что тебе нужно. А то создаётся впечатление, что эти ружья для дебилов, а вот через два года дебил станет умным и ему самое время полуавтомат покупать. А ведь это идиотизм. Полуавтомат прост в эксплуатации, хорошо и весело шмалять из него, а практически со временем любой охотник приходит к двустволке. Кое кто и к одностволке, ка мр 18.тип охоты, навыки и универсальность. Хорошее видео, спасибо!
@@ASEngineer буду брать мр27 или мр 43,что ляжет. Турки не смотрю, дерьмо это в красивой обложке. Эргономика там итальянская и она отличная остальное исполнение барахло. Наше оружие имеет свои особенности, однако его надежность неосрорима.
Расскажите ваши впечатления от хождения/бега с прибором, потому что их беда - отсутствие стабилизации и плохой угол обзора из-за чего хождение или бег с таким прибором - может вызвать головокружение и тошноту. Поделитесь впечатлением.
Приветствую я стреляю пулей контарева УЖЕ лет пять и у меня кней ни каких притензий, очень точная и до 150 с породоксом смело беру изюбря,на 100 с 0, 25-ты я спокойно поподаю в круг 15см. Стреляю Сайга 12к ,пуля 6у так же прекрасно летит но из за дороговизны я ей не пользуюсь а для контарева купил пулилейку и сам лью и снарежаю.
если нет возможности использовать каску, и есть желание использовать "пластиковый ободок" или крепление как для гоу-про, посоветуйте как эта штука правильно называется и в какой конфигурации она более ефективна ( я видел такую штуку которая ещё за подбородок цепляется), в общем любые ваши советы поэтому поводу (каска не подходит)
На али сейчас нашел: "Монокулярное устройство ночного видения BINOCK RO1 NVG10 NVG30 BTI10 для наблюдения за кемпингом на открытом воздухе с регулируемой мягкой гарнитурой"
@@ASEngineer Есть полуавтомат , для зимы он самое-то . А вот на уточек он не особо и нужен . ИЖик в исполнении 27 1с , его только рассматриваю из-за одного спуска и одного ствола перед глазами . Есть ИЖ-54 изумительная пушка НО ! Два крючка и горизонталь .
Приветствую. Подскажите пожалуйста, какой Ирбис использовали, какой партии и с какой баночнлй навеской? Дело в том, что у меня ружьё МР-27ЕМ-1С. Так вот у меня Импульс-4 и Гуаланди и Ленинградка Л-2 стабильно полетли на Ирбис Магнум 2,3/40, сыпал баночную навеску и Ирбис-35 с бвночнлй навеской 1,7/35. Вот тут при навеске 1,65 и 1,7 все летит нормально. При навеске 1,55 уже раскидывает. Есть еще у меня Ирбис-32 с навеской 1,85/32, но на нем еще не пробовал. Хороших озот и метких выстрелов.👍🤝
Благодарю за отзыв. Посмотрю отпишусь. Но я с навеской не угадал часть была 1.6 / 35 и 1.9 / 35 брал крайнее значения. Сейчас все пишут про 1.7 и 1.75. Видимо это оптимальная середина.
@@ASEngineer там все зависит от конкретной партии и рекомендованной баночной навески. У меня партия с рекомендациями 1,7/35, а бывает 1,9/35. Соответственно по логике 1,9/35 должен быть несколько туповат (медленнее), но факту это не всегда так.)) Если есть есть возможно снарядить на Ирбис Магнум, попробуйте на нём. На нем пули достаточно хорошо летят, так как он изначально медленный 2,3/40. И навеску лучше насыпать баночную 2,3 даже если пуля весит 33-35 г. Я Ленинградку Л-2 весом 27 г снаряжал по баночной навеске.
@@Robert_Amirkhanyan у меня как раз 1.9/35 баночная, и вот скорость хорошая , а точности нет, сильно отдавало в плечо и подброс довольно сильный. Показалось что "Сокол" помягче.
@@ASEngineer Это Ирбис-35, правильно понимаю? Если да, то попробуйте с 1,6 подниматься с градацией 0,02-0,05 г. Возможно так сможете подобрать нужную навеску.
@@Robert_Amirkhanyan Да все верно. Все правильно пишите надо подбирать. На Соколе я просто уже подобрал, потому такая разница. Собственно в видео и хотел показать как важно подбирать и отстреливать. Всех благ.
Добрый день. На баночной навеске рекомендованной заводом пороха Ирбис-Сунар 35 скорости с пластиковым обтюратором на порох скорости 420-430 м/ с в зависимости от партии это нормально у меня были партии, которые 440 м/ с давали при +20-+25 градусов. Баночная навеска для картоновой прокладки на порох войлочные или ДВП пыжи и только под закрутку. Под пластиковый обтюратор или ПК и звезду навеску пороха от баночной нужно уменьшать на 0.1-0.2 грамм пороха и все нормально. Так что порох и эта партия не виновата, Вы просто не подобрали навеску пороха. С Ирбисом подбирать навеску пороха значительней трудней чем с Соколом нужно учитывать каждые 0.02 грамм пороха в подборе навески. И чем меньше калибр ружья тем труднее. Так как увеличение Ирбиса всего на 0.1 грамм в 12 калибре сразу повышает скорость снаряда на 20 м/с, у Сокола всего только на 10 м/с. Разные комплектующие и способ закрытия гильзы всегда разные навески пороха. Пробуйте под пулю 1.75 грамм под ваш порох.
Здравствуйте. Взгляд со стороны. Все пули семейства Полева отстреливались из постоянных дульных сужений. Какое влияние оказывают отверстия на дульных устройствах, не известно. Для пули Полева - 2 рекомендованы определённый порох и навеска. Попробуйте фирменные, т.е. Кировские Полева - 2. Снаряжал: Сх - 2000, ,,Сокол" 2,7 гр. Гильзу не закручивал. Скорость по хрону 500 - 505 м/с. МЦ 21 - 12, чок. 100 метров с упора, не более 15 сантиметров. Разброс больше по вертикали. Прицел открытый. С уважением.
@@ASEngineer а я год назад купил новый МР 27 ЕМ 1С Спортинг, там его через колено закрывать надо 🤣 но я всё равно делаю это аккуратнее 😄 Таких тугих ружей я ещё не встречал, думаю разработается
Приветствую. Я использую данный порох на МР27М с навеской 34гр. дроби и кв22 . Рекомендую отталкнуться от навески пороха в 1.65гр и прибавлять по 0.05 до достижения желаемого результата .
@@ASEngineer попробуй насадки местами поменять . когда со встроенными некоторые кулибины напильником пилят нутро свода ели низит верх пилят. На штатном сужение попробуй если не жалко . на 50 надо бы в кучу чтобы били.
Благодарю. На скорость всегда несколько. Но я сокращаю для удобства просмотра и оставляю только среднее значение. А так скорость колеблется в пределах +-10мс.
@@ASEngineer Разницы в скорости 40-50 м/с между пулями весом 28 и 32 грамм на одной партии пороха, и одной навеске не будет это ошибка хрона. Максимум на 10 м/ с в пользу пули 28 грамм.
@@user-hg8bg2mh9h Нет к сожелению у меня на моем оружии такая реальность. Я перепробовал кучу пуль. Есть обзор даже на канале. Нашел ту что полетела лучше всего и теперь на охоте только с ней. Коллеги говорят что у меня длинный ствол слишком для калиберной и она тормозиться пока идёт по стволу плюс порох Сокол не лучший вариант. Знакомый стреляет с 510 патронами на Ирбисе у него на 50м Контарева летит отлично. Я стреляю на Соколе потому что он просто дешевле. А стреляю я много.
@@ASEngineer Пуля тормозится в канале ствола может только при длине ствола более 900 мм. Когда нормальное дульное давление на срезе ствола со стволом например длиной 750мм 20-50 бар в зависимости от пороха. А вот когда дульное давление падает до 0 бар с очень длинным стволом. Тогда прирост в стволе пули прекращается и происходит торможение пули за счёт трения. Так что проверьте патроны через хрон в пасмурную погоду при равномерном освещении без солнца. А вот с навеской Сокола 2.5 грамм скорость этих пуль в 440 м/ с это реальная скорость. Разница в комплектующих тоже может влиять на скорость, но даже картоновая прокладка на порох или пластиковый обтюратор даст разницу в скорости не более в 20 м/ с.
В данном видео солнца почти нет да и Хрон стоит под крышей. Отстрел не первый. Скорее всего может играть роль что есть стволы 18.2 и 18.4. Плюс у спортивных стволов а у меня оба под спорт что ИЖ что МР имеют более толстое хромирование. Это конечно все догадки. Я не стал заморачиваться просто подобрал пулю и навеску.
Good.Особенно хорошо,когда есть groove blood(кровосток).Который у нас скромненько стали называть долом.Хотя,во всём мире это кровосток,чтобы лезвие при извлечении ножа не подсасывалось тканями.😊Ааа.!
А, это что за таблица для Сокола, Где есть сокол Магнум или сокол 40 ??? Откуда она такая взялась ? 😅 Никогда и нигде не видел разные типы Соколов. Всегда был один плюс минус.