Práveže genetika ukázala miesanie kultúr. Pôvodná európska nordická I1 sa zmiešala s ariánskou R1a-L664 a keltskou R1b-U106 v dobe bronzovej. Od tej doby sa tam formujú multikultúrne spolky v rôznom pomere, s rôznym duchovným myslením a rôznym spoločenským zriadenim.
Mohlo to být hezké, ovšem to, že je obrazový doprovod typu "černoch v tunelu" kde není vidět ani přednášející ani promítaný materiál, to je tedy "nádhera" Prostě amatérizmus v tom nejhorším případku.
Toto by bolo vysvetliť. Pán hovorí že tí germáni za hranicami neovládali ťažbu ani metalurgiu. Na druhej strane vieme, že Slovensko patrí od nepamäti k prvým metalurgickým krajinám. Nie len kvôli kultúrnemu dedičstvu spoločnosti ktorá sem prišla, ale aj rozbory a analýzy ukázali, že naša meď sa nachádzala od persie až po stredomorie. Z doby železnej sa našli tak unikátne technológie výroby ocele a nástrojov, že takzvaná damašská oceľ sa u nás vyrábala o stáročia skôr ako na blízkom východe. Unikátne šperky, zbroj aj zbrane. Riasa hubového vzhľadu od Cypru sa používala ako mäkká výplň brnenia. Už v 2 storočí je používaný sústruh keďže sa našli sustružené výrobky z kovu a dreva. Odlievali sa u nás ložiská vozov, ktoré boli už v bronzovej dobe normované pre celú Európu. Kremnické či Štiavnické bane dokazujú na haldách, že ťažba prebieha kontinuálne už 3500 rokov. Určite Vám nemusím pripomenúť že Kvád znamená v keltskom jazyku kováč. A ešte jedna perla na záver, Biatec je staré slovanské slovo razenec. Význam slova so môžete overiť v sanskrte. čo dodať, tak kto boli tí sedliaci za hranicami čo tavili hrnky?? Limes romanus vieme aký bol dlhý a štvrtina pohraničnej armády mala tábory na hranici zo slovenskom. Tak sa báli alebo tak intenzívne kontrolovali náš export??
To sú kecy, jak môže niekdo (vedec ževraj) byť tak nadutý že stanovuje s akých osobných pohnútok konal Cézar pred 2070 rokmi, O tom si nemôže byť istý ani keď hovorí o človeku ktorý konal včera. Povedal mu to osobne Cézar? (alebo mu to aspoň napísal v knihe?) Aj keby áno, tak ani v tom prípade nie je istota či mu povedal pravdu, môže hovoriť len o nejakých svojich domnienkach On v súčasnosti počúva ludí a (alebo) číta čo o sebe píšu a tým pádom isto pozná ich osobné pohnútky? Takto nehovorí vedec. A áno César mal pravdu o germánskej hrozbe pre Rím, boli to oni čo ho nakoniec (niekolko krát) dobyli a vyrabovali v 5. storočí. takže naopak možno povedať, že César správne predpovedal túto hrozbu. O Cézarovych osobných pohnútkach nemožno nikdy hovoriť s istotou. (a už vôbec nie takým arogantným tónom).
Clovek prezil protoze nedokazal poroucet desti a vetru ale proto ze se dokazal prizpusobit klimatickym zmenam, ktere probihaji neustale a zadne dotovani tomu nezabrani 👍 jinak strucna ale pekna prednaska.
Nejhorsi vlastne je ze v soucasnosti zname ty priciny rozpadu rimske rise i kdyz se jedna je o pomyslne cary na mape, protozd myslenka vecneho mesta a dobyvatele celeho sveta stale pretvava a stejne tak osvicenecke myslenky a zpusob zivota je prejiman ,,barbary", kteri pokracuji v dedictvi antickeho rima a v podstate polozily zaklady budouci evropy az do dnesnich dnu, presto v soucasnosti dokazeme a vlastne delame ty same chyby jen v modernejsi podobe s malymi odchylkami, ale podobnymi dusledky.
Připadá mi, že přednáška byla tak na dvě hodiny, ale Alina Szabová jí stihla za hodinu :-) Přednáška rozhodně zajímavá, ale obávám se, že pro mladé lidi z ČR bude málo srozumitelní, protože, bohužel, mnozí slovenštině už moc nerozumí a při rychlosti mluvy přednášející to prostě "nedají 🙂
Přednáška je moc hezká. Škoda jen, že není vidět ani přednášející, ani materiály, které jsou promítány. Takto špatně technicky zvladnutou přednášku jsem dlouho neviděl...
Slečna pani Szabová prosim Vás a Vy veríte vašim kolegom úprimne odhaľovať historickú pravdu nech je akokoľvek nevýhodná aj pre jej samotných objaviteľov? Svet je ďaľej a tam sa treba vedecky realizovat. Dúfajme , že umelá inteligencia zomelie politikárčenie v historických vedách. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kE2D5_wd0VY.html
Tak tu idete spochybňovať kde bojoval Marcus Aurelius, kde bol zázračný dážď ? Nehanbíte sa? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kE2D5_wd0VY.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tmiGZbbShRs.html
Fritigil si dopisovala z Nitry s Ambroziom z Milána(dochovaný list cca z roku 403 adresovaný do Nitry) ako vládkyňa -a bola Gótka. Jej biskup v Nitre bol Sunnius. Svojho brata ustanovila biskupom v Olomouci - čo boli odveké územie Quadi (Kvádov) a neskôr známe pre nás ako Pribinove nitrinaske kniežactvo(založil aj Brno). Keďže Góti porazili na čas Quadi-Kvádov, logicky zaujala ich hlavné územie. Preto etnicky dnešná česká Morava(česká až po smrti Svätopluka r.894) je totožná etnicky so západným aj stredným Slovenskom - Quadi. Fritigil sa pokúšala zaviesť do Nitry "pravú" -katolícku vieru, keďže územia Quadi boli prirodzené územia Ariáncov - iných kresťanov na našich územiach kým Rím kresťanstvo zakazoval a prenasledoval. Cyril a Metod spolu so Svätoplukom len dokonali to, čo Rastislav začal - teda prerod na katolícke vierovyznanie na Veľlkej Morave. To že tu(Slovensko, dnešná česká Morava) boli pohania sú bludy katolíckej cirkvi - mohli si to dovoliť začať šíriť - keďže tu podobrotky aj pozlotky zvíťazili ale nie nad pohanmi i ale nad Ariánstvtvom - iné vyznanie kresťanstva. To vyznanie, ktorého hlavnou šíriteľkou bola Helena, Svätá Helena(282 až 330) - aj rímska cisárovná - matka Konštantín Veľkého, ktorý osnoval v r.325 katolícke evanjelium. Postupne sa začalo krvavo aj nekrvavo šíriť až sa definitívne presadilo u nás po Konštantínovi a Metodovi. Alan Dolog použil krásnu slovnú hračku - my sme tu boli pred RKC (Constantine and the Council of Nicaea ,325) tí čo uznávali svojich bohov- boli sme "Bohania" - ale aj Ariánci/kresťania- a katolíci povedali po víťazstve že sme boli "Pohania" a vlastne sme neboli ani ľudia. Proste RKC dostalo charakter "impéria" ako mu ho vtlačil cisár Konštantín Veľký a rímske impérium. A tak je to dodnes, čo si prvý všimol a protestoval Jan Hus a o 100 rokov Martin Luther.
príšerne komplikovaný výklad príčin charakterizujúci skôr prednášajúceho - život je omnoho jednoduchší a príčiny rozpadu sú omnoho prostejšie - vývoj technológií a schopnosť nielen prežívania aj ďalej na sever od stredozemného mora. Kto mal od prírody lepšie prírodno-technicko-klimatické podmienky krajiny na ľahšie prežitie a pre vojenské obranné stratégie, bol z hľadiska zapísaných dejinných udalostí pred tými, ktorí ich nemali tak výhodné (severnejšie od mora, hory..). " Barbarizácia rímskych "légií bola od počiatku letopočtu - od Nitry sa preukázateľne brali mladíci už za Vannia okolo roku 50. Rímsky vojenský tábor v blízkosti Alexandrie sa nenadarmo pomenoval Nitria. www.hlavnespravy.sk/to-co-ste-sa-o-dejinach-ucili-v-skole-vlastne-nema-logiku-tvrdi-historik-alan-dolog/2946158
A co stim jako? To se vi davno a rimske legie, nejsou jen legie, ale k tomu pridruzene pomocne sbory, ktere byli tvoreny podrobenymi narody uz za dob Ceasara, ale zaroven soucasti rimskych legii, takze asi tak vasemu prispevku od barbarizaci rimskych legii.
A kedy už priznáte, že Quadi - Kvádi sú priamy predchodcovia( v línii Vannio, Gabínius, Samo..) Pribinovho ľudu, ktorého pokračovateľom je Koceľ, Rastislav, Svätopluk ? Veď dodnes sa po francúzsky povie SlovaQuie pre Slovensko ako aj španielsky EslovaQuia. Práve tieto dva jazky správne udržujú aj meno nemeckého národa ako Alemania , Alemande a nie German, čo spôsobili anglosasi a každý okrem F a E na to kašle. A ešte jedna zaujímavosť Alemani sú zapísaní v Ríme až okolo roku 200 nášho letopočtu, zato Quadi cca 50 rokov pred našim letopočtom. Samozrejme Nemci sú v tom nevinne a lichotí im že medzinárodne sú Germany, oni majú čisté svedomie veď doma sú Deutsch. Ešte aj v taliančine sa Nemec povie Tedesco , čo je ekvivalent Deutsch a žiadny German. Tam urobte poriadky páni historici - alebo nechajte tak, AI - artificial inteligency to zanedlho za vás urobí. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uNcb_NXoy2U.html
Co to jsou za móresy jít a vykopat někomu hrob v rámci tzv. "vědy"? Mrtví mají mít klid a ne, že jim kdokoliv bude rozkopávat hrob. Dalo by se to chápat, když se provádí záchranný výzkum, ale tohle?! A co to jsou za móresy schovávat komentáře poukazující na to, jste placení z našich daní, tak se podle toho chovejte !!! Viz reportáž výzkum germánského pohřebiště
Co to jsou za móresy jít a vykopat někomu hrob v rámci tzv. "vědy"? Mrtví mají mít klid a ne, že jim kdokoliv bude rozkopávat hrob. Dalo by se to chápat, když se provádí záchranný výzkum, ale tohle?! A co to jsou za móresy schovávat komentáře poukazující na to, jste placení z našich daní, tak se podle toho chovejte !!!
Co to jsou za móresy jít a vykopat někomu hrob v rámci tzv. "vědy"? Mrtví mají mít klid a ne, že jim kdokoliv bude rozkopávat hrob. Dalo by se to chápat, když se provádí záchranný výzkum, ale tohle?! A co to jsou za móresy schovávat komentáře poukazující na to, jste placení z našich daní, tak se podle toho chovejte !!!
Historiu pisu ludia, a nevykopavaju ju archeologovia. Aj prevratny nalez sa da oznacit za ineho etnika, nez tomu bolo v skutocnosti. Je zvykom vsetko stare oznacovat za keltske (gallicke) a germanske (nemecke), pricom len na uzemi Italie pozname kolko ruoznych etnik…
Odkedy boli Kelti autochtonnym obyvatelstvom Panonnie? Ti pochadzali z Gallie. Za Ambagata sa tam premnozili, a zacali vyboje. Puovvodnymi obyvatelmi Panonnie boli Budini, ktorych spomenul Herodotos.
@@Miloun Kdyby na něj zazoomovali, tak si kamera lépe poradí i s kontrastem na plátně. Ale holt tam chtěli prodat ten rollup. Ale říkám si , jestli chtěli mít čitelný rolup tak proč sakra v roce 2023 dávají na net video s rozlišením 480p. To je prostě vidět státní instituce, prostě nezájem. Čárku si udělali, proč se snažit.
