Ar milita teisi ar teisme teisigai atpazinio mamcika ar ema galejio prasukt mama su vaikiu abi pasake taip galejo ludesisis deja talonam vetik ivalidumo ustenka
Norit paremti banditą henytę, pirkitę šitą kičo, garantuoto finansinio minuso ir žmonių krauju bei kančiom statytą, bandito bukumo, tuometinės Lietuvos teisėsaugos bejėgiškumo simbolį. Turėtų būt nusavinta, lėšos aukoms atiduotos ir atiduota VRM nuosavybei.
Visi pardavėjai, kaip užsukti kalba, kad reikia pirkt dabar. Tai pagrįskite savo nuomonę: - Kuo Lietuvos rinkos tokia išskirtinė, kad pasaulinės NT kainų kritimo tendencijos ją aplenks? - Kodėl mažėjančios statybinių medžiagų kainos, neleis pasiūlyti rinkai pigesnių būstų, nei pastatytų covidinių ir karo Ukrainoje medžiagų kainų piko metu? - Kodėl taip aktyviai per visus media kanalus, iš brokerių ir vystytojų skleidžiama žinutė "kainos nemažės, pirkite dabar, ateityje nebegalėsite įpirkti būsto", jei vystytojams rinkoje taip gerai, kad net nebėra ko pirkti? - Kodėl nepaminimas faktas, kad jau prasidėjo akcijos "gaukite stovėjimo vietą/sandeliuką nemokamai; gaukite 10-20k būsto įsirengimui dovanų; rezervuokite dabar, mokėkite po pusės metų". Ir kam tos akcijos, jei daugiabučiai net didmena išperkami akimirksniu? - Kodėl nutylima apie banko maržos pokyčius, kurios didėjimas/mažėjimas puikiai nusako, kaip bankai vertina NT paskolų riziką. - Kodėl ignoruojamas faktas, kad NT kainos, per pocovidinį laikotarpį didžiąja dalimi buvo pakeltos, ne dėl kaštų padidėjimo, o dėl rekordiškai didelės paklausos. Ir kai dabar paklausa mažėja, kodėl jos mažėjimas turėtų nesuteikti prielaidos kainų kritimui? - Kodėl neminimas faktas, kad būsto įperkamumas dabar prasčiausias istorijoje, o norint kad jis pagerėtų, būsto kainos turi bent jau nebeaugti, o atlyginimai kilti kelis metus. - Kodėl banko specialistė, nepasako, kad Euribor pakėlimas nedaro didelės įtakos iškarto ir tai pasijaučia ekonomikoms tik 6-12 mėnesių laikotarpyje, o būtent nuo ekonomikos sveikatos tiesiogiai priklauso lūkesčiai dėl NT pirkimo. - Kodėl neminimas faktas, kad Euribor kėlimas veikia ne tik tiesiogiai per būsto paskolos įmokos dydį, tačiau yra naudojamas lėtinti ekonomiką, mažinti vartojimą ir taip pakelti nedarbo lygį. T.y. Euribor kėlimo pasekmes mes dar pamatysime greičiausiai tik nuo 2023 antro ar trečio ketvirčio, ir tik tada pradės jaustis sniego gniūžtės efektas, kai mažėjant vartojimui, kylant nedarbui tai neigiamai atsilieps ir NT sektoriui. - Jei taip svarbu ilgalaikis klientas, kodėl tylite ir nesakote, kad su statybų ir būsto įrengimu tiesiogiai susijusios įmonės patiria paklausos trūkumą, kai neturi užsakymų, kad galėtų pilnai apkrauti gamybines linijas arba gamina į sandėlį, ko jau ilgą laiką nebuvo, kas natūralu, jog sudarys prielaidas kainų kritimui. - Kodėl neminimas faktas, kad NT vystytojai ir su šiuo sektoriumi susijusios įmonės dirba su didesne, nei įprastai marža. Todėl kainų kritimui vietos yra, vien sumažinus ją į įprastą lygį.
2007m nupirkes busta, manau kaina atsistate to busto tik 2019m... pries 6 metus pirkau buta, tai zmogus sake pirko 2007 metais, 9 metus mokejo paskola ir dar noredamas parduot, sumokejo 1500e paskolos, kad leistu parduot.. taip kad busto kaina tikrai gali kristi, tik klausimas per kiek laiko atsistatys
bambukai :D na bet ok, jų darbas juk parduoti ir įtikinti klientą... pirkite dabar, nors ir neapsimoka, imkite, nes tai yra geras sprendimas :D žmonės, geriau pasikonsultuokite su ekonomikoje nusimanančiais, tik ne tais Swedbank ekonomistais, kurie susiję su banku...o tiesiog nepriklausomais. Jei Jeff Bezos sako - žmonės, šiuo metu atsiribokite nuo brangių pirkinių...spręsti Jums. Pats neturiu būsto, bet laukiu kol sprogs burbulas, kurį visaip kaip neigia Lietuvoje.... Amerikoje per du metus taip pat būstai paaugo 40 proc...o viskas dėl pinigų spausdinimo covid metu, dabar tuos pinigus iš rinkos su palūkanomis ištraukia..ir jų bus tik mažiau. Kol infliacija USA nebus 2 proc, palūkanos didės, būstai pigs.
Kai jau tiesiogiai nuo pardavimo nauda gaunantys pradeda būti ekonomistais ir įtikinėti kad rinkoje viskas gerai, tai supranti kad realiai jau prastai, tik yla dar iš maišo neišlindus
Jau kaip papasakos, realiai paime maziuka sklypuka ir sukiso kiek imanoma daugiau kotedzu, kad girdetum kaip kaimynas nusiperdzia gretimam kotedze, ir per langa ranka istieses pasisveikintum. Nieko cia nera, yra maximalus uzstatymas bandant isgaut maximalius pinigus is minimalaus ploto.
Sveiki. Dar noreciau prideti komentara,kad daugeliui zmoniu yra svarbu,kad nebutu trinties su busimais kaimynais,ir be abejo, jai as pirkciau kotedza ar namuka-noreciau kad prie namu butu ne 1-1,5 aro, bet kokie bent 4-5 aro zemes, kad galima butu koki medeli pasisodinti ar gele,ar kur galetu lakstyti mano suo...
