Не смог пройти мимо такого кликбейта, и не вставить свои пять копеек по поводу тезисов, на мой взгляд очень сильно притянуто за уши чтобы посчитать это минусами. С музыкой возможно и правда есть такие нюансы, но остальное... Такое ощущение что фразы нарочно вырваны из контекста и к тому же вперемешку мнение обзорщиков с информацией от разработчиков. - "Раньше никогда такого не было!" - огромного проработанного мода такого уровня не на базе сюжета оригинала, учитывая что он самый самый, действительно не было. - "Игра БЕСПЛАТНО лежит в стиме!" - любая работа должна стоить денег, в случае игрока естественно кайф что за бесплатно в один клик можно скачать игру не шарясь по всему интернету. - Про диалоги вообще кринжанул, как объём диалога влияет на попадание в сеттинг. Персонажи говорят побольше чтобы и проработка была побольше, а чем плохо что выражают свое мнение за политику или экономику? Работяги ровно этим обычно и занимаются, Папич бы сказал "реалистично". - Не знаю кто позиционирует хардкорным архолос, игра даёт возможность качать что хочется и вполне сделать рабочий мультикласс, если качать в одну специализацию то собственно все огромные излишки очков обучения уйдут, а мега машиной в виду стоимости статов не превратишься. Для любителей хардкора таковой планируют завезти с версией 2.0 - Кто не сильный и независимый обычно не именной нпс, ну и справедливости ради разные там есть. Торговцы женщины в оригинале были, так что из канона не выбивается, даже если это владельцы виноградников. Всё что на данный момент номерная готика это кайф, понятное дело что кому что нравится, но архолос и васянство... Лайк поставлю, но больше так не делай)
8:20 потому что темная сага едва играбельна из за отвратительного баланса. если кто то еще мог пройти шахту, то на поверхности многие бросали игру. И твое " никогда такого не было" откуда ты это взял , малыш? 11:25 я обосрался и сам показал на дерьмо у себя в штанах, но я все равно не стану от своих слов отказываться, воть тякь воть, дя . Это сильно конечно . Детка в современном мире любое творчество имеет право оплачиваться и быть платны. А вот каким образом. Будь это продажа в стим или сбор донатов это уже решать авторам , а что ты там считаешь мало кому волнует . Бесплатный этот мод по решению авторов . Так как это большой подарок для всех любителей готики . Нет бы его принять и сказать спасибо ты себя ведешь крайне не красиво пытаясь высосать тему из пальца , но кроме негатива очевидно другой реакции людей ты не получишь потому что архолос это лучшая игра своего жанра за последние лет 5 если не 10 12:48 ахахха ты еще и осмелился открыть свой несмышленый ротик в сторону музыки . Камил Юджеевский проделал огромную работу с живым оркестром. Это тебе не на гитарке побрынчать или не в прогах переделать какой нибудь трек. У Камила получилось вдохнуть вторую жизнь в музыку Кая , настолько улучшить саунт не каждому дано, а ты несешь откровенный бред . я не могу понять твою мотивацию и цель этого ролика. Что тебе сделал этот мод или разработчики? Чем они могли заслужить такой понос из твоего рта ? 17:18 блять я держалась до последнего чтобы не переходить на личности. Но какое же ты чмо ебучие . В диалогах архолоса мы узнаем больше лора чем за 3 ебучих части оригинальной готики. Потому что в ориге очень мало диалогов и их разнобразия, как и уникальных нпс которые могут рассказать о себе или мы можем узнать их историю. А мы за 3 части знаем предысторию только нашего друга Диего, а что было с остальными кем они были что происходило в этом мире, да а зачем нам этот полит хлам и не нужная инфа о персонажах КОТОРЫХ МЫ ПОЧЕМУ ТО НАЗЫВАЕМ ДРУЗЬЯМИ. А на счет женских персонажей дай мне пример. Тут я требую пояснений за свои слова. 18:24 какое же забитое ущемленное создание. Раз тут тебе так резко попали в глаз сильные женские персонажи. Я в ахуе ... 19:49 малыш я понимаю что тебе так не хватает в браке твердого мужского меча , но докапываться до еды это уже маразм. Раз ты наиграл столько часов то должен был понять что приготовленная едав в первой полонине еды очень важна , она эффективней и выгодней чем склянки зелей , они добавляют бонусы к статам тем самым помогают поскорей раскачаться , а уже во второй половине игры из за огромного хп ты мог спокойно хилиться зельями и изредко более сытной едой. 21:03 малыш я тебе кое что расскажу это называется экономика и баланс , раз кошельков много то и монет там будет не по 50 и 100 . да и ты в деревне . У местных нет стольких сбережений . 21:14 показывай. показывай кто так говорит или говорил?) 21:31 архолос это не хардкорный мод откуда ты его взял. он на оборот для игроков в готику даже простенький , именно поэтому в обновлении 2.0 добавят хард мод . 23:57 это довольно ожидаемо и нормально. потому что готоманы уже до дыр затерли первые готики ,а тут глоток свежего воздуха за столько лет 24:55 АХАХАХААХАХА да да да покупали рекламу у блогеров ну все так . Да ты блять себя слышишь? Игра не платный проект . Как бы они отбивали всю эту рекламу, донатами? Не смеши меня. Обзоры выходили с огромным опозданием и отличались от друг друга. Многие до сих пор нечего не выпустили про архолос. А основном обзоры от ноунеймов которым понравилась игра . 25:25 оо ну главное сказать в конце что мод то хороший) Молодец🤡🤡🤡)))
Слешер был настолько успешный, что обсос гоблин украл все механики игры для своей остротой пародии "братва и кольцо", которая провалилась в продажах. Ставьте лайк, если основным персонажем был Леголас. Не понимал правда , когда открывались персонажи зачем мне еще 2 хобота, можно было Эомера добавить, или все таки того же Боромира Самое интересное, кто проходил как я в конце 2003 мог спойлерить людям фильм))
@@yanpomiguev4398 а прикинь как могли заспойлерить те, кто книгу читал)) В ролике я говорил, что скорее всего такой выбор героев связан просто с тем, чтобы оставить играбельным всё братство кольца (Боромира заменили на Фарамира и всё)
@@DolingaJ с книгой есть различия и кардинальные: Фарамира спас берегонд Минас Тирит обороняли и южные провинции Фарамир и денетор не были такими идиотами как в фильмах (я про атаку лучших рыцарей на окраины осгилиата) Жаль не подтвердились слухи, про то, что Амазон хотел сериал на базе трилогии с расширенной версией( хотели добавить Имрахиля, серую компанию) Но что то пошло не так..(
Не согласен практически с каждым моментом ролика 1. Насчёт того что раньше такого не было. Действительно, подобные моды были всегда. Однако не в таком масштабе как Архолос, диккурик и тёмная сага это очень небольшие моды, в то время как Архолос это огромная рпг 2. Насчёт того что мод стиме. Тут дело в том что разрабы сделали для людей и Архолос можно установить в 2 клика без танцев с бубном 3. Судить не буду ибо в музыке я полный 0, скажу лишь как обыватель что мне саунд понравился, тема битвы с Волкером вообще шикарная 4. Насчёт диалогов, политота и экономика в них находятся в контексте, рандомный крестьянин не будет затирать как тут банки работают. Наоборот хорошо что разрабы решили не расширять лор кучей новых деталей, а углубить существующие 5. А в чём проблема описания еды? Это никак не мешает ни сюжету, ни игровому процессу, ни даже самой готовке. Это просто гимик 6. Мир Архолоса наполнен не только интересными нычками, но и квестами которых стало значительно больше и они качественее, а также случайными событиями что отлично повлияли на мир игры и его живость 7. Проблема третьей готики не в том что она изменила направление серии, а в том что она нормально не реализовала не одну из новых идей и убрала те вещи что делали серию уникальной и увлекательной. В то время как Архолос расширяет и углубляет идеи оригинала, на полную раскрывая потенциал формулы оригиналов. Ну и в защиту разрабов Архолоса скажу что у них тоже была очень сложная история разработки. Ибо команда разработчиков Архолоса была частью разработки мода История Хориниса, однако из-за творческих разногласий они разделились, в итоге была гонка на то кто быстрее выпустит мод из-за чего было вырезано много контента, по итогу Архолос вышел раньше, а история хориниса накрылась, и разрабы планируют вернуть вырезанный и не только контент в обновлении 2.0 8. Никто не посылает оригиналы в топку, просто Архолос углубил и развил изначальный концепт серии, поэтому люди и предпочитатют его оригиналам, это не значит что оригиналы плохие и их нужно забыть, это значит что серия имеет шанс на развитие благодаря модерам и новым издетелям 9. Архолос никогда не позиционировался как хардкорный мод, да и прокачка стала просто менее душной чем в Ночи ворона, но при этом более комплексно благодаря новым умениям которые отлично интегрированы в игру Короче по ощущению ролик сделан или из-за личной неприязни к модам, или чтобы забайтить на коменты
Автор, извини, конечно, но дизлайк поставил. Видео посмотрел не полностью, а упоминал ли ты там моды, которые Архолосу дают за щеку на раз-два? Или для тебя все моды - априори васянство, которое даже в подмётки оригиналу не годится? P.S. Посмотрел полностью. В принципе все понял. Практически все доебы высосаны из пальца. Абсолютно к ЛЮБОЙ ИГРЕ можно подобных насобирать. У меня к Архолосу в закромах есть такого же уровня предъявы, которые в ролике не упомянуты и которые более серьёзные (по моему скромному мнению). К оригиналам тем же у меня претензий куда больше имеется, более того, их стало еще больше после того, как я прошел Архолос. Ибо этот мод значительно углубил оригинал во многих аспектах и плюс добавил интересную историю с многоступенчатыми квестами. Огромное спасибо ему за это. Сразу стало видно, куда пираньям стоило стремиться при разработке третьей готики, но вместо улучшения и полировки до совершенства своего отлаженного механизма, они просто сломали его нахой и слепили новое нечто, копирующее игры беседки, со всеми вытекающими. Результат этой авантюры мы тогда все видели. И кто, кстати, эту игру потом довел до играбельного состояния? Правильно, те самые "васяны-мододелы, не шарящие в теме", а не "профессиональные разработчики, блещущие компетентностью и профессионализмом". Вот сам ролик качественно сделан, вроде и заслуживает лайка и подписки. Но хайповое название видео практически никак не подкрепляется серьёзными аргументами во время его просмотра. Поэтому как-то так. Оставлю палец вниз, без негатива.
1. Если кто-то не любит моды и даже дополнения и фанатеет только от оригинала , все его рассуждения о любых модах будут предвзяты и соответственно иметь ничтожную ценность. 2. Готика 3 действительно совершенно другая игра, чем Готики1,2 и для фанатов первых частей действительно является гавном, соответственно и мнение любителей тройки о модах на двойку имеют такой же окрас. 3. "Мод бесплатный , и несмотря на то что есть платные моды, это не является его достоинством." "Логично", чё."Также нужно осудить донаты модерам и всякие там "бусти" и "патреоны". 4. У Архолоса действительно есть недостатки, как например, не слишком логичный основной сюжет, с нелепым финалом , ради того чтоб провести связь к первой Готике. Но он никогда не позиционировался как хардкорный, скорее как сюжетный. И один из "ключевых разработчиков" действительно уже работает над официальным ремейком , правда в качестве .... тестера. 5 . Соглашусь лишь с одним - Архолос переоценён , в первую очередь его сравнением с другими модами. Сравнивать Архолос, имевший десятки людей в штате,финансирование и поддержку Пираний(и/или Нордиков - без разницы) с модами, делавшимися парой-тройкой человек на голом энтузиазме - как минимум - неумно. 6. Итог: Чем моложе блогер - тем больше он стоит на страже оригинала и тем больше осуждает "васянские" моды. Люди, играющии в Готику1,2 много лет, видевшие всё модостроении Готики в его развитии и ньюфаги , любящие Готику 3, а кто-то и Арканию, всегда будут по разному смотреть и оценивать моды на двойку. Каждый должен вращаться в комфортной ему среде и не лезть в чужой огород с никому там не интересным своим "особо ценным" мнением. Тогда и дизы не будут выхватывать. Если конечно , это не самоцель - попиариться на хэйте.
Спасибо за просмотр и развёрнутый комментарий! Цели хэйтить Архолос не было, высказал то, что накопилось за время прохождения. А так согласен, всё субъективно. Об этом постоянно упоминаю в каждом тезисе и видосе
@@СергейОвсянников-в2д Соотношение дизов к лайкам сейчас примерно 50 на 50, но забавно, что по вашим подсчётам 20% не бреда способны сдерживать лавину дизлайков😄
У меня ощущение что автор сам создал мод, в который никто не играл, и начал отыгрываться на самом успешном моде для готики, я кроме придирок и лжи ничего в обзоре не увидел, ложь про стоимость мода, при том что он бесплатный, придирка к музыке, что она не такая или использует музыку из оригинала, придирка к диалогам, мол слишком много и говорят не о том, что якобы есть политота от женских персонажей, коих я не заметил в игре, а автор не продемонстрировал, придирка к рецептам, что у еды есть описание а у оружия нет, ложь что игра позиционируется как хардкорная, что тоже не так, игру можно и просто заспидранить, и просто спокойно пройти проходя сюжет и доп квесты, готика 2 ночь ворона это ебучий хардкор, буквально требующий зачищать всю карту чтобы поднять достаточный уровень и необходимый минимум очков обучения, ни сюжет, ни доп квесты, ни общее техническое состояние, ни лор, ничего из реально важных тем в обзоре не поднимались, автор просто доебался до мода по херне, обзор не имеет ценности, сам мод объективно является лучшим и справедливо занимает место новой части, он находится на уровне мода Эндерал для скайрима, сюжет интересный, наполненный политикой и заговорами, каждый доп квест индивидуальный, продуманный и интересный, практически все многоступенчатые, лору соответствует, карта проработала, все эти аспекты находятся на несколько уровней выше чем остальные моды по готике
У меня ощущение, что автор коммента посмотрел какой-то собственный видос и отыгрывается на нём в комментариях) Расслабься, никто Архолос не хэйтил, сто раз предупредил про субъективщину и поговорил о ней😊 Это нормально, что лично ты не согласен с моим мнением.
Автор вообще не шарит! Как можно было рассуждать о Х, не поиграв перед этим в Y, ведь если бы автор почитал бы хотя бы немного A, то он бы никогда не стал говорить B. Потраченного времени откровенно жаль! Подписался. (универсальный комментарий)
Был диск с этой игрухой (вроде от 1С), помню по умолчанию там было какое-то всратое управление, когда бег стоял на ёрзанье мышкой по столу и мне вечно не хватало коврика, да и колёсико порой нещадно фейлило. А в битву за средиземье мы с пацанами знатно рубились после школы под пивко в комп клубе, помню всё время проигрывал, даже если играл за имбу типа Мордора или Изенгарда
Возможно потому что не такая уж она и имба)) В Возвращении Короля до сих пор на ПК версии ёрзанье мышкой = ходьба. Если стоял на ней именно бег, то это люто, конечно))
У меня самая любимая игра по средиземью это всё же стратегия "Битва за Средиземье", переигрываю её раз в пару лет, чувства практически такие же как в нулевых🥲
Спасибо за видео ❤ Я в прошлом веке уже всего Толкина перечитал и ржал с «толкинистов», которые не понимали, что мыслят плоско, как ты и сказал) Профессор вложил в это произведение море смыслов. Тогда даже обсудить не с кем было 😢 А сейчас приятно видеть молодых и сообразительных читателей 🎉
@@APERESLA спасибо большое за просмотр! Толчки как были, на самом деле, так и есть. До сих пор иногда в комменты залетают и злятся, что про Властелин Колец как-то не так высказались))
Да вот как раз таки наоборот, Ведьмак это сущий детский сад (как, в общем вся идея "серой" (по факту коричневой) морали). ГГ, который "придерживается нейтралитета" (т.е. болтается как известно что в проруби), монстры, которые не злые, нет, просто жизнь такая, ай-ай-ай. Как по мне, наоборот, чем взрослее становишься и чем больше дерьма с тобой происходит, то понимаешь, что все вот эти оправдания монстров и преступников хороши, когда ты читаешь это у себя дома. Но как только что-то подобное случится с тобой, то сразу забываешь про серую мораль, нейтралитет и что чувак, допустим, изнасиловавший и ограбивший твою сестру это очень несчастный человек, обиженный судьбой и вот это всё. Заигрываясь с серой моралью, можно очень легко прийти к оправданию мразей, вроде Гитлера. У него то же так-то судьба не простая была, и что? Может не такая он и сволота? Или какого-нибудь Чикатило, у него то же судьба не простая была. Давайте жалеть маньяка-педофила? Я вот как-то не хочу. Толкин же писал про средневековый мир и средневековое мироощущение людей, опирась на наративные источники. Что у Сапковского, что у Мартина, все персонажи - современные люди, с современным мироощущением и ценностями в средневековых декорациях. Я открою большой секрет, но, до недавнего времени, люди не забивали себе голову всей этой чепухой. Времена такие были, ты либо выжил, либо нет. Всё это создавало свою культуру, своё восприятие мира и времени. Если кто-то желает зарезать тебя, твою семью и ещё тысячи людей - это объективное Зло и никаких оправданий ему быть не может (ещё надо понимать, что средневековое восприятие предельно антропоцентрично). Вот только Зло у Толкина не персонифицировано. Ни орки, ни Саурон, ни даже Мелькор не являются Злом. Единственное подлинное Зло, это Власть, или вернее стремление к её получению и узурпации. И сам Мелькор не более чем проводник и слуга Власти. Именно на этом строится противопоставление Саурона и Арагорна. Ведь Арагорну власть дал народ, он использовал её для защиты людей. Тогда как Саурон... Само Единое кольцо это, буквально апогей данной идеи. Именно через желание Власти оно находило путь в сердца людей. И неважно зачем вы хотите её получить, устроить ли геноцид, или искоренить любые конфликты. В любом случае, вы будете использовать её для подавления воли несогласных и изменения мира согласно ВАШИМ хотелкам (вспоминаем слова Гэндальфа и Галадриэль). Желая всего самого наилучшего вы станете самым страшным тираном. К слову, вышеупомянутый Гитлер не кричал что он злодей и кровожадный Бармалей, напротив, он уверял что всё это на благо Германии и Арийской расы. Он не строил из себя злодея, он им и являлся. Ровно как и Мелькор, Саурон, Саруман... Никто из них, не хотели всех убить и уничтожить мир. Они все хотели блага... Блага, по их мнению. Вот в этом подлиная неоднозначность работ профессора. Если не задумываться, это и правда просто сказка. Но если задумываться... Вы не только открываете дверь в мир высокого европейского эпоса, но и по-настоящему пугаетесь правдоподобности, с которой это написано. А тем, кто не понимает, я просто советую повзрослеть и почитать классическую средневековую литературу. Уверяю, многие вещи предстанут перед вами в совершенно ином свете.
Забавно, что Толкин в предисловии к Властелину Колец отдельно подчеркнул, что терпеть не может аналогий и буквально не имеет ввиду никаких отсылок к современным событиям и политикам, включая Гитлера и Сталина. А возвращение к корням и простым формам в искусстве всегда было, есть и будет. Это нормально. Поэтому никто не говорил, что Властелин Колец плох и примитивен. Но при поверхностном отношении может сложиться такой образ.
@@DolingaJ я это знаю, поэтому провожу аналогию не с ВК, а с раскрытием темы. Т.е. это косвенная аналогия, а не прямая, как у некоторых недалёких, называющих Мордор СССР, или Нацистской Германией) Я сам не сторонник подобных аналогий. Вот, как раз очень жалко, что люди не вдумываются в то, что читают/смотрят...
Ролик реально крутой получился, но я по началу думал что ты покажешь и напомнишь, обо всех играх по вселенной толкина, к примеру мне запомнилась игра на пс2 The Lord of the Rings: The Third Age вот это игрушка бомба была, а так удачи в начинаниях контент годный
Видос кайф! А по существу: я свое знакомство с играми по ВК начал с War of the Ring, (аля варкрафт 3, по книжкой лицензии как раз) с некоторых событий и юнитов офигевал и не понимал откуда взялись и почему стиль не как в фильмах. Эта игра даже в видеоряде была. Однако, в детстве все равно получил удовольствие от этой РТС. А с играми по кинофраншизе почти не взаимодействовал, знал что на какие-то, вроде нинтендовские, портативки того времени выходила так же "Возвращение короля", но сам так и не потрогал. А по кинолицензии играл в свое время в Battle for middle earth - тоже EA, арены наподобие Battlefront. В пластиковом возрасте она мне даже с логотипами нравилась. Глянул пару лет назад на неё - пока фигня ведь(
@@ДаниилЛуговой-м7ь спасибо большое, Дань! Последний абзац не совсем понял, видимо Т9 маленько недопонял тебя)) Война Кольца прикольная, сейчас в неё поигрываю в свободное время. Вечерком по одной миссии пройти - отлично👍
Удачи тебе в развитии канала ! я в юности проводил кучу времени в стратегиях по ВК, вот это была моя любовь! И война на севере, тоже - много мимо кого игра прошла, но она очень хороша!
Блин, автор, моё почтение! Я сколько не смотрел роликов по типу "топ 10 игр о франшизе ВК", нигде её не было, а если и упоминалась то в духе "можно скоротать вечерок другой", зато везде пихают битву за средиземье, хоббита и тд. А я в детстве столько часов в неё наиграл, даже притом что у меня тоже она багнутая была, даже захотелось ща найти нормальную версию и пройти)
Битва за Средиземье - шикарная РТС, которая и сейчас выглядит очень неплохо! Причем вторая часть уже СИЛЬНО уступуает оригиналу. А всё потому, что над игрой работала часть коллектива легендарной студии Westwood. К слову, новую Дюну уже клепала совершенно другая ноунейм-контора и на выходе получился редкостный шлак, который даже в графике не сильно лучше Emperor: Battle for Dune 2001 (!) года
@@DolingaJ итак чем 2 часть хуже оригинала, это моё субъективное мнение: 1) графика стала более мультяшной, что негативно сказалось на реализме, 2) отсутствие внятных кампаний как в 1 части 3) возможность создавать базы и башни где угодно (в 1 части только ж в определенных точках и в этом её изюминка и отличие от других РТС), 4) отсутствие кинематографичеких заставок. Именно они добавляли неповторимый шарм игре, когда ты мог видеть тот же Мордор или Гондор словно через палантир. Если брать дополнение Rise of Angmar, то оно ещё хуже вышло, мультяшность была выкручена на запредельный уровень, когда те же стены Гондора отражали свет так ярко, что на них нельзя смотреть. Ну а возможность клепать фермы и базы где угодно дошла до такого лютого маразма, что к примеру при осаде Минас-Моргула можно было утыкать фермами защитный ров (!) Отсутствие большой кампании Добра тоже пошло не на пользу. Вот я не хочу проходить кампанию за короля-чародея и ... мне предлагают ровным счётом ничего. Лишь какая-то микрокампания за эльфов ну и битва за Средиземье, которая сделана хуже чем в оригинале. В итоге 1 часть я прошел уже раз 50, во вторую и в дополнение Ангмар играл лишь раз. Складывается впечатление, что оригинал делали с душой, а вторую часть лишь для того чтобы срубить деньжат по-легкому
@@AndreyMr9999 я не защищаю вторую часть с аддоном, но с некоторыми тезисами не согласен. Ролики точно были, кампания света была представлена в аддоне как эпилог в виде одной миссии, ты не мог в неё поиграть, не пройдя основной кампании. Но спасибо за мнение, любопытно было почитать!
@@DolingaJ я и в первой части лишь раз играл за плохих. И как-то не горю желанием это делать. И в том же Зове Припяти никогда за бандитов не играл. Вот есть моральные принципы и хоть это и всего лишь игра, но их не переступаю.
Ушел из вселенной уже давно стал пересматривать игоу престолов и разборы по ней на ютубе, благодоря твоему видосу и музыке вернулся в легендарную вселённую, очень жалко что вселенная уже давно не экранизируется, сериал от Амазон конечно интересный для фанатов, но снят полностью ужасно
@@iliasa23 очень приятно, что кого-то вдохновляет моё творчество. По поводу экранизации: Питер Джексон и Энди Сёркис снимать начинают то ли фильм то ли сериал про приключения Арагорна, как тот Голлума ловил. Каст стараются сделать тот самый. Так что, как говаривал предводитель следопытов:«Надежда всегда есть».
Понял, что криворукий му*ак, когда не осилил ни одного лвл'а за исключением первого за пендальфа, пришлось качать сейвы в инете, чтобы хоть посмотреть, "чотамвэтихвашихуровнях"
Не все так однозначно. Моргот не был полным злом, было сильнее как Паук мать Шелоб, так же орки в глубине не любили Моргота и Саурона, так же были предатели мертвые, были и провалившие задание синие маги, были безликие чудовища, от которых балрог и гендальф были в шоке, так же саурон хотел быть добрым. Там углубиться надо.
Чтобы понять Толкина, надо прочесть Сильмариллион, приложения к властелину колец, дети хурина, хоббита, властелина колец. Дополнительно посмотреть трилогии, и мультфильмы. Можно ещё фильм про Толкина посмотреть, чтобы понять чем он вдохновлялся.
@@walterwhite3222 соглы, но в целом видос не о том, что вселенная Властелина Колец плохая и скучная. Это реплика о восприятии подростков, которые со временем переростают франшизу.
@@DolingaJ это да, но я повзрослел, для меня вселенная Мартина стала интереснее, особенно на фоне выхода сериалов. Вселенную Толкина очень сложно так экранизировать, даже с учётом Питера Джексона, нбо и с разрешением прав на сил Марсом
@@DolingaJ просто я думал, что до Толкина эта толерастия не дойдет, из-за его огромной базы фанатов и связанности. А нет, для огромных найдется гигант его масштабов по типу Амазон. Нетфликс только радикальнее
Мне 29 лет. Это моя первая и любимая игра. Ощущения были непередаваемые! Боевая система, звук, мрачность. Графика поражала. Как же я потел в финале у врат!
