A MILEI LO VAMOS A ECHAR NOSOTROS FLAQUITA...SIEMPRE LOS POBRES HICIMOS EL TRABAJO SUCIO PARA QUE USTEDES CRONIQUEN JAJAJAJAJAJ.....SEGUI PENSANDO Y DEBATIENDO MIENTRAS EL HAMBRE CAMINA POR LAS CALLES,,,,,,NO OOS NECESITAMOS NUNCA.USTEDES SE ANOTAN Y CURRAN CON LO QUE EL VERDADERO PUEBLO PENSO...
Toca leer sus libros, porque uno no sabe si es un charlatan o un filósofo con peso, los conceptos se pueden tratar de manera muy esotérica mezclando temas de rigor filosófico con habladurías, hoy en día en este mundo de la postverdad, tecnologías exacerbadas y desacotadas, temas de ciencia ficción que la ciencia va transformando en realidad, uno no sabe que pensar, ojala sea un buen pensador, que no vaya a ser que al enfrentarnos a sus escritos nos encontramos una mezcla de sandeces con tecnicismos, típico de algunos pseudo-intelectuales. Bueno no quiero decir más porque me puedo equivocar, pero si hay un alito de asombro de duda, uno como estudiante de filosofía se deja seducir muy fácil por eso hay que aplicar el rigor, el discernimiento para aproximarse a este tipo de contenido.
Muy interesante la exposición. Contribuye a las búsquedas y da elementos para avanzar. Muchas gracias. Lamentable es que asume una actividad evasiva a la hora de poner carne y hueso, lugar y tipo, experiencia e incertidumbre al momento de hablar sobre la experiencia estética más allá del arte. Es propio de la comunidad de intelectuales. Cuando ven algo relacionado con la política concreta lo ven como confuso, difuso. Cuando abordan lo concreto su pensamiento se torna evasivo...
No sé, mejor leed y oís a Gustavo Bueno, filósofo español con los pies en el suelo y no a este, alemán con los pies en el cosmos espiritual. Joder, colega 🤔
Cuando el gaucho, ya no es un peligro para nadie se consolida su muerte con la mitificación. Ya no es material activo, ya no son sujetos peligrosos en la sociedad. 1:23.
Hoy terminé de leer Los conjurados y se me dio por buscar algo sobre Borges en youtube, y me apareció este video. Esta conferencia es espectacular, muy interesante, me ayudó a comprender mejor algunas ideas que encontré en el libro.
No conocía la experiencia de la Viena Roja, es muy interesante. Por otra parte, pienso, Kathe Weil habrá estado emparentada a Simone Weil? Son contemporáneas. Preguntas random
Que extraordinarias presentaciones, gracias por estos aportes al sur. Sin duda, la crítica a las perspectivas liberales en la construcción del conocimiento se hace hoy más que nunca una necesidad política.
Interesante, pero la generalización equivocada y repetida por varios pensadores materialistas del arte, que dicen que el arte moderno se aparta de lo sagrado es falsa y hay muchos ejemplos de ello, Kandinsky, Miro, Tapies, Klee, Dali, etc...
No entendí un pomo, lo unico que medio entendi o pude entender mal ,es que la conciencia anda por ahi en supramundo🫢, y que los conceptos ,categorias o ideas etc ,no emergen del cerebro, entonces de donde carajo emerge todo nuestro lenguaje , no entiendo, me imagino que un bebe ya entiende al nacer todo, por que como el lenguaje ,la conciencia no se relaciona con el cwrebro y su actividad neuronal , me imagino que los neandertales ,o antepasados ya tenian todo este conocimiento por que como no tiene nada que ver el cerebro en eso .🤦🤷
Es inexplicable que a esta altura del partido tecnológico, a los organizadores no les preocupe la calidad del audio. Mas aún cuando lo que se pierde es la voz de alguien como Grüner. Parece una cámara oculta de la TV de los 80s...
¡Cuánto sufrimiento! A Leonel lo invistieron con ese grado varias veces. Y la pregunta es: ¿Sería por haber regalado todo el patrimonio público del Estado Dominicano? ¿O sería por haber vendido todos los aeropuertos del país al sector privado? ¿O sería por haber regalado la mina de oro a la Barrik Gold? Yo quiero saber si fue por eso que le otorgaron el Honoris causa a Leonel Fernandez.
Quizás se pueda traducir la "ideas conciliatorias" por "ideas Conciliares", entendiendola en el contexto de los movimientos católicos del siglo pasado y el Vaticano II.
Para distinguir obras de arte creadas por inteligencia artificial y una humana tal vez sea la generaciòn de nuevos contenidos , de nuevas formas (en donde se halle dicha diferenciación) cosa que lo artificial no logra , solo replica y sintetiza, algo que ocurre PARADÓJICAMENTE con la mayoría del "arte" contempoáneo. Por eso no es arte y sus autores autómatas.
Hablando de universidades como un fundamento de su exposición podría criticar las Us argentinas y si su falta de Univesalidad y pluralismo debido al fascismo ideológico que las rige.
Claro, fue alumno de Nausífanes, un filósofo atomista discípulo de Demócrito y de Pirrón. Según la física de Epicuro toda la realidad está formada por dos elementos fundamentales. De un lado los átomos, que tienen forma, extensión y peso, y de otro el vacío, que no es sino el espacio en el cual se mueven esos átomos. Las distintas cosas que hay en el mundo son fruto de las distintas combinaciones de átomos.
Excelente conferencia... es una critica desde una perspectiva comunista que critica que es lo que mejor sabe hacer, pero no propone una solución real y clara, no crea y como siempre sigue propagando ideas con mas de 200 años de antigüedad. Ideas que no solucionan problemas en ninguno de los paises que implementan este fracaso político "la izquierda" en Latinoamerica. Un ejemplo que uso el conferencista, Brasil que es un pais sumido en la pobreza de los politicos de izquierda. En realidad habla y habla y critica pero las propuestas no funcionan, son polvo mágico saludos desde Colombia 📈🦾
Indice de pobreza: Brasil 5,8 vs Colombia 6,8. PBI per capita: Brasil 8900 vs Colombia 6600. Desempleo: 9,5 vs Colombia 10,7. % población que usa internet: Brasil 81 vs Colombia 73
@@sebamtorres me encanta como hablan de la izquierda y ponen de ejemplo a Brasil que actualmente viene recuperandose en PBI últimamente. Es como si para criticar el capitalismo tomara de ejemplo Honduras. Te mandan a Cuba o Venezuela pero nunca te dicen que vayas a Rusia o China.
