@@ИгорьЛисица-в1ъ В целом чувствительность хорошая. Его прототип у меня раньше был Fijun. Этот без катушек, DSP чип и ловит иногда короткие волны при питании от электросети. Шортс я записал на свой канал давече.
Сравнивать надо официальную рекомендованную цену с оффсайта, а не цены с маркетов. Касио и так относительно бюджетные. Да порой разница в цене между моделями может не поддаваться логики. Но при желании всегда можно подобрать то что тебе нужно. Ну и да глупо сравнивать с винтажными моделями и лимитками.
@@ИгорьЛисица-в1ъ это надо спросить почем для тех же шоков ga-2100 и ga-b2100 в стальном корпусе и браслете цена возрастает в 2-3 раза. Хотя можно вязть у китайцев корпуса и браслеты за 3-5 тыс. Там внешний корпус сменный, поэтому меняется легко. Ну вот такая ценовая политика. Причем их же стальные эдифайсы даже с наворотами будут дешевле.
@@R.TigerClaw ну вот о чём и речь. Я не понимаю именно в подобных вещах ценообразование. Так там хотя бы корпуса разные, а в тех моделях, что я показал, корпус всего лишь покрасили, вот и всё. Ну и браслет не резиновый, а из нержавейки.
@@R.TigerClaw интересно ещё то, что некоторые экземпляры более простых часов с калькулятором стоят дороже более сложных - это вообще как так получается?!
@@ИгорьЛисица-в1ъ у них в разных сериях разное ценооброзование и как я понимаю, такое вот порой возникает, что бы линейки меньше конкурировали между собой.
Спасибо за обзор! Помогли определиться с выбором приёмника. Подскажите, можно ли сохранить станцию на определённой конопке, например 5, чтоб потом одним нажатием на эту кнопку выбрать станцию?
@@KOE-KTO... Рад, что кому-то пригодилось. Нет, этой функции у моего приёмника нет, разве что, если попытаться записать только 9 станций, а дальше не заполнять память. Просто он при вводе частоты понимает по количеству цифр, что частота введена и сразу переходит на неё, то есть задержки нет; может и со станциями сработает... Хотя нет, он по умолчанию то частоту вводит и не понимает, как другие приёмники, что если цифр мало, то это не частота, а номер станции; для переключения по станциям, а не изменения частоты, в нём нужно активировать этот режим, а потом только можно будет выбрать станцию и спустя время он возвращается обратно к вводу частот. Так что нет, никак быстро станцию не выбрать.
Автор , конечно может грубовато покажется. Но с таким произношением , ещë и прëт тебя. Ладно произношение , всякое бывает. Но тебя аж разрывает. А по факту Касио - надëжность ! У меня 6 часов Касио. И каждые часы оригинальны в своëм роде. А ты сравниваешь Гелендваген с Приорой , и удивляешься за что мерин столько стоит .
@@АндрейМатвеев-п1ъ проблема в том, что я сравнил идентичные модели от касио, у которых просто корпуса разные, вернее одни крашеные, другие нет, ну и плюс ремешок из нержавейки и за это ценник порой в разы выше - за что, вот что мне интересно. Скмеи я показал чисто из-за того, с чего мне попалась эта разница по цене в глаза, я их с касио не ровняю.
Skmei по качеству может быть не хуже casio, а возможно в чем-то лучше. Стекло, к примеру, более износоустойчивое. Дизайнерская работа большая. Просто только кажется, когда мы видим результат. И, если бы не casio, skmei сами никогда ничего похожего не сделали. Посмотрите цены на tempusshop, я в этом магазине не раз часы покупал.
@@TechMik ну некоторые модели у санды лучше, к примеру у них есть аналог касио в корпусе со сплава, с миниральным стеклом и, вроде, даже с водозащитой, когда как оригинал от касио в пластике, как и копия от скмэя. Но санда это такое себе.
Хорошая наводка, спасибо. Зря я наверно в эту сеть магазинов не заглядывал. А вот к пластиковому штангенциркулю зря так относитесь. При условии, что он сделан качественно и изначально не врёт в своих показаниях, это очень хорошая покупка при такой цене. У пластикового штангенциркуля есть несколько плюсов: они в среднем сильно дешевле металлических, как минимум по заявлениям некоторых производителей у них меньше погрешность из-за температурных расширений и что самое главное и незаменимое, они не электропроводные и с ними можно работать с чувствительной электроникой.
@@deepdecode5353 там главное не ухватить чего лишнего, думая, что там всё дёшево, ну и смотреть внимательно, держать себя в руках, чтобы не набрать барахла. Что касаемо штангельциркуля, то, как не странно, не врёт, мне его как-то пришлось взять с собой, для проверки размеров и продавца он даже удивил, что измерил как и его более дорогой. Ну а так, сомнения у меня на счёт его надёжности и как быстро измерения уйдут из-за образовавшегося шата конструкции.
@@user-rebengo ну 20 лет в нормальном состоянии они вряд-ли проживут, как и смарт часов также хватит на подольше; ну а так доля истины нет, так как аккумулятор рано, или поздно крякнет в смарт часах.
Всё верно. Людей просто по кругу водят играя с их приоритетами, попеременно давая и забирая плюшки, чтобы потом дать их снова уже по новому прайсу. Достаточно взглянуть на новую волну пропаганды внушающую людям, что им непременно нужен информационный детокс и более тупые смартфоны (за те же деньги, что и "умные"). Я сам пол жизни из-за разных обстоятельств ходил то с кнопочниками, то со смартфонами и вот мне снова потребовался нормальный кнопочник, а чего-то нормального уже и не осталось. Только находишь что-то более-менее подходящее, а потом оказывается что оно снято с производства 2, 3,4 года назад. Я вот сейчас сам задумался, а что мне вообще от смартфона было нужно когда я его покупал? По большому счёту большинство "проблем" которые он призван решать, он же и создаёт. При переходе на обычный телефон в современных условиях человек хоть и теряет некоторые вариации коммуникаций, но он не остаётся отрезанным от общества полностью, было бы желание с ним связаться. Да, с банковскими приложениями, с приложениями маркетплейсов и некоторых других штук завязанных именно на смартфоны, намного проще чем без них (иногда и вовсе невозможно), но это не то что можно приписать в плюс смартфонам, а это скорее какое-то безумное и бесцельное усложнение систем делающее использование более простых устройств или физического взаимодействия офлайн невозможными. Большинству сервисов на самом деле даже свой сайт с приложением не нужны, они могли бы и дальше по СМС управляться и выдавать всю нужную информацию по запросу. Какая собственно разница, если каждый второй сервис работает с СМС подтверждениями и уведомлениями, двухсторонняя связь есть, настрой её и всё. Особенно бесят сервисы, приложения которых по сути нужны только для скана кьюар кодов с экрана и ещё какой-то вторичной ерунды, из-за чего иногда обычной звонилкой уже не обойтись. Нет, нужно чтобы люди покупали лопаты с безрамочными экранами и дыркой под камеру чуть ли не по центру, чтобы смотреть на анимацию запуска приложения банка не весь экран, так что ли? Вот честно, есть хоть одно приложение, которое было бы настолько неотразимо красивым, что ему бы обязательно был нужен фулл ХД экран, а не текстовое меню в стиле командной строки на монохромном дисплее? Кроме карт и сделанных фото на смартфоне смотреть на самом деле нечего, ютубы и вот это вот всё на улице смотрят только школьники прогуливающие уроки, всё остальное удобней и приятнее делать за компьютером у себя дома, а не на экране с однозначным числом дюймов по диагонали в окружении незнакомых людей, или коллег. Сейчас тяжело даже не от того что люди вокруг просто не ожидают что у тебя может не быть с собой смартфона, а от того что всё делается так, чтобы человек без смартфона был по факту инвалидом без веской причины так с ним поступать. В конце концов смартфоны это всего лишь устройства и никто не обязан покупать их только потому что это сейчас модно.
Ещё один... Ну а по факту возразить? Вот здесь ты умственно отсталый не прав и вот здесь, ну, раз уж умственно развитый, не то что я. Или это норм, за товар с красной ценой в 2-3к₽ просить 5-10к??
Я скажу одно - касио давно выросли как фирма, и на фоне остальных считаются мировым брендом. Мне нравился стиль G-shock но цены по 10к рублей за пластиковые водонепроницаемые часы это перебор. Ну и да, в современном мире часы это всё ещё статус, поэтому новые модные касио это статусная вещь. Её не все могут себе позволить.
@@insanewave_print но там хотя-бы водозащита, чего нет в часах с видео. Что касаемо статуса, то он, по мне, был бы, если бы корпус у них был из нержавейки, хорошее стекло у маски, ну и водонепроницаемость; а мы имеем поделие под статус за соответствующию сумму.
Напоминает анекдот, когда ученым разных стран предложили написать науч.поп. книгу о слонах. Американцы выпустили буклет на 20 страниц "Всё о слонах". А немцы выпустили трёхтомник по 500 страниц каждый с общим названием "Введение в науку о слонах"
@@ДмитроЗасядько-о3л по сути, в этом приёмнике не стандартная прошивка, вернее сделана она не как у остальных, так что, было о чём рассказать. Как то, что стерео с ручным управлением и как тут не сказать о стерео помехе, что ячейки памяти все сразу видны, что неудобно, или что автосканирование не удаляет станции, а их заменяет. Так что, какое-то оправдание у меня есть, в отличии от обзора телефона в два ролика по 40 минут каждый - интересно: осилил ли кто полностью сей талмуд. 😁
Мужик, реально, ты нихрена не понимаешь. Ты как будто айфон сравниваешь с китайскими подвальными ноунеймами, вроде одно и тоже, а ценник пипец как расходится.
Но я ведь сравнивал "айфоны" с "айфонамии" ... Китайские часы попали в кадр лишь как предлог к тому, с чего всё началось. Вот я не понимаю, здесь можно сделать вывод, что вы как раз в теме, вот и не могли бы пояснить, как продукт в принципе идентичный по функционалу, да и по исполнению может отличаться по цене в разы? Я здесь говорю конкретно о моделях часов касио, когда примитивные часы в пластиковом корпусе стоят 2-3к₽, но ровно те же часы, в точно таком же пластиковом корпусе, только покрашеном и с металлическим браслетом стоят уже 4-5к₽, а если взять модель с калькулятором, то цена доходит уже до 10к₽ за всё ту же дешманскую модель за 2-3к₽, только с покрашеным корпусом и с металлическим браслетом. Вот интересно услышать объяснение от знающего человека.
@@ИгорьЛисица-в1ъ пластик бывает разный, стекло бывает сапфировое, минеральное, пластиковое, водопроницаемость разная, функции типа автоподстройки времени по вышкам, и т.п.
@@TheMrNERV этого ничего нет в часах с видео. Они полный аналог по функционалу что и дешёвые, единственное не знаю на счёт стекла, может оно минеральное там, но вряд-ли.
@@TheMrNERV я нашёл их и проверил: пластиковое стекло там. Что касаемо корпуса, то что, там на столько дорогой пластик стоит, что ценник такой? А не дешевле было бы металлический сделать?
Мне нравятся они тем, что не нужно париться о их зарядке; плюс я люблю ходить с кнопочником, так что мне смарт часы и без надобности. А так да, за эту же цену можно взять приемлемые смарт часы, которые будут на голову выше. Это китайских часов тоже касается.
@@ИгорьЛисица-в1ъ ну в механических с самовзводом больше толка,а электронные разряжаються и отстают со временем.смарт часы вообще непонятное доя меня явления это типа смартфон в виде часов
@@musonchick ну электронные идут точнее механики, плюс есть модели с подзарядкой от солнца. А смарт часы, это скорее связь со смартфоном, что лежит в кармане на руке. По мне тоже имеет место быть, но не для меня.
Ребят, я вас разгневал, вы возмущены, но всё же, поясните пожалуйста: почему у касио часы с себестоимостью в 2,5к₽ (часы в пластиковом корпусе за 2к₽, плюс цена покраски под металл и нержавеющий браслет за 500₽) стоят от 4, до 10 тысяч рублей и при этом ни обладают не функционалом, ни водозащитой; при этом точно такие же часы от самой же касио за 2к₽ обладают водозащитой, а за 3-4к₽ уже обладают и водозащитой и функционалом? А то увидели скмеи и понесло вас. 😁 Я же не агитирую брать что-то другое, не говорю, что касио плохой бренд, хотя у него есть косяки, тот же ужасный будильник, но, блин, объясните: почему вещь с себестоимостью в 2-3к₽ продаётся за 4-10к₽?
Брежнев, а ты как себестоимость высчитал? На основании чего? Что-то не видел в видео разбора по материалам, плате, циферблатам, производству, дизайну, логистике, разработке и ТП......
так устроен мир) любой компании нужна маржа со своей продукции. к тому же цена складывается не только из цены корпуса, экранчика и так далее. например в стоимость так же входят расходы на разработку, наладку производства и еще куча таких пунктов. китайские же часы зачастую не разрабатывают с нуля и н строят под них новую производственную линию. их штампует один завод на определенной болванке, после чего меняются только шильдикики.
@@ИгорьЛисица-в1ъ почему iPhone стоит дороже infinix, почему Мерседес стоит дороже Лады, почему Ролекс стоит дороже Востока. Дело же не в себистоимости. История, качество, престиж ну и т.д Почему к примеру золото стоит дорого, кто это решил, почему, с какой стати? Так устроен мир... Мы либо принимаем правила игры, либо нет.
@@KitChapelпросмотрели. Есть часы касио с калькулятором, одна модель, только корпуса и ремешки разные, то есть, одни с пластиковым корпусом и резиновым ремешком, вторые с корпусом под металл и металлическим ремешком - разница в цене 500₽, то есть это и есть цена данной "модернизации"; далее были показаны дешёвые часы касио на основе которых были сделаны дорогие модели, цена у них порядка 2-3к₽, то есть, себестоимость дорогих аналогов просто в корпусе под металл и с нержавеющий браслетом +500₽, и того, красная цена им 2,5-3,5к₽, а продают их от 4к₽ и до 10к₽. Или у вас есть какое-то другое объяснение? Интересно было бы послушать.
@@V1LVETICHно я сравнил именно дешовые часы касио с дорогими часами касио на их основе, то есть, никаких разработок особых касио и не делали, лишь покрасили корпус, заменили маску и одели не резиновый, а металлический браслет. Всё. 🤷♂️
@@Jopka708 но есть нюанс: если я не ошибаюсь, плюс, может, ещё цены изменились, те же восток амфибия за 4-5к₽ предлагает механику с водозащитой в 200 метров и в корпусе из нержавейки. А что там у касио за эти деньги? Ага, электроника в пласмассовом корпусе без водозащиты, зато шильздик есть. Последнее, конечно же, всё меняет.
@@ИгорьЛисица-в1ъ месяц назад приобрёл Командирские К35 с цифреблатом на 24ч. Автоподзавод, противоударный механизм узла баланса, водонепронецаемость 100м. Цена - 6000₽.
Я здесь мимокрокодил, но вставлю свои 5 копеек: бренд - это надежность, качество(можно уверенно брать и не ждать сюрпризов от часов), за которое они отвечают своим именем, это десятилетиями наработанные идеи и технологии, ну и конечно же престиж
Э-ка вас, Игорь, бомбит... Смотрел ролик и думал чтоже вас так возмущает, это цена на Casio или то, что вы(как собственно и я) не можете себе их позволить? Ну по цене это вообще отдельная тема, то что местные "бар..." (продавцы) пытаются втридорога вам их продать это грустно(нужно заметить, что это не только часов касается). Можете заказывать в Японии, они там "копейки" стоят, правда доставка) влетит в копейку). Что касается Skmei, вроде как и не плохо, но во первых не предсказуемо, во вторых дизайн (слямженый у Casio), если бы все тоже они делали в своем дизайне... У меня у самого было две модели часов Skmei и третью заказал. Первые это копия(омаж) на Casio f91 на родной батареке отработали почти 5 лет(работали бы еще но решил батареку заменить), дак вот в чем штука) до замены батареки они стабилтно отставали на 20 сек в месяц(для меня не проблема) а после замены отстают на 2 сек в месяц)...казалось бы живи и радуйся, но так быть же не должно))...т.е о чем я Skmei в отличае от Casio очень не предсказуемые часы. Если поискать в сети много найдете таких же историй о "закидонах" Skmei. Casio это выбор тех кому нужны часы, просто хорошие стабильные час без всяких понтов. Вы сокрушаетесь по поводу водозащиты)), смотрел ролик где люди с f91 плавают с аквалангом метров на 5-10, и ничего с ними не происходит. Опять же куча историй можно найти, посмотреть. На заводе просто перестраховываются. Ещё один тезис услашал, на счет того, что Casio покупают "лохи" которым продают втридорога то, что китайцы за копейки...ну это смешно и немного, простите, по-детски)... Можно также сказать, что Skmei покупают "лохи", неудачники и нищеброды, которые не могут позволить себе "копеешные" Casio... На самом деле каждый выбирает себе часы(любые вещи) по карману, по внешней привлекательности ну и т.д. Например Бил Гейтс или Роман Абрамович "лохи" по вашей логике раз выбрали Casio а не Skmei? )
@@Makson_patison_85 ох, блин... Вы ролик то внимательно смотрели? Просто у меня же есть часы CASIO, я про это сказал и в видео моих они мелькали, плюс показанная мною модель часов CASIO стоит каких-то 3к₽, что не дорого и не сильно отличается от цены на нормальный Китай. 🤷♂️ Далее про то, что я считаю покупателей часов CASIO лохами - с чего бы, если есть модели недорогие и качественные? Тем более я упомянул, что есть модели практически за цену Skmei и я не вижу смысла покупать последние в этих случаях. Плюс, опять же, у меня есть часы CASIO и я показал недорогую и хорошую их модель. Что касаемо проблем с китайцами, то это да, без них никуда, вот в этих часах с калькулятором не работает почасовой сигнал, неприятная подсветка и криво работает её автоматизация; но, блин, как это отменяет, что и с CASIO бывают проблемы? Конкретно у них ужасный будильник, который, к сожалению, копируют китайцы, или в одной из дорогих моделей плохо читаемый экран, явная проблема проектировщика, плохо работающие кнопки. Идеального ничего нет. Я вообще, как и вы, был подобного мнения о японцах, что они плохо не делают, пока не преобрёл один из их приёмников - хуже поделия я в руках не держал! Так что, да, китайцы пипец косячить любят, но от этого никто не застрахован. Ну и да, у китайцев косяки часто встречаются, кто уж об этом спорит. Но ролик был не про часы CASIO в целом, а про некоторые их модели, цена на которые явно не обоснована.
@@dmitriypavlov7265 два но: 1 - я не про все касио говорил плохо, даже в этом ролике; 2 - также я в нём озвучил, что у меня есть часы данного бренда. Ну а так, чем плохи скмеи за свои деньги?
@@ИгорьЛисица-в1ъ скмеи, плохи тем что они лишь воруют наработки другой компании. И за счёт низкой цены и максимальной схожести с другим брендом пытаются продвигать свою продукцию
Купил мопед а там нет регулятора. Был в запасе, поставил его, свет есть на хх норм , газу даешь и оно тускнеет, и регулятор греется. Генератор стоит 5 катушечный с двумя жёлтыми проводами, на корпус не звонятся. Вот какой регулятор купить теперь
Можно еще проще с батареями питания сделать. Берется элемент 18650 и в верхний ряд ставится. Он короче нижнего. Прекрасно там держится без дополнительных переходников. Длины пружины хватит его удерживать. А нижний рад контактов нужно замкнуть любым проводом. Питания 5 вольт хватает. И 18650 работает на нем долго. 1 1
@@ionbotan9864 так от батареек они не отключаемы. Хотя, можно вставить сетевой провод... Но меня это не напрягает. Я думаю сделать ему адаптер под аккумуляторы.
@@ИгорьЛисица-в1ъ у меня налобный/ручной фонарик есть , сменный аккум , три режима, режимы наклона луча, копия какого то Армитека. Верой и правдой уже несколько лет служит. Помог, когда свет отключили за неуплату 😁 на пару ночей. Брал за 1600. О вспомнил. Яркий луч - производитель.
Когда я был подростком, то мечтал о таких часах от Casio, но мне тогда они были совершенно недоступны. Считаю что практическая ценность часов от Skmei минимальная, разве что для ностальгии о прошлом они подойдут. Так что не вижу смысла тратить деньги на них Вот Casio DB-36 это классные часы (которые оригинальные), у них есть водозащита 50м и таймер и во всех режимах показывается текущее время, в прошлом году купил себе такие
@@dmitriymoshkin ну я и сказал, что эти часы интересны только тем, кому нужен калькулятор, или удобство пользования, в остальном лучше посмотреть другие модели.
@@xxxpro8395 это спасибо разработчикам андроида, память которого я задолбался чистить, а видеоредактор сохраняет файл только на внутреннею память устройства, плюс ему нужно кратное свободное место, то есть, файл на выходе 1 гиг, а для его сохранения программа требует, скажем, 5 гигов.
не за простуду извиняться надо (здоровья Вам!), а за жуткую манеру речи и странные интонации с придыханиями. Поработайте над речью, даже самые простые белорусы из деревень так речь не коверкают и не издеваются над языком
Эх, знаю... Но сделать ничего не могу, мне на слух, особенно когда говорю, всё кажется нормально, ибо на подкорке у мозга эта речь записана; когда говорю, просто не замечаю.
Ну вот такие как я, кому просто нравятся часы обычные электронные, а не смарт. Не знаю, я и с кнопочником люблю ходить, а не смартом, он для меня удобнее.
@ИгорьЛисица-в1ъ Хм, У меня меню на английском. 50 я модель. В общем, попробовал открыть текстовый файл в читалке... Открыть открыл, но текст на китайском. Может с кодировкой присоздании txt поиграть попробовать.. Пс. Хотя да, в файл менеджере файлы с русским названием отображает правильно.
У всех этих приёмников наверняка тюнер сделан на одних и тех же микросхемах. И чувствительность в боольшей мере зависит от антены и элементов соглосования её с тюнером. На каких то частотах одни приёмники лучше ловят, а другие на других частотах. Всё зависит от того на каую частоту расчитаны узлы соглосования антенны с тюнером.
@@madistknp да там китайцы умеют что нибудь запороть, так у одних чуйка +/- стабильная по диапазону, у других плавает, а у третьих вообще некоторые станции исчезают из эфира, я по этому признаку выявил, что HanRongDa HRD-900 и Qinglufim YK-M02 собраны на одной микросхеме. Ну а так, беленький с синим, могут быть сделаны на одной микросхеме, но далеко не факт, а вот Tecsun то явно на чем-то другом собран.
