jos jollekin pitäisi hyvää rinkkaa suositella vaikka ensimmäiseksi rinkaksi niin kyllä ensimmäisenä sanoisin, että fjällräven kajka ainakin kannattaa selkään kokeilla! hintaahan sillä on, mutta itsellä tuo vanha malli oli ensimmäinen rinkka ja tuskin toista tulee ellei nyt sitten houkutus kasva päivittää tuohon uuteen malliin joka vaikuttaa pätevältä, mutta oikeastaan vain noiden sivutaskujen takia voisin sen tehdä.
Pari eroa lisää: 1. Uudessa ei ole alhaalla erillistä kuivausvälipohjaa, joka mahdollisti esim. pyykkien pakkaamisen ilmavasti. 2. Uudessa ei ole ulkopuolella alumiinilla vahvistettua tukea. 3. Uudessa ei ole neppareilla säädettävää olkainten hartialeveyttä.
Vanhassa kajkassa ainut miinus on nuo sivutaskut. Tai oikeastaan niitten vetoketjujen sijoittelu "väärälle" puolelle muihin taskuihin nähden. Ärsyttävää kun täytyy kääntää rinkka ympäri jos haluaakin sivutaskuista jotain. Uudessa kajkassa näyttäis olevan paljon fiksummat sivutaskut.
Avoimet sivutaskut ei oo enää verkkomatskua, ja eteenpäin aukeava juomapullon aukko on poistettu. Äkkiseltään kokeiltuna juomapullon saa kyllä sujautettua taskuunsa rinkkaa riisumatta, ainakin 85-litraisella mallilla. Hämmentävää miten näin tärkeä tuotepäivitys on jäänyt lähes täysin speksaamatta jopa valmistajalta itseltään. Mainitaan, että on päivitetty, mutta jätetään kertomatta että miten.
:D Isojen 100 vuoden perinteet omaavien paahtimoiden kahvi vertaantuu mätään kananmunaan ja laadukasta kahvia osaa paahtaa vain joku hipsteri jossain pienpaahtimossa internetistä hankitulla tietotaidolla :D vai onko kahvi parempaa jostain muusta syystä esim. jollekkin kahvin poimineelle n*****ille on maksettu enemmän palkkaa työstään?
Kyssäri piipun läpivientien rst-pelleistä. Miten oleellisia ovat paloturvallisuuden kannalta, jos käytössä on lasikuidusta ja silikoonilla päällystetty leikattava läpivienti?
400$ makuupussista, ei hemmetti kellä muka on varaa haaskata 400$ nykypäivänä, hitto kuyn työttömyyskjorvauskin on vain 520€ nini ei siitä ostella mitään 400€ pusseja kyllä hehe. kun hallitus kiristää vain veroja ja palkat on tippunut kuin lehmän häntä kokoajan. itsellä ollut 20-40€ pusseja ja aina on pärjännyt. toki joskus nuorena sain lahjaksi untuvapussin jolla testasin lumihangessa -27 asteessa nukkua pelkissä alusvaatteissa ilamn telttaa suoraan hangessa ja oli lämmin ja pärjäsi koko yön palelematta.
vetskari pitää olla iso metallinen muuten hajoaa hetkessä, muoviset on alle 3kk käytön jälkeen jo entisiä kaikki olleet. monissa menee ekalla viikolla jo rikki jos muovinen rimpula. itse kun teen talvirteissuja 3kk metsässä ja teltassa asuen. metsästystä ja kalastusta syksyllä. matkannut jalan koko pohjois rajan löpi yksin teltan kanssa kävellenb, 3kk -6kk on ihanteellinen reissuaika kun jos jää vaikka työttömäksi niin on aikaa retkeillä pidempään, sitten taas reissun jälkeen etelään ja töihin jonnekin aina näin tehnyt syksyisin.
muumio tyylinen on täys paska kauhea olla sisälölä inhottava, paras mitä on ollut on neliön muotoinen peitetyylinen jonka saa vetoketjulla aukaistua isoksi makuu peitteeksi ja vetoketjun sivulta sulkemalla pussimaiseksi makuu peitteeksi, tilava mukava parempi kuni ahtaat kapeat pussit mahtuu kääntymään pussissa rikkomatta vetoketjuja, noissa muumioissa ja ahtaissa putkissa kun olen kääntynyt yöllä niin vetoketjut lentelee pitkin telttaa liian ahtaita normaalille ihmiselle.
Jummi jammi että voi olla vaikeaa ihmisellä kun pitäisi valita teltta talveksi. Hinnalla ei oikeastaan ole väliä, koska saan sen urheiluvälinebonariin, mutta en osaa valita. Jotain priimaa saisi olla kun nyt kerran reilusti rahaa voi pistää haisemaan. Pääasiallinen käyttö siis talvi, muille kausille on eri vehkeet. Tuskin olen mihinkään antarktikselle menossa, mutta ei kai urheiluautoilijatkaan ole usein menossa autourheilemaan, hienot vehkeet vaan on cool. Tällä hetkellä vaihtoehtoina päässä pyörii Hilleberg Soulo BL, Hilleberg Staika ja Fjällräven Keb Dome 2. Dome on spekseiltään lähes sama, mutta joiltain osin vaikuttaa paremmalta kuin Staika, mutta Hilleberg tuntuisi valmistajana reteämmältä. Toisaalta myös Nammatj 2 voisi olla pätevä, mutta vapaasti seisovassa on omat etunsa kallioisessa ja möykkyisessä maastossa, jossa pääasiassa telttailen. Vapaasti seisovat kyllä painaa enemmän, paitsi yhden ukon Soulo, mutta tykkäisin mahdollisuudesta satunnaisesti mahduttaa kaksi henkilöä. Varsinaisesti ei tietysti olisi oikeasti mikään pakko olla black label / expedition class, koska en ole napamatkaaja, mutta tuntuu että se on "premiumimpaa" ja ehkä pitkäikäisempi sijoitus. Helpompaa olisi elämä kun olisi oikea tarve eikä vaan hifistelyn hinku.
Kaausäiliö on 60 % sen painosta. Bensan pullo on 3 %. Jos matka vaatii yli kolme säiliötä, on bensakeitin kevyempi. Kilo kaasua maksaa 32 euroa ja bensa 2 euroa.
7:55 Kymmenellä desibelillä äänenpainetasoa nostettaessa äänen energia itse asiassa kymmenkertaistuu. Kaksinkertaistumiseen riittää 3 dB lisäys. Muuten erinomainen video.
Jotensakin yllättävää, että Akto voitti vastaavan testin jo vuonna 1997. Eikö sooloteltoissa ole todellakaan tapahtunut olennaista kehitystä 24 vuodessa? Mitenkäs ne puolikiloiset Amerikan ja Kiinan ihmeet pärjäsivät?
Hyvä testi&vertailu! Pari kommenttia ja kysymystä kuitenkin. Miksi Hillebergiltä oli testissä Akto eikä Enan, kun testi oli kuitenkin sulan maan retkikauden teltoille? Tuulitestistä olisin halunnut enemmän tarinaa itse arvosteluun tai sitten telttojen erot olisi voinut näyttää laajemmin tässä videolla. Lisäksi välillä videolla on päässyt esille myös ”hyvä ostos”. Akton erot Abisko Lite 1:n kanssa olisi ollut herkullinen asetelma videoon.
Tästä keskusteltiin paljonkin Hillebergin edustajien kanssa. He eivät halunneet Enania tähän. Aktohan on toki kaiken kelin teltta mutta toisaalta halusimme telttoja, jotka pärjäävät myös tunturissa syyskuussa. Lopulta päädyimme yhdessä Hillebergin kanssa Aktoon (jonka saamisessa oli ongelmia). Tuulitestiä olisi tarkoitus kehittää niin, että se suoritettaisiin vielä "tieteellisemmin" eli toistetaan useaan kertaan jokaisen teltan kohdalla. Silloin voisimmin esittää telttojen erot selvemmin ja perustella ne uskottavasti. Hyviä pointteja sinulla! -Petri
En ymmärrä miksei Enan menisi tunturissa syksyllä? Noin paksu kangas, ja samat kaaret kuin Aktossa niin jos se ei kestä syyskeliä tunturissa valmistajalla on kyllä jotain vialla kun yleisesti paljon kevyemmätkin teltat kestää. Miksi Hillebergin pakkauspussia arvostettiin huonoksi? Iso pakkauspussi on olennainen kun pakataan telttaa heikossa kelissä. Sen ylimääräisen saa kompressoitua puristamalla pois, mutta liian pieni pussi, kuten useimmissa testin teltoissa on ei korjaannu mitenkään.
@@OutdoorswithJussi Enan on aika viileä tunturissa syksyllä, kun sisäteltan iso oviaukko on hyttysverkkoa. Ainakin itse koin sen tuuliseksi saaristossa, kun sitä muutama vuosi sitten käytin. Hilleberg haluaa luokitella teltat omalla tavallaan, kuten tiedät, ja meidän on myös kuunneltava valmistajien mielipiteitä. Ja kun Enan on keltaisen sarjan teltta ja Akto punaisen sarjan, niin Hilleberg valitsi mieluiten Akton testiin. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Enan varmaankin kestää syyskeliä. Mielestäni emme pitäneet Akton pakkauspussia huonona, vaan siinä olisi kehittämistä. Muilla merkeillä on pakkauspussissa esim kompressiohihnat, erilliset kiinnitykset kaarille/kiiloille, pussiin on painettu kokoamisohjeet jne. Hilleberg ei oikein ole kehittänyt pussiaan. Olen siinäkin samaa mieltä, että monilla merkeillä on aivan liian pieni pussi!
@@retki-lehtioutdoormediaoy4108 Enan tosiaan on hiukan tuulettuvampi, mutta toisaalta makuupusait blokkaa tuulen joten sinäänsä se ei haittaa kauheasti. Jopa kondension kannalta parempikin. Itsellä kummatkin mainitsemani teltat ollut, ja luovuin Aktosta tuon heikon suunnittelun vuoksi jossa sisäteltta roikkuu naamalla jatkuvasti. Toki en telttaile lumiseen aikaan tuolla Enanilla, mutta talvellakin nukkunut monta yötä. Ymmärrän toki että Hilleberg halusi punaisen telttansa tähän vaikka tosiaan Enan menisi suurimmalle osalle mainiosti. Pakkauspussin kompressiota en oikein ymmärrä koska teltta menee kasaan kun sen survoo rinkkaan sisään, ja toisaalta nuo ulkopuoliset kiinnitykset kaarille myös on aika turhia koska kaaret yleensä rinkassa erikseen pystyssä ja teltta poikittain puristettuna pieneen tilaan. Ymmärrän nuo ehkä jos haluaa säilyttää telttaansa rinkan ulkopuolella. Kokoamisohjeet ehkä voisi olla, mutta toisaalta nehän tulee erillisenä vihkona teltan mukana muutenkin. Ei sitä varmaan kukaan toki reissussa kanna mukana.
@@mattivirta laitahan googleen hakusanaksi kompressiopussi venttiilillä niin tulee hakuosumia. Semmone on hyvä ku ei jää ilmaa pakkauspussin sisään ni saa paljon pienempään tilaan. Ei tule makuupussin mukana ku on yleiskäyttöön tarkoitettuja. Niitä on eri kokoisia. Itselläni on joku expedin valmistama 32 litran venttiili kompressiopussi hommattu makuupussia varten.
@@Jonisco1 ai tollanen juu, noita aikonas kanoottiretkillä näki joillakin ei kovin yleisesti, tarvis aasian reissulla 3 vuotta olen. niin fleeze peitteelle joku pussi mittasin just noin suurinpiirtein että rulla oli 20cm paksu ja 40-45cm pitkä millanenhan pussi tuohon olis saatavilla suoajksi ja jos se vielä puristais sen kasaan puolet pois koosta nini olis hyvä repun kyljessä remmeillä.toisella puolella on viimeyönä testaamani ilmatäytettävä 2 hengen eli just sopiva yhdelle pumpattava naturehiken patja tosi pieneen tilaan menee pienenmpi kuni tuo peitto. aasian reissulla kun ei tarvi kuni varavaatekerta ja patja ja kevyt peitto, tänävuonna piiitkä reissu kun työttömänä on aikaa olla, viimeski olin kun joutu työttömäks 2 vuotta reissusssa., otan super mini kaasukeittimen muykaan aikaisemmin oli trangian burner ja siihen mini jalusta mutta ei sieltä saa msitään sinolin tapaista tai marinolin kopiota että sais fuelia, ainoo mitä aasiassa on joka kaupassa 230grm kaasupulloja ja nettitilauksella saa niitä priimus törppöjäkin eli isompia 'halkaisijaltaan kunin nämä aasian spray pullo koot. priimus/coleman purkit menee tilauskeen ei missään ole muutoin toki pääkaupunkissa voi jostain retkeily kaupasta löytyä tuurilla.
heh tutkin asiaa ja tuo naturhiken makuualustan ilmapumppupussi on tiivis nini laitoin peiton sisöön ja istuin päälle ja venttiilin auki niin ilmat poistui ja sit venttiili kiinni ja katoin pitääkö ,jes tuli litteä ilmat pois todella pieneen kasaan menevä paksu fleeze karva peitto.eipä tarvinnut ostella sit mitään pusseja enää. kiitos ideasta ja vinkistä sinne jonille. nyt on peittokin sidottu repun sivulle tosielle puolelle remmeillä, sivuilla peitto,toisella makuualusta,alla tyyny, ja sdisällä kokaus ja vaate kamat. käsuimatkatavaroihin tulee tabletti jaq raspberry pi 4 tietokone on tosi pinessä tilassa kaikki,joka abartementissa ja hotellissa kun on telkku ja hdmi liitin nini saa tietokoneen heti käyttöön kun näyttöön kytkee. ja langaton mini näppis padi hiirellä pientilan matka näppis. pääsee joka paikassa yöpyessä nettiinsähköposteihin helposti sit. ja netflixit kateltua iltaisin ajankuluksi. ei puutu kuin uusimaan passi thaimaan embassyyn ja cambodian viisumin haku ja sit meno0ksi ties koska tulee sit pois jos koskaan, vietnam siinä seuraavaksi tutkittavana vielä. kyllästy jo melekein thaimaata katellut 7 vuotta. työttömänä kun on aikaa reissata laillisesti missä ikinä haluaa. aasiassa työkkärin budjetilla pärjää hyvin, ameriikassa ja euroopassa ei pärjää liian kallista.
@@mattivirta hyvä kun ratkaisu olikin jo valmiina. Aika vähällä sitä ihminen tulee toimeen reissuilla. Aina ei pysty hirveen isoa rinkkaa kantamaan mukana jos joutuu yleisissä kulkuneuvoissa matkustamaan.
Too much work. I use hammock - more easy to install ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-p-YY_sbKVuI.html Summer ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8Go1VedPAzE.html
Kumma ettei kanava ole vastannut. Ymmärtääkseni häkä ei ole tällaisissa kamiinoissa isokaan ongelma, kunhan käyttäjä ei yritä tehdä kodasta täysin ilmatiivistä. Palaminen vaatii happea ja kamiina kyllä lämmittää vaikka ovi olisikin auki. Tällä saralla kuolemaan johtaneiden dokumentoitujen tapaturmien yleinen syyllinen on ollut joko kaasukeitin tai hiiligrilli suljetussa teltassa.
Tää oli selkein ja asiallisin video, jonka löysin. Monta huonoa tuli ennen tätä vastaan. Niissä suunnilleen esiteltiin että tää on kaasupullo, ja seuraava leikkaus olikin kuvaan, jossa vesi jo kiehuu kattilassa. Eli pisteet siitä, että tää etenee loogisesti kohta kohdalta 👍
Hyvä video. Sellainen huomio, että jos kattilan pohja on täysin mustunut esimerkiksi avotulella käyttäessä, niin se noki myös hidastaa veden kuumenemista. Kannattaa siis ainakin se kattilan tai kahvipannun pohja hinkata puhtaaksi noesta.
