Das Musiktheater im Revier gehört zu den bedeutendsten Theaterbauten der Nachkriegszeit. Die damals wie heute sensationelle Integration von Architektur und bildender Kunst gibt dem Theater seinen unverwechselbaren Charakter. Das denkmalgeschützte Gesamtkunstwerk ist aber auch für sein künstlerisches Programm weit über die Grenzen der Ruhr-Region bekannt. Neben wegweisenden Musiktheatern und einem profilierten Kinder- und Jugendprogramm kommen hier neben Konzertveranstaltungen nicht zuletzt die Ballettabende des Ballett im Revier zur Aufführung.
Hallo, ich möchte gern einen kleinen Meinungsaustausch anregen: Ich vermisse Fidelio! Es fallen zwei Schüsse, wer geschossen hat, ist aber nicht zu sehen... danach liegen 2 Menschen leblos am Boden, darunter Eleonores Mann Florestan, den sie ja eigentlich befreien wollte. Sie ist also gescheitert. Offen bleibt, ob Eleonore selbst einen Schuss abgegeben hat (nun, hoffentlich nicht, da sie am Ende politisch erfolgreich und anerkannt ist). Eleonore hat schießen gelernt, zieht nicht nur einmal eine Waffe. Steht sie also tatsächlich für sich selbst ein, wie behauptet? Sie übt Waffengewalt aus, das ist es doch, was sie weiter kommen lässt! Die Tarnung als Mann in der Originalfassung ist da viel charmanter. Sie hat sie sich selbst ausgedacht, steckt in der Verkleidung und kommt damit am Ende zum Ziel. Lasst Fidelio aka Leonore bitte nicht schweigen, es ist immer noch der sanftere und erfolgreichere Strategie. Der Trailer gefällt mir übrigens sehr!
Ich finde es sehr „charmant“, dass es Raum für Gedankenspiele und Spekulationen gibt. Wer hat wen erschossen? Wurde überhaupt jemand erschossen? Welche Motive wären alle möglich? Ist Leonore nicht letztendlich doch in einer „Männerrolle“ unterwegs? Der Kopfkrimi und die Musik gehen weiter...
@@keryf7575 das stimmt, es lässt sich tatsächlich spekulieren, wer die beiden Schüsse nun abgegeben hat. Da es ungeklärt bleibt, können die Gedanken hier auf Reisen gehen, was mir gut gefällt. Aber es stört mich, dass Eleonore mehrfach altiv eine Waffe zieht. Ich habe ein Problem mit der Gewalt, die letztlich von ihr ausgeht, obwohl sie diese doch klar verurteilt und anprangert
Ja, Menschen sind und dürfen widersprüchlich sein. Es lässt sich hier ebenfalls hinterfragen, ob Gewalt gegen Gewalt und Ungerechtigkeit hilft. Und wäre es ehrenhaft für ein Ideal, ein Land, den Frieden oder die Liebe zu töten? Und wird es bei nicht männlichen Tätern anders bewertet als bei männlichen? Scheinbar ist das so. Dass Leonore als Ministerin für Justiz zurückkehrt kann ebenfalls aus unterschiedlichen Perspektiven gesehen werden. Es erinnerte mich ein wenig an den Azdak aus Brechts Mutter Courage. Es kann immer alles komplexer sein als es scheint. Fidelio schweigt, aber dafür sprechen die Gedanken der Zuschauenden umso mehr. Eine Opera Noir. Natürlich lehne ich Waffengewalt außerhalb des Kunstraums generell ab.
Was soll das Genderzeichen im Text eines doch eher augenscheinlich seriösen Beitrags? Geht es hier um einen wertvollen Beitrag zu Choreographie oder was ist so wichtig festzustellen, dass sich Diverse unter den Chereographen befinden? Das Herausstellen des Geschlechts in einem irrelevanten Zusammenhang ist Sexismus. Das Geschlecht dieser Personen hat im hier dargestellten Zusammenhang, gar keine Relevanz. Sicher, ist gut gemeint, verstehe ich. Sie wollen sicherstellen, dass Sie inklusive und geschlechtergerecht sind und dabei alle Menschen adressieren, aber es ist diskriminierend, irrelevant auf das Geschlecht zu verweisen (oder etwa auf die Hautfarbe oder Religion). Zur geschlechtergerechten Sprache gibt es den Widerspruch zwischen zwei emanzipatorischen Prinzipien: Sichtbarmachung und Neutralisierung. Und die Ideen der Sichtbarmachung und Gleichbehandlung sind m. E. auch ein wichtiges und rechtschaffendes Gut. Aber in der Gendersprache wurden seit etwa 2010 diese ursprünglich guten Ideen verdrängt durch all zu regenbogenbunte Darstellungsansprüche - etwa von sexuellen Neigungen. Und dieses Herausstellen hat sich in den 2020ern gefestigt und ist daher längst (und leider) Sexismus. Daher sind Sie mit Ihrer Begriffswahl ca. 15 Jahre zurück, sie folgt nicht mehr dem heute gesprochenen (und akademisch modernen verstandenen - siehe etwa Frau Prof. Nele Pollatscheck) Konsens der 2020er. Zum Glück gibt es bessere Ideen der Sichtbarmachung als das Gendern in der Sprache. Tatsächlich ein guter Beitrag, aber keiner will wirklich diesen Lifestyle-Sexismus. Es ist sehr wichtig zu verstehen: Wollen Sie tatsächlich die Geschlechtergerechtigkeit (da bin ich 100% dabei) - das geht mit Gendern im Jahre 2023 nicht mehr - oder verfechten Sie eine Lifestyle-Gender-Sprache und wollen diesen Lifestyle mit dem Genderzeichen derart unterstützen, dass es Ihnen Wert ist dies entgegen der Geschlechtergerechtigkeitsbedeutungbewegung auszudrücken, dass in dieser Welt Queere und Wasauchimmer existieren und dass es wichtig ist, dies in jedem Satz auszudrücken, dass jeder jeden poppen darf oder wasauach immer? (auch da bin ich 100% dabei lehne es allerdings in der Sprache als Genderform zu genauso 100% gänzlich ab - genau deshalb mein Einwand hier in dieser Form). Zäsur: Ihr Gender-Sprachgebrauch ist tatsächlich recht altbacken und sexistisch. Vorschlag: Das Gendern in Ihrem Beitrag überdenken. Besteht die angesprochene Gruppe eventuell ohnehin nur aus Männlichen, Weiblichen oder Binären (auch Transsexuelle sind binär), dann ist gar kein Gendern notwendig, sondern nutzen genau die richtige Form oder Adjektive. Bei Berufen passt natürlich der „(m/w/d)“-Zusatz viel besser. Das kriegen Sie hin. Bestimmt! Handelt es sich um ein Zitat oder übernommenen Text, dann retten Sie sich sehr leicht mit Anführungsstrichen aus dem Sexismus; dafür gibt es diese in der deutschen Grammatik.
Ein großartiges, bewegendes Stück, großartig inszeniert, fantastisch gespielt. Ein ganz toller, ergreifender Abend, der mir noch tagelang nachgelaufen ist.
Es gibt nicht auch zufällig einen Videomitschnitt? Hab gründlich geplant, aber Gelsenkirchen war dann leider doch zu weit und der Trip zu teuer 😢 Einen Stream oder eine DVD würde ich aber gerne kaufen.
Assolutamente fantastico. Congratulazioni e grazie a Giuseppe Spota e artisti ~ Absolutely fantastic. Congratulations and thank you very much to Giuseppe Spota and artists 👏👏👏
