El Portal Jurídico Interdisciplinario Pólemos es una iniciativa nacida dentro de la Asociación Civil "Derecho & Sociedad", conformada por alumnos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Su objetivo es acercar el Derecho a la comunidad en general, pero conectándolo con otras áreas del conocimiento.
Acabo de ver este video luego de dos años y hace falta que las ideas se hagan entender, no que meramente se lean, para ser de ultimos ciclos considero que falta preparación.
No mas tortura animal, no mas sadismo contra los animales, no mas indulto, no mas tauromaquia no es arte , quien festeja esto son desquiciados mentales
LOS "LUCHADORES SOCIALES" LLAMADOS ASI POR LA COMISION DE LA MENTIRA,,, TIENEN SUS MONUMENTOS ,, "LUM" ,",OJO QUE LLORA" Y MUSEO DE LA MEMORIA EN EL INTERIOR ,, PREVALECIERON CON SU NARRATIVA,,SE VICTIMIZARON Y COBRARON MILLONARIAS REPARACIONES EN DOLARES AL ESTADO,,,,CONSIGUIERON INDEBIDA PERSECUCION JUDICIAL A LOS UNIFORMADOS QUE LOS DERROTARON,,CAMBIARON LAS LEYES ,,CALIFICANDO DE LESA HUMANIDAD A SUPUESTOS DELITOS EN EL MARCO DE GOBIERNOS DEMOCRATICOS CON TODAS SUS INSTITUCIONES VIGENTES,,,,CONCLUSION,,, HOY DESPUES DE 35 AÑOS HAY EN CARCELES O CON JUICIOS MAS MILITARES YA ANCIANOS ,,QUE TERRORISTAS GENOCIDAS CUMPLIENDO PENAS ,,,
Marianella Ledesma de la PUCP hija de un diputado comunista trabaja para el caviaraje su opinión es sesgada el chino esta libre y no es inconstitucional, mas bien estos medios tomados por activistas rojos deberían decirle la verdad a sus lectores digo no paso desapercibido las bajezas que hicieron para obstruir la orden del TC.
Asesinos , miserables militares cobardes. Genocidas. .expertos en derrotas. Con chile se cgn. De miedo ....en algun momento ,tendran que ,pagar. ..por la vida de inocentes pobladores. Lima, peru..
Sin duda en las comunidades indígenas el feminismo tiene aún una deuda bastante grande. Es curioso ver como las encuestas identifican menos violencia en las áreas rurales respecto a las ciudades. Como se plantea es plausible pensar que no es que sea menor, mas bien quizás existan otros factores como la falta de conocimiento; lo mismo sucede en las ciudades e igualmente válida es la pregunta ¿Realmente (en las ciudades) la diferencia entre la violencia que viven hombres y mujeres es tan distintos? Con tantas campañas de concienciación hacia las mujeres, al menos en ciudades, muchas mujeres son capaces de identificar los rasgos más mínimos de violencia, incluso las mismas encuestas muchas veces son tendenciosas para dejarles claro cuando existe. Otra historia es para los hombres, muchos de ellos viven la violencia sin siquiera identificarla. Seguir levantando el argumento que la perspectiva de genero (enfocada en la mujer) es necesaria por que las mujeres viven más violencia de genero que los hombres (al menos en las ciudades) me parece que es algo de cuidado. Por otro lado en materia legislativa me parece muy peligroso y discriminatorio el poner políticas que tomen el género como eje fundamental, da tendencia a políticas en donde se juzga a las personas no por el delito si no por su género. Ejemplo la legislación mexicana, donde el feminicidio se tipifica con el único requisito de que exista una relación de amistad, laboral o simplemente se conozca a una mujer. Estoy de acuerdo que en materia de prevención, si pueda realizarse una discriminación positiva en torno al genero, que se realicen programas para erradicar ese tipo de violencia, pero no veo ético el que pase a materia penal, las vidas valen lo mismo. En todo caso si estoy de acuerdo en aquellas perspectivas que toman en cuenta el estado de vulnerabilidad, y dentro de los factores de vulnerabilidad puede tomarse en cuenta el género, pero no como eje central, sino como un factor más que puede poner a una persona bajo vulnerabilidad. Esa perspectiva me parece más justa ya que no solo una mujer puede caer en ese estado, también lo harían los hombres, igual por razones étnicos o económicos y de esa forma además se atacarían los problemas de forma integral.
