t’es dur avec astérix hein, clovis cornillac fonctionne en astérix et les scènes écrites par astier sont plutôt drôle, après tout le reste oui c’est un naufrage mais moins qu’au service de sa majesté et que la bouse de canet je trouve
J'aime le cinéma, mais j'aime aussi le sport donc ton message de fin (13:08) "En vrai le cinéma c'est toujours plus sympa que de regarder je sais pas de l'athlétisme..." ne me plait pas du tout, ça n'a rien a voir. La force du sport c'est que ce qu'il s'y passe est inattendu et réel. Regarde le relai 4×400 de Zurich ou Floria Gueï fait quelqie chose d'incroyable. À chauqe fois que je le revois j'ai envie de pleurer ça me prends aux tripes et c'est assez inexicable simplement le fait que ça soit une véritable athlète qui faisse un véritable exploit ça décuple les émotions. (Attention je le répète j'adore le cinéma aussi c'est juste très différent)
je ne suis pas d'accord... Astérix au service de sa majesté était PIRE que celui aux jeux olympique. (et j'ai eut des retours comme quoi l'empire du milieux était pas ouf, mais j'ai pas vue donc je dirait rien)
depuis quelques mois, il y a beaucoup de vidéos YT qui parlent des J.O au cinéma et chaque fois, le grand oublié c'est Chacun Pour Tous avec Ahmed Sylla et Jean-Pierre Daroussin.
Ah bah bravo le favoritisme. Rasta rocket on en parle parce qu'on aime le bobsleigh mais dès que ça parle de surf avec la Vague on passe vite. Honteux.
Alors quand tu dis que Asterix aux Jeux Olympiques est le pire film Asterix je me sens obligé de rappeler que le tout premier film animé Asterix le gaulois est selon moi le pire film que j'ai vu ever. Un copier coller mal rythmé mal animé et pas du tout adapté pour le cinema du premier tome d'Asterix réalisé illégalement sans l'autorisation des auteurs. Sinon en live action uniquement je trouve Au service de sa majesté légèrement pire que Aux jeux olympiques.
Totalement d'acccord sur Asterix aux JO : un des pires navets que j'ai jamais vu. Et là on me dit toujours : "Mais il en faut pour tout le monde... t'es sévère...". Non, c'est une bouse universelle. Et pourtant je suis fan des Charlots, des Fous du Stade et de tous les films deTarkovski. Comme quoi, tout est possible. 😂😂😂
J'adore Rasta rocket mais tu as oublié de parler d'un film tiré d'une histoire vraie comme rasta rocket ça se passe lors des même jeu d'hiver que Rasta un film très sympa avec Hugh Jackman taron egerton sortie en 2016 et qui s'appelle "Eddie the eagle"
L’as des as est un film vraiment incroyable Ancien mais bien conservé avec un scénario hilarant et la dénonciation en même temps du régime du vilain moustachu Un peu action, un peu d’histoire, un peu d’histoire et beaucoup de Belmondo
Tu dis avoir vu Rasta Rocket au moins 30 fois mais tu ne te rappelles pas la fin ? Si il ne termine pas la course c'est parce que leur bobsleigh se casse, pas parce que quelqu'un se blesse...
Aah! Un petit épisode "historique" du cinéma sur un sujet en particulier, ça passe crème pour l'été! Bien joué! J'aurais aussi mentionné Les Nageuses, qui retracent deux soeurs de la guerre en Syrie aux JO de Rio. Pas mal!
C'est l'enfer ce format : je dois ronger mon frein devant tous ces films qui me font de l'œil à présent et que je n'ai pas le temps de voir. On ne peut pas reparler politique ? Hum ? Plus simple pour nous.
En dehors deadpool il y a un super film norvégien qui sort aujourd'hui, "mon parfait inconnu". Le film le fait pas l'unanimité de ce que j'ai compris mais je l'ai personnellement trouvé très original et bien réalisé, c'est le genre de métrage qui ne laisse pas indifférent et qui te laisse à réfléchir quelques heures/jours après la séance
Au sujet des JO de Munich, j'avais beaucoup appris avec "Un jour en septembre" (1999). Ili a reçu l'Oscar du meilleur documentaire en 2000. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WhftF_QemiA.htmlsi=NGvA87CZ6ae7cQfN
Je ne regarde pas plus le sport et les JO que toi, mais il me semble qu'affirmer que ça creuse les caisses de l'état est du même niveau que dire que le cinéma est financé par nos impôts. C'est résumer le sujet sans le regarder dans son ensemble.
La difference est que historiquement les jeux olympiques n'ont quasiment jamais été rentables pour les pays hôtes. Non seulement le boost pour le tourisme est un mythe mais ça a parfois l'effet inverse et les infrastructures crées pour l'évènement ont rarement été effectivement utilisés après la fin des jeux. Pour preuve, il n'y avait au final que 2 candidatures pour l'organisation des jeux de 2024, Paris et Los Angeles, le CIO a fini par donner 2024 pour l'un et 2028 a l'avance pour l'autre par peur qu'il n-y-ait aucune candidature la prochaine fois. Certe on ne sait pas si CES jeux la seront rentables, mais historiquement c'est bel et bien un trou dans le budget des pays pour satisfaire l'hubris des gens au pouvoir (coucou nager dans la seine).
@@riadbk8295 Et depuis quand le but des JO est d'être rentable ?!! C'est un évènement mondial qui a pour but de réunir tous les pays du monde dans un bon esprit sportif. Mais comme d'habitude, les Français font leurs vieux ronchons.
@@cinetvblindtest2116 Je parlais du point de vue des pays hôtes. Bien sur que pour un spectateur/sportif c'est toujours un évènement magnifique et exceptionnel. Mais d'un point de vue pragmatique, il faut vraiment se pencher sur les demandes excessives du CIO en termes d'infrastructures et de budget. Si il faut ruiner une ville chaque 4 ans (je ne dis pas que ce sera forcement le cas cette fois-ci) au nom du sport, ne faudrait-il pas changer de format ou alleger les contraintes des pays hôtes ?
