Соглашусь с некоторыми комментаторами Но, тут или у человека большая неуверенность в себе, то-ли правда впервые держит фотополимерник в руках Советовал бы выпускать видео на неделю позже, но имея подготовку, а то смотришь и столько вопросов...
Про антифриз, конечно, а где вы видели чтоб он шёл со станком? Это дополнительные сложности в логистике и всем прочем, этот чилер может спокойно работать на автомобильном антифризе, который есть где угодно
Божжеж, что он городит?! 49 тысяч он стоит на Али. Таможенный сбор уже включён и бесплатная доставка. До этого стоил 57. Также с таможенным сбором и с бесплатной доставкой.
@@denisbreeze3648 так это сейчас он там продается за 49. При выпуске видео его в продаже в офф магазине не было. Сам увидел на той неделе, что только появился.
Если может обрабатывать цирконий, значит сможет работать и по цветным металлам (алюминий почти все марки, бронза, латунь, медь). Мощность шпинделя позволяет.
Спасибо за обзор. Жаль не объяснили для чего станок нужен и не показали его в работе (результат). Подобное оборудование сродни лазерной сварке - не доступно большенству граждан, как несбыточная мечта.
Я сам сделал 3-х осевой фрезерный с чпу, настольный, габаритами примерно 500х500х500мм. Рабочее поле 200х200х70мм. Делал с расчётом на работу по цветном металлу. Работает очень часто. Делаю мелкие детали из алюминия, бронзы, пластика, дерева. Самое банальное - в холодильнике сломался пластиковый держатель полки. Сделал на станке точно такой же, но из алюминия. Всё ровно, чётко, все углы прямые и ровные. Фаски ровные. Отверстия на своём месте. Ничего руками подпиливать не надо. Про гравировку вообще молчу. Гравирует даже сталь. И это не маркер, это глубокая гравировка, которую можно заполнить краской и потом сделать полировка всей поверхности. Если человек без дела не сидит, то применение такого оборудования всегда есть. А 5-ти осевой, настольный - это вообще роскошь.
Отличный обзор, с юмором и огоньком :) Большое спасибо за теплые слова! Кстати парочка моментов. Для работы камеры азот не обязателен. Вы можете светить любой профиль и без азота. Для этого есть кнопочка в профиле, которая отключает подачу азота и его проверку. Но азот очень желателен, баллон стоит не дорого, подключить его не сложно. Также хочу отметить что отофлеш имеет всего лишь 2 лампы, которые расположены снизу, что значительно ухудшает равномерность засветки. В нашей камере, в моделях PRO и PRO Max установлены 4 лампы - 2 снизу и 2 сверху.
Азот опционален. При работе с простым модельным полимером он не обязателен, но его обязательно нужно использовать при засветке биосовместимых полимеров В сравнении с бюджетными засветками разница колоссальна: сама засветка происходит быстрее, а деформация засвеченных моделей меньше
Приехала ко мне вчера эта модель... Система охлаждения шумит действительно капитально. В остальном все отлично. Печатает прям из коробки. Единственный момент, у меня по ходу дела дачик усилия на пленку не работает. По крайней мере в процессе печати, график не обновляется. Надеюсь что скоро это пофиксят.
Ой... Как милинько выглядит этот станочек. Мне как оператору ЧПУ, который работает на станках в десятки, а то и сотни раз больших масштабов очень интересно наблюдать за этой маленькой милотой...
Принтер печатает очень долго на профессиональных смолах. Скорость работы очень важна в сфере цифровой стоматологии, ювелирке, а также в печати на заказ Но, если вы собираетесь печатать для себя на бюджетных смолах - то он подойдет
Обзор не несёт в себе цели рассказать об устройстве. Сам автор говорит в конце видео что за информацией надо идти к другим обзорщикам. Чистая субьективщина без тестов (тест на просроченной смоле не в счёт) и обьективной информации. Сравнение рабочей области платформы позабавило отдельно.
@@user-ev1mo2mx1r не все богачи, что бы можно было позволить себе vhf и самая большая проблема, что в случае поломки, запчасть встанет в копейку и пока ее ждать, станок будет стоять месяца 3 мертвым грузом
Про "калибровку смолы", такое было уже у эникубиков вроде, не суть. Суть в том, что этот функционал не для тонкой настройки "интенсивности засветки", а для быстрого поиска идеального времени засветки слоя. Например, новый фотополимер, есть примерное время засветки в 3,5 секунды, на 8 участков помещаются калибровочные файлы и печатаются с разницей времени засветки в 0,1 секунду, в диапазоне 3,1-3,8 секунды. Снимаем платформу, смотрим лучший результат - получаем время засветки с одной калибровочной печати.
Сначала хотел взять на замену своему Saturn 2. Но чем больше смотрю обзоров, тем больше понимаю, что брать рано. Концептуально новый механизм, наверняка со своей спецификой, которая со временем вылезет. Всё таки подожду следующую версию, где учтут всплывшие проблемы
Угольные фильтры, это развод доверчивых лохов на бабки, нормально сделанная ШВП будет работать лучше трапециевидного винта, а халот скай - один из лучших принтеров в своем классе. Подогрев ванны прекрасно реализуется нагревательной лентой и термостатом, никаких насосов не надо. Все эти "ии-примочки" - это от лукавого, при правильно подобранных параметрах печати они не нужны совсем...
Преимуществ очень много, но основное - система плавающего экрана, как на принтере AccuFab-D1s. Благодаря этой функции, отрыв идет постепенно, что во много раз повышает стабильность и скорость печати, по сравнению с предыдущими моделями
Чувак, у тебя одна единственная печать на одной конкретной смоле не удалась? И с того, что ты воспользовался РЕКОМЕНДУЕМЫМИ режимами на харзлабс, ты после этого на серьезных щах рекомендуешь сдирать анодировку наждаком или пескоструем!?? Может тесты попечатать, режимы подобрать, смолу поменять, не? Сразу напильником? Плохому танцору понятно что мешает, а печатнику анодировка походу. Быстрая печать заявлена на толщине слоя в 0.1мм и на специальной смоле. На обычном режиме он по скорости не хуже и не лучше аналогов от Элего. И стоит он , как уже писали, явно не 70к. Они торговались на алике за 37 тыщ, по скидкам. За такую площадь и экран в 14К ( я же не ошибся?), очень хорошее предложение.
Посмотрел ролик полность. После 4 минуты устал уже комментировать. Но больше всего повеселили полоски и просроченная смола. :) Конечно есть разумное мнение ведущего местами, но все остальное это какие-то факты которые не точные совсем.
полоски могут быть только от смещения платформы, вызванной вибрациями или кривым/засранным винтом или говнорельсами, больше вроде причин нет... Ведущий похоже просто далёк от темы... и его идеал - фотополимерный бамбулаб...
3:50 Фильтры угольные как у элего так и у эникубика были двух типов от питания принтера и независимые. были принтеры как у элего так и у эникубика с фильтрами от питания встроенного.
3:06 маски в комплекте эникубика давным давно. только они ни как не защищают от летучих веществ ядовитых в смоле. это не респиратор. У элего тоже в комплекте идут маски.
1:42 Эникубики уже пихали в принтеры систему автоподачи. Видно тоже не удачно. Так как что-то особо ни кто ее не юзает. На м7 уже вторая попытка. Чем эта система совместима со всеми смолами? Крышка с трубками на эникубиковские банки. Она не факт что подойдет на все другие банки. Понятно что можно переливать.
В данной системе трубки для подачи более широкие, что позволяет использовать более густые смолы, но к сожалению харзлабовские полимеры использовать не получится. Крышка подойдет почти для любых китайских полимеров, большинство производителей используют такие бутылки, это не персональный дизайн фирмы эникубик. Такие системы в принципе мало кто использует, потому что очень долго все это промывать при замене на другой тип полимера, а толку от нее, только если печатают модели, расход на которые больше, чем может вместить ванночка
этот принтер примерно 30к стоит, какие 60?? 105мм в час он печатает на максимальной скорости, только вот нужно использовать High Speed Resin, она более текучая, так себе обзор =\
Привет! Мы рассматриваем принтеры, в первую очередь для печати в стоматологии, поэтому рассказываем на примере стандартных смол, а не специальных, для ускоренной печати
@@exochat Да, надо было подкорректировать комментарий) Я отписался в моменте до пояснения за Airmade. Мне показалось странным за работу от двух Бп на разных мощностях :)
На самом деле столик пискоструить или обрабатывать наждачкой не нужно !!!! + WiFi принтер имеет . Вообще мне принтер нравится , я им доволен . Модель печатает в высоком разрешении 1час 10 минут.
Если у вас все печатает без дополнительной обработки платформы, это отлично. Но к сожалению у многих пользователей 3д принтеров, возникали проблемы с прилипанием моделей при печати без обработки таких платформ. Скорость печати напрямую зависит от самого полимера и требуемого качества, многие работают на харзлабовской смоле и на ней печать долгая, на смоле эникубика печать быстрая, но она не дает микронной точности. Насчет вай фая, да, согласен, проебали этот момент
@@QWERTYQWERTY-cd2zj но колпак это действительно очень не удобно когда его нужно снимать. Не могу понять почему такое было применено решение ???? Можно было сделать чтобы открывалось на завесах
@@orestorest644 по любому есть те, для кого колпак более удобен, чем на завесах. Но по сути такое решение более удобное для производителя и что очень важно, более бюджетное решение, буть крышка на завесах, это добавило бы тысяч 7-10 к цене принтера, а за такое удобство не все готовы платить
@@OlegIgorevich23 печатаю на стандартных настройка . Смола модельная Anycubic Water- Wash ( та что моется водой), другая JAMG HE C&B( эта моется спиртом)
