ó jajj, hát nehogy már 'magyarságtudatot' építs itten!! az annyira egy primitív valami volna, hogy magára valamit adó értelmiségi ember csak befogott orral, kesztyűben pöcköli magától el minél messzebbre az ilyesmi gyomorforgató ötletet.. egy kis 5 évesnél persze még bocsánatos bűn az ilyesmi :) ó igen, mily bájos gyermeki naivitás "hajrá M.o.!", no de mi komoly felnőttek vagyunk itten, diplomával a zsebünkben ám..! ilyen körökben magyarsággal kapcsolatban csak és kizárólag lenéző, megvetendő ill. gunyoros formában szokás értekezni.. sőt minél kritikusabban, minél tudományosan megalapozottabban sikerül egy jó nagyot belé rúgni magyarságunkba, az annál nagyobbat lendít a reputációnkon és röpít minket akár az MTA felé, vagy legalábbis valami irodalmi díjacska felé.. a magyarnyelvet csak magyarságellenes módon elfogadható használni. hiába na, az iskolázottság kérem! igaz, hogy Arany Atyácskáról, Világfáról, stb. oktatási rendszerünkben egész a diplomáig se hall semmit az ember fia/lánya, de ez így van jól! egy nép szellemi gyökérzete bár általában minden népnél fontos dolog és nemzeti érzést, összetartozást és társadalmi kohéziót generál, kivéve a magyaroknál. itt az ilyesmi gyalázatos egy valami és kizárólag a társadalom aluliskolázott rétegeire jellemző, sokszor merőben propaganda ízű törekvés.. "magyarságtudat" brrr!! a hideg ráz ettől a szótól.. sorvasszuk és pusztítsuk hát azokat az átkozott szittyagyökereinket! hajrá Magyarország! :)))
Nekem a krimi sorozatokban tartja fenn a feszültséget hogy a két főszereplő mikor jön össze, mert az esetek legtöbbször nem túl érdekesek, ugyanakkor jó hogy nem kettejükről szól az egész sorozat😃
@@Frenklin288 hosszútávon tervezek jobban belemenni az irodalomba is, de el kell osztanom ezeket a témákat az érdekes videók közt, mert kevesebb terük van. Lehet majd érettségi időszakra időzítek párat 🙂
Nagyon szépen beszélsz, amerikai lány vagy? Alig van akcentusod...
5 дней назад
Nagyon szeretem ezt a csatornát. :) És nagyon érdekes ez a téma! Sci-fi kéziraton dolgozok, és ilyenkor két mentsége is van a szerzőnek, hogy miért ne feleljen meg az aktuális politikai elvárásoknak és a (politikától átszőtt?) kutatási eredményeknek: fikció, tehát azt ír bele, amit akar, és a szereplő ember, tehát azt gondol, amit akar. Én is beleszőttem a készülő kéziratomba egy szimbólumot a lehetséges(!) őstörténetünkből, amit arra alapoztam, hogy az adott ábrázolás, ami egy saját teste felé visszahajló nyakú gólyát ábrázol a szkíta leletek között is megtalálható még jóval a honfoglalás előttről, és mai napig fenn van magyar templomok ábrázolásai között, cirka 1600 év elmúltával. Színesíti is a történetet, és a szimbólumának a működését is érdekes látni, és a szereplők hozzá való viszonyulását is. A nézőpontkarakter is megjegyzi, hogy vagy úgy volt, vagy nem, viszont amit jelent neki, az nagyon lényeges. Biztosan van egy olyan része is a történelemnek, hogy vagánykodni lehet az évek számával meg az egyediséggel, de az értékeket hordozó kultúra talán a legvagányabb dolog, amit régről kaphatunk.
Igen, ha fikcióról van szó, akkor tudni kell elengedni a valós világot 🙂 azért jó a sci-fi, mert ott szabadon elgondolkozhatunk olyan dolgokon, amikre a tudósok csak a fejüket rázzák. De hát attól még, hogy valamit nem ismerünk vagy még nem értünk, lehet belőle érdekes történet ☺️
Ismét egy hiánypótló videó! Nagyon tetszik, ahogy az elemzéseid során olyan dolgokra világítasz rá, amik evidensnek tűnnek, de segítesz megérteni, MIÉRT azok.
Ismét remek videó. Köszönjük. 🙂 A sebesség növelésére egy másik jó módszer lehet a montázs, amikor egy adott jelenetben/bekezdésben egy nagyobb időt ugrunk át úgy, hogy több kisebb eseményt mutatunk be egy-egy tömör mondattal illusztrálva azt. Ezt talán mondani sem kell, de a lényeg, hogy a képek amiket megmutatunk (akárcsak egy filmbeli montázsban) érdekesek legyenek.
Szerintem ha van olyan béta olvasó, aki kicsit odafigyelt irodalom órákon anno, és nem felejtett el azóta sem mindent, amit tanult, akkor talán tud konkrétabb kritikákat is adni, hogy mi a baj az adott művel. Elvégre tananyag a verselemzés, a novellaelemzés, és regényeket is kell tudni elemezni. Ez a tudás pedig szerintem alkalmazható bétaolvasásnál, hogy helyén vannak-e a dolgok.
@@SzatmariReka1971 lépj be a leírásban linkelt facebook csoportba, ott válogathatsz a kiírások közt vagy ha beírod, hogy szeretnél olvasni, arra garantáltan azonnal ugrani fognak az írók és elárasztanak kézíratokkal 😅
felüdülés a magyar youtubeon ez a fajta tartalom :D
20 дней назад
Még annyit tennék hozzá, hogy a szerzőknek érdemes tisztázniuk, hogy ki a célközönség, mert hiába jó egy kézirat, ha nem a bétának szól. Egy romantikus regény valami alzsánerbugyrába tartozó történetre simán lehet, hogy egy sci-fi rajongó rámondja, hogy nem tetszik neki, de ez nem azt jelenti, hogy ne lehetne jó.
Hitlert is kirakhatnád magad mögé...de ahhoz gyáva vagy mert a libsik Lenint elfogadják és te libernyák proli lány vagy...
25 дней назад
Tökéletesen igazad van. A ChatGPT nagyon sunyi, mert elhallgatja, ha valamit nem tud, és csak bullsh!tel. :) Én is szoktam használni egyszerűbb információgyűjtésre, például elmagyarázza, hogy egy légtérfigyelő, meg tűzvezető radar hogyan épül fel, a részei hol helyezkedhetnek el, stb. Viszont írni botrányosan rosszul tud csak, bár szerintem a legtöbb írónak túl sok ötlete is van, nem hogy még kérjen tőle. :)
Az a fajta "alkotó" vagyok, akinek fontos a visszajelzés, mondhatni üzemanyagként működik nálam.Zenében, a YT csatornámon és az írásban is. Sajnos, utóbbiban az a legnagyobb probléma, hogy senki nem olvassa el, amit írok (Egy háromperces dalt, vagy egy 15 perces videót előbb megnéznek). Régebben megkértem olvasó ismerőseimet, akik természetesen, széles mosollyal az arcukon megígérték, hogy persze, elolvassák. Sosem történt meg. Azután már senkit nem kértem meg, ha feljött a téma és megemlítettem, hogy az írás az egyik hobbim, csak annak küldtem el, aki megkért rá, hogy küldjem el neki. Sajnos, ezek az emberek sem válaszoltak szinte soha. Ezek a dolgok pedig rettenetesen elvették a kedvem az írástól (nagyjából egy éve semmit nem írtam). Szeretnék beszélgetni valakivel róla, tudni, hogy jó irányba haladok stb, mert ez tud inspirálni, de sajnos a fióknak nem tudok írni. :/
Nálam sajnos a halogatás is befigyel. Napjaim mennek el úgy, hogy várom az "idális" pillanatot, amikor kellőképp kipihent/inspirált/energizált vagyok az íráshoz. Mindezt annak ellenére, hogy baromi jó fejezeteim születtek mostoha körülmények között is. Amúgy nagyon szuper a videó, tetszik, hogy ennyi aspektusból mutattad meg a problémát!
Jaj, ez most kellett ez a videó, köszi szépen!🥰🥰❤Igyekszem magam arra tréningezni, hogyha épp nincs elég önbizalmam írni, akkor is tegyem meg - egy rossz szöveggel még mindig könnyebb dolgozni, mint a nagy semmivel.:DDD Bajban szoktam lenni a mellékszereplőkkel... igaz, nem veszik el a főhőstől a szerepet (ő a kis szívem csücske) (mondjuk ez a főhős anno speciel pont elvette egy exfőhőstől a szerepét xD), de mind olyan izgalmasak lesznek, hogy saját sztorikat követelnek maguknak.:DD Egyelőre csak egyre több szemszöget kapnak, néhányuknak meg külön regény is kelleni fog...:D
A kreatív írói blokkra (amikor nem az ihlet hiánnyal küzd az ember, hanem azzal, hogy nem állnak össze a mondatok) tényleg az a legjobb megoldás, ha csak írsz, írsz, írsz, akkor is ha pocsék az eredmény. Az író agyat csak az írás tudja beindítani, arról nem is beszélve, hogy a szartengerben úgyis ott lesz az a néhány gyöngyszem, ami majd túléli a szerkesztési fázist. Persze ezt könnyebb mondani, mint alkalmazni. Az ember mindig jó mondatokat akar írni. Több mint nyolc évnyi napi szintű gyakorlás után is még mindig beleesek ebbe a csapdába. Nehéz elfogadni, belátni, hogy nem az első draftot kell "tökéletesre" megírni, hanem majd az ötödiket, hatodikat, hetediket, x-ediket, attól függően, hogy hány draftot igényel a történet.
Ismerni kell a történetet. Ez lehet, hogy nagyon egyértelműnek hangzik, de mégsem az. Tudni kell minden egyes fejezet, jelenet, illetve mondat funkcióját. Miről szól az adott fejezet? Mi újat közöl az adott jelenet? Hogyan viszi előre az adott fejezet/jelenet a cselekményt? Mi változik? Milyen új információt közlünk az olvasóval? Hogy reagálnak illetve változnak a karakterek? Ha ezekre a kérdésekre megvan a válasz, akkor tudni fogod, hogy mit tarts meg, mit törölj ki, hova helyezz át jeleneteket, eseményeket (vagy akár komplett fejezeteket), illetve hogy hol kell átírni/átfogalmazni a sorokat úgy, hogy valóban azt közöld, amit a történet mondani akar. Ez persze nem egy könnyű folyamat (nem is egy folyamatról beszélünk, a szerkesztésnek is több fázisa van), de hát ezért dolgoznak bestseller írók is sok esetben évekig egy-egy új regéyen.
A példák szuperek, de meh nekem még mindig nem. Én általában E/3-ban írok. Imádok nézőpontokat váltani, mert így egy adott szituációt több szemszögből is meglehet vizsgálni. Nekem ez vált be, de mindenki írjon úgy ahogy neki a legjobb❤❤
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nSHmANet3Ag.html Thomas Bernhard szinte ugyan ezt mondja, van angol felirat (amúgy teljesen véletlen találtam pár napja, nem igazán szoktam könyvet olvasni, inkább a neten olvasgatok angolul, csak pont kerestem valamit ami érdekes épp)
@@lowstaar egészen véletlen egybeesés 😅 egy író ismerősöm egyik írása alatti kommentek késztettek erre, hátha más is így érez 😀 de jó látni, hogy más is ilyen véleményen van erről
Valakinél betelt a pohár :D Számomra (és talán ezzel más írok is így vannak) az írás, akárcsak az olvasás, a megismerés, megértés egy formája. Minél többet foglalkozol egy témával íróként, annál jobban megérted az embereket akiket az adott téma, kultúra, szubkultúra stb. érint (és még inkább rájössz, hogy mennyire keveset is tudsz az adott témáról, de ez így van jól). Ezért jó olyan témákról, történetekről írni, amik veled nem történtek meg, vagy akár meg sem történhetnek. Ehhez persze kell egy jó nagy adag empátia, nyitottság, tolerancia, képzelőerő, és persze tanulni akarás (ami persze továbbra sem garantálja a jó végeredményt), de ez a szakma már csak ilyen. Btw, ha az írók csak a saját életükről írnának sokkal kevesebb (jó) könyv lenne a világban.
ha író volnék, megírnék egy szórakoztatón klasszikus szépirodalmi ponyvát: A Mester és Margarita 2-őt, ami egy sequel lenne és részint a túlvilágon játszódna, mert hogy több tér-idősíkban folyna a cselekmény, és lenne benne egy horrorisztikus háttértörténet Wolandról is, de a központi téma az volna, hogy a Mester és Margarita párkapcsolati válsága olyan mélyre süllyedne, hogy a Mester disszidálna a pokolba, miután Margarita megszökik Azazelloval, akivel egy kenőcs-bizniszbe kezdenek közösen, de az allergiás reakciókat okoz a frissen elhunytaknál, így beperelnék őket, és itt jönne a képbe Pilátus, akinek meg kiújulna a migrénje az egész hülyeségtől, és...
Hamvas Béla Karneválja egy igazi kuriózum ahol a fejezeteket nem az író hanem Bormester Mihály meséli el és a felyezetek között az író vele beszélget. És közben rengeteg karaktert vonultat fel. Mondhatni Dosztojevszkij meg Tolsztoj szint karakterológiából Hamvas. Nem tudom ki ismeri de jó lenne olyannal találkozni végre aki igen, mert zseniális.
@@totoprojects5981 egyszer egészen véletlen hallgattam tőle valamit hangos könyvben. Valóban nagyon egyedi az írói stílusa. Nekem tetszett, lehet, hogy fogok még tőle olvasni.
@@Citromlany77 lehet? ha esetleg bölcsész vagy nem kerülheted ki Hamvas életművét.. én amúgy Kodolányi Gilgames-regényeit imádom. ezerszer jobb, mint bármilyen fantasy.
ha már fantasy: Tim Powers Anubisz kapui - első könyv 'A szörnyeteg arca' :D.. William Ashbless 'megszületése' - ez óriási volt :D jah és igen, E/1: amúgy nekem erről Szepes Mária Vörös oroszlánja ugrik be elsőként.
@@Citromlany77 A 20. század egyik, ha nem a legnagyobb írója, szóval mindenképp érdemes olvasni őt. Tudom sok mindenkire rá mondták már, hogy ez, vagy az a legnagyobb költő/író de Hamvas valami egészen más.
a könyvet sajnos nem olvastam, de a film nagyon tetszett, nekem nem annyira a transzcendens jött át, mint inkább az emancipációs küzdelmek (női, afroamerikai) fontossága. De hát ettől jó egy film (irodalmi mű stb.), hogy mindenkit másként ragad meg.
@@SzatmariReka1971 igen, mondom, hogy ez egy nagyon erős szála, a transzcendentalizmus meg leginkább a leírásokon látszódik, amik a filmbe nem mennek át 😀 vagy nem úgy.
Sok olyan munkaterület van, ahol jó lenne egy-egy dolgot kollégával átbeszélni, de erre sokszor nincs lehetőség. Erre (is) például teljesen jó megoldás lehet a chatgpt.
Már a legkisebb irodalmi igényű cikk vagy elbeszélés céljára jelenleg még teljesen alkalmatlan a program, irtózatos nyelvi sablonok, jellegtelen közhelyek stb. Javulást kivánok!
kb egy tetszőleges könyv, amit egy férfi írt meg, az az ő belső vívódása.. :D vagy legalábbis annak az eredménye.. avagy te valójában nőkről akarnál olvasni férfiaktól? mint a pl. Hosszúhajú veszedelem vagy Szindbád ? A holtak nem vetnek árnyékot? stb. stb.
Kicsit megkésve, de hátha olvasod: Ernest Hemingway: "Az öreg halász és a tenger" Hemingway klasszikusa nemcsak egy egyszerű történet az ember és a természet harcáról, hanem egy mély metafora az emberi küzdelmekről és kitartásról. A főszereplő, Santiago, belső vívódásai és az élet értelméről való elmélkedései révén a férfiak lelki harcainak univerzális szimbólumává válik. Fyodor Dosztojevszkij: "Bűn és bűnhődés" Dosztojevszkij regénye Raskolnyikov belső küzdelmeit tárja fel, ahogy a bűn, a bűnhődés és a megváltás kérdéseivel birkózik. A könyv mélyen belemegy az emberi lélek és a morális dilemmák feltárásába, és rendkívül erőteljesen ábrázolja a férfi belső konfliktusait. Michel Houellebecq: "A térkép és a táj" Houellebecq regénye a modern férfiak életének egyik legfontosabb kérdéseivel foglalkozik: a magány, az identitás keresése, és az érzelmi kapcsolatok hiánya. A főszereplő belső vívódásai és a világ értelmetlensége iránti érzései a mai kor férfiainak egyik legégetőbb problémáját mutatják be. Cormac McCarthy: "Az út" Ez a regény egy apáról és fiáról szól, akik egy poszt-apokaliptikus világban próbálnak túlélni. A könyv nemcsak a fizikai túlélésről szól, hanem az apának az élet értelméről, az emberségről és a jövőről való belső vívódásairól is. Az apa karaktere a férfiak érzelmi küzdelmeinek és felelősségtudatának mélyebb rétegeit tárja fel.
Nagyon érdekes a tematikád úgyhogy csak így tovább! 😁 Még a Retroshock első Dűne videójában hallottam legelőször erről az írói módszerről és nagyon érdekesnek tartottam. Jó volt most nálad mélyebben kifejtve meghallgatni 😊.
Én magam is kértem már a ChatGPT tanácsait az íráshoz. Számomra olyan, mint egy ügyes asszisztens, akivel együtt lehet ötletelni. Csak hogy egy példát mondjak, legutóbb az általam kreált varázsvilágban használatos tárgy elnevezésével nem jutottam sehogy dűlőre. Nem akartam teljesen idegen elnevezést neki, a magyar elnevezések viszont mind suták voltak. Vázoltam a ChatGPT-nek a helyzetet, elmondtam neki, mire való a tárgy, és kértem, hogy ajánljon nekem 5 elnevezést. Bár egyik konkrét ötletét sem használtam fel, azokból mégis sikerült egy számomra is elfogadható elnevezést alkotnom. Szóval, én is csak ajánlani tudom mindenkinek!
ChatGPT, Gemini kutatáshoz nélkülözhetetlen. Rengeted időt meg tud spórolni az embernek. Persze ha el kell merülni egy témában akkor marad a web, Wiki, könyvek, de mindennapos gyors információ szerzésre guglizás és wikizés helyett kiváló, főleg ha olyan az ember mint én, hogy elkezd olvasni egy wiki cikket és képes órákra ott ragadni, mert még ezt is el kéne olvasni meg azt is el kéne olvasni, ez is érdekesnek tűnik, azt is jó volna tudni, de hopp ott van még egy link... :D Nem beszélve arról, hogy kiváló nyelvtan és stilisztika ellenőrzésére is, főleg ha angolul ír az ember. Kreatív írásra nem tudom miképp lehetne használni, de ha tudnám sem használnám, mert akkor pont az írás legélvezetesebb részétől fosztanám meg magam.
Kreatív írásra szerencsére sehogy, de sajnos jön az AGI, és csak remélni tudom, hogy nem lesz képes Stephen King összes alapján írni egy új King könyvet, hogy meg sem mondhatjuk majd, hogy ezt nem a Nagymester írta.
Pont a napokban gondolkoztam, hogy vajon mennyire célravezető, amikor csak engedem, hogy magával ragadjon a történet, és fejezeteken keresztül hagyjam, hogy a szereplők döntsék el, merre viszik tovább. Köszi a videót, sokat segített, hogy jobban rálássak erre a dologra!
Közel 40 000 szó után épp a minap jutott eszembe, hogy most már ideje lenne egy vázlatot csinálni a folyamatban lévő könyvemhez. Újfent rá kellett jönnöm, hogy mennyire utálom csinálni. :D Sajnos azonban muszáj, hogy ne vesszen el az ember az erdőben. Előre viszont semmiképpen sen tudnék vázlatot készíteni. Történetvázlatot még talán, de karaktereket? Nekem meg kell ismernem a karaktereimet, látnom kell őket cselekedni, interaktálni, meg kell figyelnem a testbeszédüket, hallanom kell a gondolataikat, a beszédüket, a hangjukat. Ez viszont sajnos sok időt, sok írást és újraírást igényel. Olyan ez mint az élet. Idő kell tölteni valakivel ahhoz, hogy megismerd.
Az epilógus legalább annyira fontos, mint a prológus. PONT. Szerintem egy jó epilógus talán még hatásosabb lehet, mint egy jó prológus - főleg könyvsorozatoknál.
Hát inkább sci-fi alzsáner ez. Bár lehet gondolom science fantasy is, de sci-fi példára a Jurassic Parkot írják. Az biopunk sci-fi. Hasonló a cyberpunkhoz, csak az a kibernetikához kapcsolódik, a biopunk meg a génmódosítás, biotechnológia, úgy tűnik a Frankenstein is az lehet. De ezt eddig még én se tudtam. Végig akarok menni ezeken a kategóriákon, hogy olvassak mindegyikből 😀 csinálok magamnak ilyen olvasási kihívást
Nem nagyon látom az átjárást. Tiktokról biztos nem jön át senki. Konkrétan videót promozó shortot megnéz 600 ember, lájkolják is, és youtubeon egy nézővel nem megy feljebb a nézettség 🤷🏻♀️ egyet-kettőt azért majd megpróbálok
@@Citromlany77 Nekem jövögettek shortra sub-ok, kérdés hogy azok long content sub-ok is egyben-e, hogy ilyen szípen megmondjam az irodalomról szóló csatidon. Max leszeded, vót nincs.
