Bir şeyi direk anlamiyorsaniz iki sebebi var. 1 cisi sorun sizde temel kavram ve terimleri biliyorsunuz 2. Si ise odevinizi yapmışsınız temel kavramlar bilgisi var ve hala anlamiyorsaniz okuduğunuz kişi saçmalıyor hala onu olduğu gibi anlamakta ısrar ediyorsanız . Kendinize zor bir hayat seçmişsiniz. Çünkü hiçbir bilgi zihni yormaz tam aksi keyif verir
John locke girer girmez zihnim canlandi kabul etti beynin bağışıklık sistemi var. Mantiksizgilgi kabul etmez bir kackinin korkağın saçmalıklarını almak istemez, onun için zorlamamak gerekir.
Cok teşekkür ederim.Felsefe Bölümü igrencisiyim.İlk yılım hocalarımı dinledikten sonra RU-vid de sizinle karşılaştım.Anlatiminiz icin cok teşekkür ederim.Acik anlaşılır bir video oldu benim için 😊
Merhaba hanımefendi. Neden videolar yayınlamayı bıraktınız? Çok nitelikli, son derece anlaşılır anlatımlarınızı çok beğendim. Sesinizde son derece güzel. En içten saygılarımla.
slm , felsefe eski yunandn dan baslayip günümüze kadar gelen , bu sürec icerisin de de yeni düsünürlerin kendilerine özgü anlatimlariyla varligin ve varolsusun sirlarini anlatan bir dal ise ,, ki öyledir - ilk yunan flozoflarinin esin kaynaklari olan msir vs eski anadolu uygarliklari vs sümer , babil , nakal tabletleri gibi kayit ve esin kayitlari da vardir . - mit , efsane , ve sipritüalist konular ,, genel olarak cok fazla olmasada böyle bir bilgi kaynagi mevcuttur . sizler felsefeye hakim olan biri olarak , - ilk canli dan alip , ilkel insan dan bu güne , sanirim bir widoda toparlanmaz ama , böyle bir wiseo sunarsaniz ben severek dinler ve izlerim , sanirim pek cok kiside severek beyenerek izler , saygilr Aziz
Atalarinin maymun olduğunu düşünenlerin dayanağı sanırım şu: "Bunların kalpleri vardır ama onlarla kavrayamazlar; gözleri vardır ama onlarla göremezler; kulakları vardır ama onlarla işitemezler. Onlar hayvanlar gibidir, hatta daha da şaşkındırlar. İşte asıl gafiller onlardır. (Araf 179)"
Merhaba, Böyle konuları anlattığınız için teşekkür ederim; ama çok yüzeysel ve eksik bilgilerle ilerliyorsunuz. En basiti işveren beni satın almaz, işveren benim emeğimi satın almaz, ben meta değilim. İşveren benim emek gücümü satın alır. Marx özellikle emek ve emek gücü kavramlarını birbirinden ayrıştırmaya çalışır. Emekle sermaye arasındaki ilişkinin maddi içeriğiyle toplumsal biçimi arasındaki açık seçik ayrım, işçiyle kapitalist arasındaki alışverişin hedefinin, işçinin emeği olmadığını açığa çıkarmayı kolaylaştırdı; çünkü bu emek, üretim sürecinin maddi içeriğini temsil eder. işçi, üretim araçlarının sahibi olmadığı için ne emeğini ne de emeğinin ürününe sahip olabilir. İşçi sadece , yalnızca çalışma yeteneğinin, yani emek gücünün sahibidir. Bunu da kapitaliste satar. Yani benim sattığım şey emek gücüdür. İşçi emeğini satmış olsa, daha sonra satacak bir şeyi kalmazdı.
İhtiyacım olan bir şeyi en çok ihtiyacım olduğu anda karşıma çıkardınız. Üstelik anlatınız; hem üslup, hem de teknik açıdan mükemmel. Ayrıca içtenliğiniz anlamayı kolaylaştırıyor. çok içten. Çok teşekkür ediyorum.
İlk kez bir videonuzu izledim ve sayenizde, felsefe anlaşılabilir bir şeymiş gibime geldi. Dine göre yaşayan ve bu alanı kendine bilgilenme hedefi olarak gören biri olarak bu alana da yöneldim sayenizde. Hemen abone oldum ve geriye dönük videolarınızı ve güncel olanları izlemeye devam edeceğim. Anlatımınız sade, duru, anlaşılır ve tabiiki akıcı. selamlar...
Teşekkürler, çok güzel anlatmışsınız. Bir konu hakkında görüşlerinizi almak istemiştim de, mail adresinizi siz burdan yazmak istemezseniz kanalımda mail adresim var. Ordan bana yazabilir misiniz?
ChatGPT gibi Yapay zekaların varlığı gösterdi ki Bilgi işleyen enformasyon sistemleri (er geç) zeka üretir diyen Autopoiesis kuramı bu tartışmalara son noktayı koymuş olsa gerek...
