Köszönöm, hogy láthattam ezt a gyönyörű alkotással megáldott mesteremberről készített kisfilmet. Ott az igazság, hogy "azok az alkotó népek közé tartozunk, akik meg akarunk maradni továbbra is." mert mi Istenünk csodálatosat alkotó munkatársai vagyunk, aki csodálatosan megalkotta az Ő népét minden földi jó képességgel és értelemmel ! Mint ahogy a nemzetek sem véletlenül, hanem Isten akaratából vannak, akik betöltik küldetésüket bárhol a világban, mely Isten dicsőségét szolgálja.
Jól látszik, hogy Mihálka százados vagy mellébeszélt, vagy fogalma sem volt a valóságról, amikor a katonák számára is jó körülményekről beszélt. Még a legnagyobb téli hidegben is ki kellett salakolni takarodóig azt a pici vaskályhát, ezért reggelre az ablak mellett hagyott pohár víz megfagyott, bent a körletben! Ezért úgy aludtunk, hogy fejünkre húztuk a takarót, hogy a lélegzetünkkel is próbáljuk melegíteni magunkat. Emiatt óránként arra ébredtünk, hogy meg akartunk fulladni. Meleg víz pedig nem volt az épületekben az elöregedett kazánok miatt, de sokszor még hideg sem a felsőbb szinteken, amikor este az összes katona egyszerre volt kénytelen tisztálkodni. A tusolóból nem, de jó esetben a mosdókagyló csapjából csordogált egy kevés víz. Meleg víz alatt tusolni hetenként egyszer, vasárnap volt lehetőségünk a csapatfürdő épületében. Életemben nem fáztam azóta sem annyit, mint akkor és ott, a téli bakonyi gyakorlatok embertelen körülményeiről már nem is beszélve! Borotválkozni még mínusz húsz fokban is naponta volt kötelező. Ezért meleg teával nedvesítettük az arcunkat, hogy oda ne fagyjon. A pottyantós WC luxusnak számított, és csak a tiszteknek járt. Hogy mi, sorkatonák ezt hogyan oldottuk meg, azt inkább nem részletezem...Vég nélkül sorolhatnám a problémákat, melyeket csak tetézett a tiszti,-tiszthelyettesi állomány zömének elfogadhatatlan viselkedése a sorállománnyal szemben. Hát így éltünk-kínlódtunk mi sorkatonák 1983-84-ben Szabadszálláson, akiknek nem adatott meg Végh Úr hírek szerinti jóval emberségesebb parancsnoklása.
Gyönyörű ez a melódia a kiváló Művészekkel! Azt, azonban hiányolom, hogy Drága Várnagyné Szőnye Katalin zongorista nincs megemlítve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tatabányán is volt sortűz 1956 December 7-én Kőrösi György ezredes adott tűzparancsot. Bányászok tüntettek a pártház előtt, mert az újonnan szervezett karhatalom (pufajkások) rendkívüli terrorban tartották a lakosságot. Ennek következménye lett a sortűz.
Nem lehetett volna elintézni parancsnok elvtárs azt a két hónapot a ( 36 év- 25 év hadseregben )a szakács esetében ? ( 2 hónap hiányzik ) Gondolom a legnagyobb rántott szeleteket a parancsnok elvtárs kapta anno tiszteletből..
Egy (meg nem jelent) cikk 2001-ből -------------------------------------------------------------------------------- Jány és Dudás - avagy mi az emberiség elleni bűncselekmény? Egy olyan országban, ahol a trianoni diktátum ellen reguláris erőkkel egyedül fellépő Magyarországi Tanácsköztársaságot és annak valóban honvédő Vöröshadseregét egyszerűen kitörlik a történelemből, ahol tömeggyilkosságok tudóját, pártolóját és elrendelőjét, Horthy Miklóst rehabilitációval felérő félállami újratemetésben részesítik, ahol valamiféle „társadalmi szervezet” cinikus blaszfémiával a Magyar Örökség Könyvének ugyanarra a lapjára írja be a zsidótörvényeket beterjesztő és aláíró Teleki Pált a zsidótörvények áldozatával, Radnóti Miklóssal, nos egy ilyen országban különösen fontos lenne, hogy történelmi vitákat ne bírói ítéletekkel próbáljanak lezárni, és ha már a bírósági eljárás elkerülhetetlen, akkor az ítéletet ne aktuálpolitikai elfogultsággal hozzák meg. Sajnos úgy tűnik, nem ez a helyzet. A részben a bűnös politika, részben a nem kevésbé bűnösen ostoba hadvezetés miatt bekövetkezett doni katasztrófa után a szétvert, rosszul felruházott, rosszul felfegyverzett, a dermesztő sztyepi télben menekülő 2. magyar hadsereg parancsnoka, Jány Gusztáv vezérezredes 1943. január 24-én hadparancsot adott ki, amelyben többek között a következők álltak: „1. A 2. magyar hadsereg elvesztette becsületét, mert esküjéhez és kötelességéhez néhány hű ember kivételével nem váltotta be azt, amit tőle joggal mindenki elvárhatott. ... becstelenség az a lelkevesztett fejnélküli gyáva menekülés, amit látnom kellett, amiért most a szövetséges német hds. és az otthon mélységesen megvet bennünket. Ehhez minden oka meg is van. 2. Vegye tudomásul mindenki, hogy innen sem betegség, sem sebesülés, sem fagyással el nem engedek senkit. Azon a helyen, ahol gyülekezésünket elrendelték, hogy az újjászervezést végrehajtsák, ott marad mindenki, míg meg nem gyógyul, vagy el nem pusztul. 3. A rendet és a vasfegyelmet a legkeményebb kézzel, ha kell a helyszínen való felkoncolással, de helyre kell állítani. ... aki parancsomnak nem engedelmeskedik, az nem érdemli meg, hogy nyomorult életét tovább tengesse, ... 6. Számolni kell azzal, hogy élelem terén alapos korlátozások lesznek. Elsősorban annak lesz jussa élelmezéshez, aki elöl harcol, aki helyét elhagyta, és itt hátul gyülekezik, örüljön, hogy annyit kap, hogy éhen nem pusztul. Helyünket német csapat foglalta el, az megérdemel minden gondoskodást, ... 7. Az első naptól kezdve a fegyelem megszilárdítására, illetve annak megteremtésére kell súlyt helyezni. ... Nem tűrök mindenféle ronggyal körülcsavart lábbelit, polgári köntöst, lehetetlen föveget, melyen nincs rózsa és rendfokozati jelvény, ... A legfeszesebb magatartást a fagyott embertől is megkövetelem. ... A gyakorlatok töltsék ki az egész napot, csak a szükséges pihenőket iktassuk közbe.“ Ennek a hadparancsnak a végrehajtása következtében tízezrek pusztulhattak volna el, s ha ennél kisebb volt az áldozatok száma, az csupán azoknak a tisztességes parancsnokoknak (például Stomm Marcelnek) köszönhető, akik megtagadták e vadállatias parancs végrehajtását. 1946-ban a Népbíróság Jány vezérezredest, mint háborús bűnöst halálra ítélte. 1993-ban a Legfelsőbb Bíróság nem a minden valószínűség szerint súlyos eljárási hibák miatt, hanem bűncselekmény hiányában semmisítette meg ezt az ítéletet. Eddig azt lehetett gondolni, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak ez a döntése legfeljebb vitatható (természetesen nem jogi, hanem erkölcsi értelemben). 2001. június 19 óta nem ez a helyzet. Ezen a napon ugyanis - ahogy arról a Népszabadság tudósít - „Emberiség elleni bűncselekmény elkövetése miatt három év fegyházbüntetésre ítélte … a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság katonai tanácsa a Fővárosi Bíróságon Dudás Istvánt, aki az 1956-os mosonmagyaróvári sortűz idején az ottani határőrlaktanya parancsnoka volt.” A tudósító, Hajba Ferenc azt írja: „A bíróság megállapította: Dudás nem adott tűzparancsot akkor, amikor 1956. október 26-án 1000-1500 fős fegyvertelen tömeg a határőrlaktanya előtt tüntetett. Az objektum védelmének elrendelése jogszerű és indokolt volt. A bíróság szerint azonban Dudás nem igazította a védelmi tervet az adott szituációhoz, s nem is győződött meg pontosan a tüntetők szándékairól.” Továbbá: „A parancsnok irodája ablakából kiabálta, hogy „tüzet szüntess!”, s ennek hatására hallgattak el a fegyverek. A bíróság első fokon mégis bűnösnek találta Dudást. A bíró indoklásában kifejtette: a laktanyában történtekért felelős parancsnok tisztában volt azzal, hogy az érkező tömeg kiválthatja a sortüzet a félő, szorongó katonákból. Ennek elkerülésére nem tette meg a szükséges, előzetes intézkedéseket. A tragédia megelőzésére alkalmas, megfelelő parancs hiánya idézhette elő a sortüzet - érvelt az eljáró tanács.” Nem vagyok jogász. De Jány tett valamit (parancsot adott), aminek szörnyű következményei lettek, és hogy nem lettek még szörnyűbbek, az nem rajta múlott. Ezt a Legfelsőbb Bíróság nem minősítette háborús bűncselekménynek. Dudásról a bíróság megállapította, hogy nem tett valamit (nem adott tűzparancsot), amit ha megtett volna, annak következményei eltörpültek volna a Jány tettének következményei mellett, viszont másvalamit sem tett (nem vonta vissza a laktanya védelmére jogszerűen és indokoltan kirendelt védőket akkor, amikor a laktanyához vélelmezhetően támadó szándékú tömeg közelített - szeretném azt a parancsnokot látni, aki egy 1000-1500 fős fenyegetően közeledő tömegről meg tudja állapítani, hogy az fegyvertelen és nincsenek támadó szándékai), amit meglehetősen nehéz (persze nem dr. Habony János ezredes tanácsának) el nem évülő emberiség elleni bűncselekményként értékelni (én maximum foglalkozási körben gondatlanul elkövetett emberölésre tippelnék). Habár nem vagyok jogász, nekem itt valami nagyon nem stimmel. Félek, hogy a független magyar bíróság hamarosan rehabilitálni fogja Bárdossy Lászlót és utána ki tudja még kiket. Nagyon félek. ----------------------------------------------------------------------- (Azóta félelmeim beigazolódtak ...)
Halottál a barátaidról az ÁVH-ról? Te is tagja voltál? Vagy hallottál a II. világháború alatti hazaárulásokról? Ja, arról sem? És az 1945-től 56-ig tartó népirtásról ? Arról sem? Elég szomorú !!
@@kajdocsyildiko3484 Miután 1951-ben születtem (amit a nickemből sejteni lehetett) természetesen nem voltam tagja az 1956-ban feloszlatott AVH-nak. A II. világháború alatti hazaárulásokról halottam - Horthy Miklóséról, Bárdossy Lászlóéról, Jány Gusztávéról, Sztójay Dömééről, Jaross Andoréról, Baky Lászlóéról, Endre Lászlóéról, Imrédy Béláéról, Szálasi Ferencéről és a többiekéről. Az 1945-től 56-ig tartó népirtásról nem hallottam, súlyos törvénysértésekről, koncepciós perekről, internálásokról igen - ezek áldozatainak száma nagyságrendekkel maradt el a Horthy-rendszer (1919 augusztusától 1944 októberéig) plusz a nyilas-uralom (1944 októberétől 1945 áprilisáig) áldozatainak számától (kétezer valahány száz - ami persze elég szörnyű - szemben közel egy millióval). Elég szomorú ...
Örülök, hogy láthattam ezt a filmet, így 33 év után, noha 1984-től ezen településben építkeztünk, aztán mi is a magunkénak tudhatjuk és tudjuk is azóta! Köszönöm, további kellemes együttlétet!
Édesanyámnak szerencséje volt el szakadt a szandálja a len gyárból jöttek . Édesapám is túl élte sőt a 8 hónapos terhes testvére is . Szüleim nagyon sokat meséltek erről a borzalmas napról
Ráadásul az ügyvédek annyira gátlástalanok, hogy a gyilkosokat is megpróbàlják minden áron kihozni, akit már egyszer felakasztottak, azt nem tudják kihozni hogy továnb gyilkoljon, annak már fújhatnak a seggébe
Èn támogatom a halálbüntetést abban az esetben, ha részint az USA modelljét követné. Mit értek ezalatt? A halálos ítélet jogerőre emelkedése után min. 10-12,5 év letöltött fegyház után tűzném ki a kivégzés időpontját, hagy poshadjon a többi gyilkossal, pedofil állatokkal, a saját őrjítő gondolataival, és talán némelyeknél a lelkiismeretükkel együtt, míg be nem végeztetik a féregnek...!!! A családnak, családoknak részvétem! Remélem elkapják a gyilkost és kegyetlenül meglakol tettéért!!!
Kedves Joseph! Örülök, hogy tetszett a film! A készítés dátumát valóban én néztem el. Mostmár biztos, hogy 1991-ban készült, hiszen Anti 1993-ban távozott közülünk.
Kedves sitosi! HD 1987-ben? Filmre készült, aztán néhány év múlva átírtuk VHS-re, most meg avi-ba konvertáltam. Tömörítettem, hogy ide fel lehessen tölteni. Sajnos ilyen lett a vége, de kicsit jobb minőségben elküldtem Simon Gyula úrnak. Üdv: Gellérfy L.
sitosi52 Azt írta nekem egy hölgy az együttes Facebook oldalán, hogy Simon Gyula az együttes művészeti vezetője. Én egyébként nem ismerem őt, csak az ő mail címére kellett küldeni.
