Да, спалились американцы с этими фотками. Фотографы знают, что не просто с живота фотографировать. Резкость изображения сама не выставится, как в современных айфонах и планшетах. Опять же, температура окружающей среды на Луне, пыль не очень благоприятствуют, не совсем. Можно даже сказать, что СОВСЕМ НЕ благоприятствуют. Это если допустить, что они БЫЛИ на Луне. Но, увы, их там НЕ БЫЛО. Увы и ах! Да и есть ли там пыль и песок (в павильоне, да, песок, перемешанный с цементом был, который "астронавты " старательно загребали ногами. Очень старательно, хотя в этом не было необходимости), это ещё очень большой вопрос.
Сотварены по образу Своему, по образу Божьему.... Созданы из праха земного те, в которых Господь вдунул дыхания жизни....И сделал душою живою. И были они наги (а наги - пресмыкающиеся). К человека - душа Божественная.
Пендосы летали! Много-много раз. Больше, чем лунных миссий. Просто из-за своей скромности, они стесняются об этом рассказывать. Я тоже летал, особенно в детстве. И ещё полечу, когда наступит деменция, как у Бидона. Вот так, немоглики!
"Уважаемый" эксперт по фотографи долго повествовал о глубине резкости разных типов фотоаппаратов, забыл одну деталь, очень существенную- глубина резкости очень сильно увеличивается при увеличени числа диафрагмы. А это в свою очередь, наблюдается при сильной освещенности обьекта съёмки. На Луне, освещение отличное. Солнечного света достаточно. Увеличение числа диафрагмы не только увеличивает глубину резкости но и повышает разрешающую способность обьектива.
@@user-kc6ev7hr1k а книжечки почитать, а формулы посмотреть. А взять в руки фотоаппарат пленочный и на обьектив посмотреть, там даже нарисована шкала глубины резкости.
@@justaman1090ну а как назвать человека который несёт пургу😅. Значить, грунта не было 400 кг, и несколько тысяч фото небыло, стыковки, видео из модулей, ровер, молоток и перо для подтверждения закона Ньютона☝️🤔
@@santoz71 а вы лично этот грунт видели? в руках держали? Анализировали? Он действительно лунный? Даже если он есть, это же не гарантия, что его привезли с Луны люди. СССР тоже привез лунный грунт с помощью автоматических станций. Вы фотографии анализировали? Вам не очевидно, что они сняты не на Луне?
Амеры в 68м году отправили обезьяну на низкую земную орбиту. Это где-то 200 км. Обезьяна сдохла. 😂😂. А в 69м, типа, они без всяких пробных полётов даже животных запустили людей на луну. Кто в это верит, тому в кащенко. Мало того, я говорю по английский в совершенстве и слушала пресс-конференцию амстронга и короче всего экипажа аполлона 11. Чувак от стыда, что его заставили врать, не знал, куда деться. А если посмотреть, как эти живчики, после недели в космосе, типа, выскочили из этого попловка, предворительно переодевшись из скофандров в мед костюмы, с понтом, то все сомнения просто сразу исчезают 😂😂😂😂😂. Конечно эти дусты слетали на луну... 😂😂😂 ну просто без вопросов 😂😂😂😂. Кстати, есть видос, где британские физики рассуждают об этой фальшивке. Там бабенция одна, физик, говорит, что с луны вообще невозможно приземлиться без подскока. Это техника замедления. Её один раз попробовали русские. Амеры и в помине об этом не говорили. Я читала flight plan аполло 11го. Это просто хохма. У меня на сесне из англии во франчу план полёта сложней, чем у этих на луну. 😂😂. Кстати, я по первой специальности кино инженер. На мосфильме даже работала. Муж мой первый- знаменитый фотограф-саша гусов. Так вот. У него был хассельблад. Там в тех спеках написано в инструкции от -40 до +42. Даже в дополнительной капсуле эта камера на луне не может работать, йоптысь. 😂😂😂 Короче, вернусь к обезьяне. Сдохла, бедняжка. 😮
2:45. Схоластика это не только священное писание но и античные знания. В конце сюжета про временной дефицит для эволюции от случайных мутаций не учитывается, что есть экспрессия половых клеток от стрессов. Экспрессия в свою очередь учащает мутации. Вобщем если меняющиеся внешние условия вызывают психоз, то мутации учащаются и времени для эволюции должно хватать. И здесь панпсихизм рулит. Насчёт безработицы ерунда вопрос. Люди будут работать скажем один месяц в году и остальное время тратить на ОБУЧЕНИЕ и мечтать как они будут допущены к работе.
Разлад между народами кардинально можно прекратить только путём качественного роста уровня осознанности жизни населения. Современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии: "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева. Общий объём 1.5 млн зсп
При всём уважении!! Переслегин "иссяк!, как источник научных знаний (привда, он о себе как о царствующей особе - мы, но это нынче мода такая - Я всё знаю , что ничего не знаю...) , вывод: он как прогностик, футуролог не годится , в лучшем случае - историк науки и техники. 1) Переслегин не знает почему возникло магнитное поле - отвечу - термоядерный синтез в глубинах планеты (вернее в точках Лагранжа, но они часто совпадают с "центрами вращающихся масс (планет, спутников, звёзд...) , возникший в результате "образования Луны - удар астероита большого размера. (теория , надо проверять - так проверяй) 2)У нас нет языка для описания "всего", но ведь можно поступить как природа - мать - создать Искусственный Интелект (и не в одном экземпляре , а включить опять-же природный закон - эволюции И.И.) 3) Никто , даже Переслегин , не говоря о Боге , не запретит человеку найти себе подходящий симбиотический искусственный организм , для "вечной" жизни . (ну для начала "вечной" в масштабах существования солнечной системы..., атам - "главное ввязаться в бой") Ничего личного, исключительно в поддержку канала. "дорогу осилит - идущий" Удачи.
Бога нет , не было и никогда не будет. Дайте определение , тогда и разсуждайте. Познание того чего нет при помощи логики уже алогизм. Разве на поговорить.🤓😉😁.
А шо они слелали с переслегиным?Как покойник во гробе!Бледный,приглаженый,в пиджаке черном и рабашке без галстука.Пипец!Припудрили...Гример точно работал в морге!😂
Сейчас становится уже очень сложным решить какие-то обычные бытовые, но не вполне стандартные вопросы с различными службами по телефону, потому что роботы, которые нам отвечают, настроены "от сих до сих", и тупость этой настройки просто поражает и отнимает массу времени, пока выслушаешь, на какую кнопку ты должен нажать, чтобы получить ответ на свой вопрос...
Цивилизация обречена на гибель, ибо реально проблемы возникли неразрешимые. Современная философия показала, что любой прогресс несёт в себе код регресса. Не в религии дело, а в трезвом взгляде на мир.
Более того, мы даже помним " одно место из блаженного Августина, по поводу которого поспорили Дартаньян с Арамисом" Для нас главное что бы современная наука перестала впадать в мистицизм
Один молодой, другой старый - оба словоблуды. Никакой конкретики, ничего полезного, религия мир не познает, наука мир не познает, нужна новая форма познания. Ага, с помощью вашей демагогии. Чушь, не смотрите, не тратьте время. Очень хорошо понимаю, почему в СССР была цензура - чтоб вот таких вот "мастеров" чесать лясы не тиражировать и не переводить на них бумагу и краску.
Переслегин мужик конечно умный, но зачастую у него проскальзывают крайне сомнительные тезисы. При его уме заявлять о том, что Майдан - есть пример самоорганизации, значит демонстрировать либо крайнюю неосведомлённость, либо заведомое лукавство.
