Como en Ecuador se acuso armando un caso por aparatos organizados de poder, se argumento la teoria del delito de autor mediato , y como no tendian pruebas de conducta, tipica, antijuridica y culpable, aplicaron una sentencia por Irradiación de inflojo psiquico.
Hay buenas Noticias para los Motochorros, a partir de ahora el que conduce como el que baja armado, recibirán la misma paga.. se da por terminado el concepto de Zafaroni, quien fuera el Padre del aumento del homicidio en ocasión de Robo de Argentina.
Soy estudiante de derecho, y estoy convencida que sus teorías arruinaron al país. Habría q sacar urgentemente sus ideas de las cátedras de derecho penal
Que? Aunque sea rendiste penal? Los abogados somos salvavidas de personas que pueden quedar bajo el yugo del poder punitivo absoluto de un Estado. Tu problema es de principios y valores. No teórico.
@@QuetiImporta-do5wqPor supuesto que es moral. El derecho penal existe para proporcionar PAZ y SEGURIDAD a los individuos y a toda la sociedad. La ley penal provee la protección de los derechos y libertades individuales garantizados en la CN como la vida, la salud, la libertad, la propiedad, la intimidad, el honor, la integridad sexual, etc. Y desde el punto de vista general: la seguridad general, la seguridad común, el orden institucional, y el normal funcionamiento de los poderes del estado. El abogado está para proporcionar una defensa técnica, para asegurar q el estado no vulnere tus garantías constitucionales. EL ABOGADO NO ESTÁ PARA GARANTIZAR LA IMPUNIDAD DE DELINCUENTES. Y las teorías abolicionistas de este Sr. Están mal, y son nocivas para la sociedad. Que te digan algo en la facultad no significa que sea verdad, ni que esté bien.
@@abp-kz7cb hablas desde un punto de vista muy constitucionalista, concuerdo con vos. El derecho penal no te cuida para ir a la facultad, ir a comer algo o verte con un chic@. Es la policia que es el brazo ejecutor del Estado.. y quedó demostrado que la policía actúa con mayor fuerza a los sectores vulnerables, AHI es donde el derecho penal toma principios de la CN para equilibrar y que el.poder punitivo sea lo menos abusivo posible. Tu planteo es bueno, pero es constitucionalista a mi entender... el derecho penal actúa en pos de un comportamiento tipificado como delito. NO ANTES. Otro ejemplo es el caso de los rugbiers, donde no hay ninguna jurisprudencia que haya condenado a perpetua ni ANTES ni DESPUES por el mismo hecho. Como se llama eso? POPULISMO JURIDICO. Un gran enemigo del derecho penal. El planteo de zaffaroni es práctico y empírico.. alejado de toda teoría agobiantes. Te recomiendo leer su planteo sobre la selectividad.. algo que los juristas callan porque es afirmar que vivimos en una sociedad injusta (algo Real) eugenio lo plantea y lo afirma. Vuelvo a decir, es una cuestión de principios y valores tu cuestionamiento pero zaffaroni es un maestro total del derecho penal ante un estado que durante 2000 años mataba a personas por hurtar gallinas o mataba por ser judíos o negros. Saludo grande
ZAFARONI A LADO DE LOS DELINCUENTES, HOY EN ARGENTINA UN DELINCUENTE (NO ERA VENEZOLANO) MATA A UNA NIÑA DE 11 AÑOS PARA ROBARLE .... GRACIAS A LAS POLITICAS PENALISTAS DE ZAFARONI.... QUE LASTIMA DAN LOS IGNORANTES QUE SON MUCHOS Y ELIGEN PRESIDENTES.
