Балконно-квартирные самоделки,изделия не продаются не изготавливаются на заказ,только видео и комментарии.По вопросам хочу ,ищите людей которые смогут повторить и изготовить .Давайте заморочим отечественных самоделкиных деньги любят все.
@@tenb_demona Вы вообще мастер-золотые руки! Гениальный упроститель ручного труда для рукодельников-лентяев :) Одна автоматическая намотка основы на ткацкий станок чего стОит! А девчонки некоторые до сих пор метры на колышки мотают... А тут раз - и самая противная часть работы сделана. Хороший станок Вы сделали (это который "Лентяй"). Желаю дальнейших творческих успехов!
Интересное изделие. Мастеру респек за попытку делать хоть что то в развитии ткачества. Вот только смысл в лишних отверстиях? Наблюдаю уже давненько такую вещь. Мастера по изготовлению станков достаточно приблизительно знаю само ткачество, в его полной мере. Сам станок такого типа он для начинающих, ну первых классов художественной школы. И зачем удлиненная прорезь в середине берда, это не удобно. Видать кто то хотел самовыразиться и сделал такую приблуду для блуда. Совет мастеру: найти ткача мастера и с ним консультироваться по изготовлению инвентаря. С уважением.
Доброго вечера.Центральное отверстие такое из-за своеобразности заправки бердо если его уменьшить,уменьшится свободный ход при заправке и это доставит дискомфорт для начинающего ткача(это позволяет не раскрывать бердо веером).Да и в обычном бердо такого типа это отверстие сделано для удобства,не все струной заправляют. Возможно вы обратили внимание на увеличенное верхнее отверстие,это тоже не просто так,если возникает потребность в него можно заложить не одну нить(я бы ещё увеличил).Совет профессионалам:не смотрите видео с названием для начинающих и любителей, так-как иногда их снимают люди которые в виде хобби могут нарушить стереотипы.
@@tenb_demona Без обид. Если профи прекратят смотреть и делать комментарии, то ткачество деградирует ниже плинтуса. Оно и так замерло на стадии ткачества половиков, а это плинтус. Давая образец хоббийного уровня как последний писк моды или вершину мастерства, мы ограничиваем развитие, вернее возврат того мастерства которым гордились наши бабушки. А круглые отверстия это не стереотип , а удобство ткачества. Заправляя станок известного производителя с бердом с удлиненными отверстиями и ткачество на нем выявило это неудобство. Нам жаль. С уважением.
Хороший станок, но мне нравятся старинные, где можно сидеть внутри высокого теремка из досок без крыши, окон и дверей. Каркас с лавочкой. Перед собой крепят систему ткацкую. Соль системы состоит в том, чтобы на основу подавать уток. Нити вертикальной основы делим пополам, чтобы по горизонтали не искать руками куда там просовывать нить уток через каждую вторую нитку основы. Уток вбиваем в полотно какой то палкой рефленой. Готовое полотно накручиваем на большой юрок, по названию пришва. А зачем у вас на станке наверху рамы типа мышеловки туда сюда? Не врубилась.
Разборное бердо - гениально, однозначно плюс! Полуремизки мне не понравились, делал класические из двух пересекающихся петель - зкусывает нить основы, в итоге связал с отдельным глазком.
Здравствуйте, а как вам удалось, так справно рогульку смастерить? Дуга плавная полу круг не квадрат. Вот молодец. А на ремень льняная суровка или джут.
внутренний контур рогульги описывает наружный контур катушки это сделанно для уменьшения массы и объёма.Это просто когда изготавливаешь последовательно)))) без чертежа))).Ремень привода силиконовая трубка,очень удобная.А вы посмотрели последнюю прялку которую я собрал?
нет не магнитный,наш ,,Российский"это когда стержень входящий в отверстие немного изогнут для выполнения роли зажимной пружины,а торец детали попадает в пазы))))
..мысль автора понятна, особенно после того как я сам сделал бёрдо и соткал пояс и очелье.. Очевидно что удобнее это все расположить и закрепить тогда появляется поле для творчества, а так на весу но как походный вариант бердо +..
@@tenb_demona да, смотрела. Но ещё не делала. Буду пробовать джинсовый коврик без всяких приспособлений , на вертикальной основе. Стержни попытаюсь присобачить. Пока макрамэ , лямки для сумок, очень красиво. Микромакрамэ, как фенечки, только длиннее. А у Вас как дела ?
Вообще самое сложное в станке за 6 тысяч, о котором вы сейчас проговорились это бердо. У вас оно стоит дороже и в изготовлении трудоемко, много тратится времени на изготовление или вы просто не цените свой труд. Так что нисколько он не дешевле. И если вы захотите его изготовить и продать, дешевле 6 тысяч не продадите
Доброго дня. Для начала, я сразу хочу сказать - это не коммерческий проект,а моё хобби (попытка донести возможность изготовления из подручных материалов изделия для людей, которым это интересно). Следующий момент. Для изготовления бердо вам потребуются: палочки, рейка 20х5х3000, клей ПВА и любая пила, которой можно это всё обрезать. А для изготовления бердо оригинального типа из трубы вам потребуется: станочное оборудование, так как в ручную произвести хотя бы 400 пропилов равной длинны на цилиндрической поверхности сложно, и в придачу ко всему этому толщина пропила не должна превышать 1,2 мм. Я не утверждаю, что это не возможно. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что не в праве доносить до вас очевидные для меня алгоритмы как истину в последней инстанции. Я бы с удовольствием прислушался к вашим рассуждениям если бы они начинались со слов: "После сборки и анализа процесса 2х бердо образца Матео и вашего мы обнаружили экономическую нецелесообразность в производстве второго образца".
В стандартном бердо нить продевается через каждое отверстие,для этого концы нитей должны быть свободны,в этом бердо нить заводиться через свободный край.
Да уж пожалуйста не надо экспериментировать на ней,у машинок с перфокартами столько возможностей в вязании,.............а,вы не в курсе есть ли ткань в которой объединено вместе ткание и вязание?Спасибо за идею)))))
А я выбросила, места жалко было, а кареткп была не рабочая. Но у меня где-то на чердаке ремизки валялись, я все думала, как бы их приспособить без станка, теперь буду думать.
@@tenb_demona я понял один вид ткания:#. Не понял в чем автоматизация. Глупость так на меня похожа, будто в прошлой жизни я допускал такие же ошибки. Этот станок мне кажется не завершенным прототипом.
@@sportmillion9192Доброго дня, вид ткания ограничен количеством палочек с вертикальными нитями (полуремизки)которые отвечают за поднятие нитей в данном случае их может быть 6шт. ,но их количество ограничено целесообразностью ,автоматизации в этой модели станка нет,только улучшенное бердо .Этот станок не прототип ,а готовая рабочая модель компактного ткацкого станка от Матео.Чтобы лучше понять процесс нужно попробовать заправить обычный станок и поткать и тогда всё сразу встанет на свои места))))).
@@tenb_demona ясно, спасибо. Вы поднимаете и опускаете синие нити красными нитями чтоб перпендикулярно пропустить нить и после каждой пропущенной поднимаете, опускаете, поднимаете две палочки с красными нитями? А квадрат с решеткой деревянных прямых нужен чтоб пропускаемая нить плотно расположились друг к другу?
Все! Дальше стало понятно! Половина розовых нитей за верхнюю нить, половина за нижнюю. И они нужны чтобы разделять нити для переплетения. Не знаю как правильнее выразиться, но все понятно. Ткачество попробовать хочется, это отличная идея чтобы не тратить много денег и попробовать! Миллион спасибо!!!!
Изготовила бердо по Вашему видео. Получилось просто замечательно, отличный инструмент для ткачества на настольном станке: номер берда 42. Огромное спасибо за идею и подсказку по выбору материала (палочек) для её воплощения в ткаческую жизнь!
Название видео отвечает на ваш запрос в RU-vid!Не сложно предположить ,что это видео обзор конструкции для станка который вы хотели бы собрать,подсказка ,идея для реализации. Если вы хотите посмотреть процесс изготовления ,тогда так и ищите : "процесс изготовления ткацкого станка своими руками"
Чето я смотрю в ткаческом деле одни хвастуны, уже 7 роликов посмотрел и не один не показал сам процесс изготовления станка, одно лишь хвостовство. Так и пишите, что это обзор станка, а не изготовление. Только время на вас потратил