Чему вы не верите? Эмоции актрисы были искренние, а не наигранные. Если вы про то, что она не должна была реветь, то тут все вполне убедительно и закономерно, эта боль должна же была когда-то наружу вырваться, не все же быть сдержанной. А если вы про то, что у Пушкина иначе, то читайте внимательнее: ''Княгиня перед ним, одна, Сидит, не убрана, бледна, Письмо какое-то читает И тихо слезы льет рекой, Опершись на руку щекой.''
Душа или есть или её нет. У неё нет национальности, есть национальныц менталитет, а это уж другое. У них больше души чувств и Пушкина чем в нашем новом "шедевре". Они более натуралистичны и аутентичны чем новый высер со странными актёрами. Ещё патриотизм сюда приплетите....
@@nasyrovtimur Не смотрела фильм Сарика, но согласна про британскую экранизацию. Если в версии 1958 года Онегин - какой-то пустой и напыщенный валенок, то Онегин Файнса оставляет послевкусие, он противоречивый, страдающий циник, сложный и изысканный, аристократичный и притягательный.
Мой друг на тебя реакцию сделал) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VGEqvIDeW_A.html Если хочешь он будет делать реакции на твои видео именно на те которые ты посоветуешь)
