Tvůrčí produkční skupina Remízek je otevřená platforma pro podporu biodiverzity a rovnoprávnosti v české krajině a společnosti. Jsme kolektiv audiovizuálních umělců a tvůrců a zaměřujeme se na čistě nekomerční tvorbu. Poskytujeme služby mnoha obecně prospěšným organizacím, které pomáhají lokálně tvořit lepší místa k životu. Jsme platforma pro distribuci & prezentaci environmentálních filmů a videí z prostředí české krajiny.
Remízky jsou meze u polí, shluky zeleného porostu otevřeném prostranství, které poskytují přirozený úkryt všem bytostem bez rozdílu.
Já vskutku nechci tyto lidi živit prostřednictvím svých daní. Co je komu do toho, že se nějaký mazal nebo špatná herečka/herec neumí uživit "uměním" může-li dělat něco jiného. Díky těmto vyžírkům se ze mě stává pravičák.
Když o vaše "kulturní obohacování" nikdo nestojí a nezaplatí za to pak jdi do pokladny v albertu. Tak jednoduché to je. Nikdo vám náklady na život nedluží.
žádný odpad by nevznikal, pokud by lidé, to co jde pálili v kamnech. Dále odpad je možné vyvážet a sklátkovat v italii, francii či německu. Je to za poplatek ale ať pak už o to starají oni.
Když se neuživíte svou prací tak jděte dělat něco jiného vy směšní umělci normální neumělci mají také třebas 2 práce aby se uživili ale ti nejsou líní za ty přiblblý básničky chcete naše peníze?
Jen tak na okraj. Pakliže nejste schopni se uživit tím, co vás baví, bude potřeba se poohlédnout po jiné práci, která vám zaplatí složenky. Nechtějte po státu, potažmo po voličích, aby vám platil životní náklady.
Umění a herectví, vždy provázely naše generace a přinášely nové, jiné, neotřelé pohledy na současné dění. Povznášely a povznáší ducha a vedou k zamyšlení nad bytím a žitím. Je smutné, že v dnešní době, nejsou finančně ocenění a docenění.
Ať pán a ostatní změní obor když se nedokážou efektivně uživit tím, co dělají. Tak to prostě funguje. Žádný extra status si ani umělci, ani jiní lidé nezaslouží.
To je nějaká nová stand-up comedy? Ale vážně. On vám někdo drží pistoli u hlavy, že musíte být umělcem? Každý jiný člověk, pokud ho práce neuživí prostě musí změnit kvalifikaci a najít si lepší práci. Proč se umělci cítí být něčím víc, co zaslouží zvláštní zacházení, oproti zbytku národa, co makají také od rána do večera, a nikdo se jich neptá, jak dobře se uživí. Chtěli jste kapitalismus a v kapitalismu platí poměr poptávky a nabídky. Nebo se nám tu zase vrací socialismus?
Jsem také výtvarník na volné noze. Byl to odjakživa můj sen, živit se kumštem a stává se mi, že jsem občas i půl roku bez zakázky. Hanba by mne fackovala, kdybych se snížil k tomu, abych někde žebral o prachy (!!!) Když se neumíš živit svou prací, tak na to asi nemáš. Běž makat do Kauflandu za pokladnu a maluj si své obrázky v neděli odpoledne jako hobby. Tož tak asi...
Oteplování je cyklus , jelikož na Antarktidě kdysi bývala džungle . Nebyly ledovce atd.... Ano máme na oteplení vliv ale !! V minulosti bylo více aktivních sopek které vypouštěly do ovzduší plno škodlivin takže kde je pravda 🤷
Ukázka toto, že z některých škol leze arogantní komoušská chátra co se zase sápe po cizích penězích. Opravdu nevidím důvod proč takovou sebranku dotovat ještě více.
Taky rád ve volném čase rád tvořím. Ale v životě by mě nenapadla taková nehoráznost, jako chtít na to dotace z veřejného rozpočtu, který nesou na bedrech lidi, co chodí dřít do fabrik. Buď to vzbudí zájem a samo si to na sebe aspoň částečně vydělá, nebo to zájem nevzbudí, a tím pádem nemám právo po komkoliv něco chtít. Buď si najděte sponzory, nebo tvořte tak, aby to lidi zajímalo, nebo běžte dělat něco jiného. Proč by vám měl stát platit váš koníček?
Myslíte to vážně? Pracovat například jako překladatel, přeložit desítky knih ročně není náročná práce? Nebo být profesionální herec, tanečník, člen orchestru, spisovatel, technický pracovník jako zvukař a spousta dalších? Kultura nefunguje stejně jako např. prodej aut, díla se tvoří dlouhé roky, je to obrovská tvůrčí i časová investice. Umění není stejná činnost jako obchodování (a snad ani nikdy nebude, pak by ztratilo podstatnou část své hodnoty). Národ, který nechápe rozdíl mezi podnikáním a kulturou, na tom se vzděláním asi není moc dobře... A pokud to nechápe ani Ministerstvo kultury, tak je to už vážně průšvih.
@@vojtechmisura3218 V pořádku. Umění a kultura mají smysl. Co mi vadí je, že stát bere lidem peníze a dává je jiným lidem jen proto že mají pocit, že na to mají právo.
@@PetrKL21 Dobře, to také chápu, ale o dotování by status umělce ideálně neměl být, i když to k tomu Ministerstvo kultury bohužel směřuje. Mělo by jít hlavně o jiné právní nastavení respektující specifika práce, která je výrazně jiná než třeba u podnikání na OSVČ. Třeba to, že příjem je nepravidelný, výkon neopakovatelný, hodnotí se až výsledný "produkt" ale ne práce na díle (neviditelná neplacená práce), není možné kolektivně vyjednávat o mzdě (třeba český spisovatel dostává ze svého díla 5-10%, zatímco dodavatel, který knihu rozveze do prodejen, bere 50% z knihy), autor ale nemá žádnou zákonnou oporu, o kterou by se mohl při vyjednávání o lepší podmínky opřít. Nejde tedy o dotace, ale o spravedlivé nastavení autorských práv a např. sociálního zabezpečení, které zohledňuje specifickou povahu práce a nepravidelné a různě vysoké příjmy. Většina zemí na západ od nás takovou právní úpravu má, protože ta situace byla neudržitelná. Současné Ministerstvo kultury včele s M. Baxou se k přijetí Statusu zavázalo, obdrželo na jeho zavedení desítky milionů korun od Evropské unie, přesto se jej chystá řešit jen jako novelu už existujícího zákona o některých druzích podpory kultury. Takové polovičaté řešení ale spíše povede k žalobě od EU za špatně investované (nebo spíš promarněné) peníze a neřeší ani všechny zvýšené problémy. Ale třeba ještě dostanou rozum a vypracují komplexní zákon, ke kterému se sami zavázali...
Taková snůška hoven to je. Pobavilo mě to. Opravdu. Mám radost, že i po roce 2006 si děti mají kde hrát, ale zde je vidět, že by to nemělo být mezi dospělými, ale mezi vrstevníky, někde na písečku nebo na prolézačce. Tohle, co tu vidím, je prostě špatně. Velmi úzce to hraničí s terorismem. Nezbývá, než doufat, že se tím co nejdříve začne zabývat policie, snad s pozitivními výsledky. I děti je třeba hlídat.
@@Sparco79 všechno co lze recyklovat by se mělo recyklovat. Předpokládám, že vždycky zůstane nějaký odpad, který už jinak využít nelze. V takovém případě je spalovna jediné řešení, za situace, že bude zákaz skládkování.
Nebyla jsem na žádné demonstraci ALE nikdy bych nesouhlasila s povinným očkováním a vidím v celé covidové vlně jakýsi záměr z nejvyšších pater pyramidy. Můj partner se nechal očkovat, já nikoli, nikdy jsme se kvůli tomu nepohádali ani se nestrašili... covid jsme nakonec chytli asi ve fázi kdy už byl oslaben... chytli jsme ho od sebe, já od něj... on měl trochu horší průběh... přesto že byl očkovaný. Dovoluji si domnívat se, že ti kteří covid vytvořili - nepochybuji že je to jakási uměle vytvořená menší biologická zbraň... tak ti měli nějaký záměr, a vynaložené peníze na tuto zbraň se jim bohatě vrátli z prodaných vakcín jejichž účinnost a bezpečnost je dnes již zpětným pohledem velmi zpochybňována. A proto bych se já osobně nedávala očkovat... a jestli přitvrdí a pošlou horší zbraň... tak uvidíme.. třeba mě donutí, protože to bude hrůza... ale já nechci... nechci žádné takové uměle vytvořené viry. .. jak to že se prostě nezjistilo odkud to vzešlo.. ale už se ví, že to bylo uměle vytvořené... svět má tak důmyslné tajné služby ... a nevíme kdo to vytvořil ?a jak se to mohlo rozšířit do úplně celého světa?... jinak úroveň těch demonstrujících je šílená a jsem ráda, že jsem mezi nimi nebyla. Hanba by mě fackovala... to je zfanatizovaná okrajová část jinak dle mého větší skupiny společnosti, která byla nedůvěřivá k celému tomuhle pokusu na lidech. Bylo nás velmi mnoho, kteří jsme sami za sebe prostě jen odmítli očkování... a raději se soustředili na prevenci, a studovali lidové návody, jak a jakými léky kdo tento covid přestál bez újmy.
Byť nerada, budu kritická. Nicméně pokusím se o konstruktivní kritiku. Bohužel tu nenecházím vůbec nic nového, je to další z klasických repek střihovitého typu. Vše už viděno stokrát :/ Prostřihy typu "žádná epidemie není - záběr na kříže uctívající desítky tisíc obětí" jsou skoro klišé, je mi líto. Toho by se nikdo s ambicemi na umění / dobrou publicistiku neměl dopustit. Nás na škole v publicistice učili zásadní pravidlo - "máte dojem, že jste přišli na něco geniálního, nicméně zároveň i pocit, že už jste někdy něco podobného viděli? No tak se na to vykašlete a zkuste to úplně znova a jinak." Ráda bych třeba viděla dokument, kde daleko více nahlédneme do motivací těch lidí, do jejich kulturního, sociálního, ekonomického zázemí. Kdo jejich názory formuje, pokusit se to třeba rozebrat s psychology, udělat hloubkový rozhovor s lidmi, kteří a) stále věří, že covid je podvod, b) lidmi, kteří mají takového člověka v rodině a ničí jim to vztahy a c) lidmi, kteří konspiraci věřili, nicméně jejich přesvědčení se změnilo (proč? Co je k tomu vedlo)? A kdybyste chtěli ECHT výzvu, tak třeba rozhovor s lidmi, kteří se během epidemie chovali odpovědně, empaticky, vše dodržovali, pomáhali, ale stejně je covid ekonomicky zničil - litují toho, jak se chovali? Udělali by to znova? Nebo jsou zahořklí? Popřípadě sledovat s odstupem osudy lékařů či mediků, kteří museli povinně nastoupit. Mají trauma? Rozmysleli si studenti kariéru ve zdravotnictví po takovém nárazu? Myslím, že prostor na velmi zajímavý a originální pohled tu stále je, ovšem dokument ho vůbec nevyužil. Držím pěsti v další tvorbě!
Mrazivý, ale asi jen z pohledu rozumnýho člověka. Jen škoda, že jim hlavní tvůrce nepokládal více konfrontační otázky. Např. proč by si vlády ve všech zemích světa (i ty populistické) vymýšlely nějakou pandemii, díky které přicházejí o své voliče.
Moc peknej dokument, dobra prace! Zajimave, ze tam jsou podobni lide co ted chodej na demonstrace proti pomoci Ukraine. Fajn je, ze se objevilo tolik epidemiologu a dlasich erudovanych odborniku na tech namestich. ;)
Moc pěkné. Máte koule, že jste tam šli se ptát lidí... navíc s rouškama. Jen by bylo fajn mít ve filmu časovou osu, tj. o jakou demošku zrovna jde, kdy proběhla a zasadit ji do kontextu. Třeba do kontextu počtu nakažených/mrtvých... nebo do kontextu aktuálních zpráv (nová opatření atd.).
Přesně tak. Takhle v podstatě uvažuje jen střední třída, a ještě ne všichni. Těm na obou koncích spektra je to jedno, buď v tom sami mají peníze, nebo je jim to zkrátka jedno. No a protože se střední třída vytrvale zmenšuje, tak nevím, jak by se nakládání s obaly a odpady mělo změnit.
Tak aspoň určitě ví jak se to píše. Buďte prosím slušný, agrese nikomu nepomůže, ani Vám :) Svou práci dělá svědomitě, problémy leží jinde, než u obyčejných lidí.
Otázka je vědět, jak se recykluje a pak jestli se recykluje a stejně tak, co je to pojem recykluje. Pak si odpovězme, zda se rozebírání Tetrapacku vyplatí a materiál využije, nebo zda ta recyklace je výroba nového materiálu či zda je recyklace spálení rovnou celého Tetrapacku ? Přijde mi, že stát "jen" přihlíží MŽV mluví o přidělování dotací, ale kde jsou spalovny a firmy, co by materiály využily ?? Nikde ! Celé je to dost složité, obzvlášť když to stojí velké peníze@@Shakyrass
@@jirihampejsek9046 u nás je pár firem co ho celého zrecyklují (výroba desek) nebo jednotlivé složky oddělí a pak recykluje. Samozřejmě pak máme recyklační linky v Polsku a Německu. Čili kde recyklovat je ale problém většinou je ten, že to mjí na starosti vysokoškolský tupcico hledí POUZE na nejvyšší cenu a pak může nastat problém 😀 Stačí vám to jako odpověď ?
@@Slovakia-collecting poděkujte slavné EU a těm sviním co Vás tam zastupují :-D Navíc vytřídit je jedna věc ale to co se děje stím potom, je věc tisíkrát důležitější!!! Nebo chcete skončit jako v Německu či ve Francii?
