Mi piace analizzare, interpretare ed esporre quello che vedo e che sento. Amo la discussione, i pensieri contrastati e lo scambio di opinioni Adoro la tattica, le idee e le proposte di gioco. Questo canale nasce per dar voce a tutti i miei pensieri e opinioni. Spero vi piaccia!!!
Dal punto di vista gestionale non è un grande acquisto, ma sulle sue prestazioni sono inspiegabilmente ottimista, forse perché il livello della Serie A é talmente calato da farmi pensare che Lukaku a 31 anni ci farà ancora bella figura. Bisogna anche accettare il fatto che le società italiane non hanno moneta per portarsi a casa di meglio. Lukaku é il compromesso che hanno dovuto accettare il Napoli, De Laurentis e lo stesso Conte, con tutti i rischi e le incognite del caso.
ma è un analisi tattica oppure finanziaria? che sia un giocatore che è calato fisicamente è scontato, anche se giroud che è calato a picco ha fatto vincere uno scudetto al milan, ma comunque se dobbiamo prendere l’acquisto per quanto riguarda il lato tecnico e non economico è ottimo, perchè basta vedere le ultime due partite del napoli per capire che è un gioco strutturato sui 3/4(o ali) dietro la punta, e che serve soprattutto per creare spazi dato che un giocatore come lukaku ti porta dietro 2-3 difensori, il punto di vista fisico va guardato sicuramente per farlo entrare in condizione, che abbia tantissimi infortuni a parte in un annata direi che non è vero, con la roma ha giocato sempre con continuità, in più è un giocatore che a livello mentale da quando è al chelsea non ha mai avuto sicurezze ed è stato sbattuto in prestito qua e la, dato che inzaghi non l’ha voluto da come si è capito, e la roma non poteva permettersi il suo acquisto, sicuramente dal punto di vista mentale tornare col suo allenatore per eccellenza, in una buona piazza e con la sicurezza di giocarsi almeno 2 anni in una squadra gli farà dare di più. in ogni caso ora al napoli serve un giocatore così, un’ottima ipotesi sarebbe stata dovbyk ma è andato a roma e in più non ti da la stessa esperienza, mentre boniface non sarebbe venuto a napoli e gimenez è un giocatore che secondo me centra ben poco.
Ma che cosa hanno dimostrato cristante e pellegrini? Che so 2 giocatori che insieme non potrebbero giocare in nessuna squadra di serie A. Con quel passo che hanno pellegrini cristante e paredes non potresti fare il 433 manco se davanti ciavevi vinicious e mbape... E de rossi piange perché dybala non può fare l'ala destra,peccato che ha preso soule (secondo me giustamente perché è forte) e manco lui può fare l'ala larga.... La verità è che con sti giocatori il modulo ideale sarebbe il 4231 Con paredes lee fee o paredes bove titolari, perché paredes lo sa tutto il mondo che per metterlo in condizione de giocare ci deve avere uno affianco che corre pe lui. Poi col 4231 metteresti dybala centrale a fa il 10 e soule nel ruolo suo... Peccato che in questo scenario lorenzo pellegrini giocatore completamente inutile da ogni punto di vista non giocherebbe mai. Ecco perché non fa sto modulo perché ha paura di mettere fuori lollo, ma se deve domanda se ha più paura di mette fuori lollo o di smette di allena ad alti livelli
Conte é un professionista di alto livello, se vuole Lukaku evidentemente ha visto in lui cose molto buone quando ci ha lavorato insieme. Io da tifoso napoletano ho piena fiducia nel lavoro che la dirigenza sportiva e Conte stanno facendo. Sono sicuro che faremo bene.
Lukaku deve fare segnare Kvara, Neres e Politano. A me ha fatto sempre schifo. Se dici che Lukaku non si è allenato dici una fesseria colossale. La tua non analisi si basa sul nulla!
Lukaku è un ex calciatore così come conte un ex allenatore. Adl non faccia la stupidaggine di spendere 40 milioni più stipendio costringa osimen a giocare.😊
Fofana , Reijnders, e Bennacer ( Loftus Ch ) in una mediana a 3 è la cosa più sensata per caratteristiche dei centrali che abbiamo a meno che l'intera squadra si muova divinamente in campo e si sopperisca a certe lacune di copertura. ( Molto difficile )
Un giocatore in declino, voluto fortemente da un allenatore in declino, a sua volta voluto fortemente da un presidente in declino... ahimè io la vedo così
@@LetattichedelSir forse hai ragione, però l'avrò visto 3-4 volte a me è sembrato abbastanza fisso davanti alla difesa... non lo so, in ogni caso attualmente è meglio di Bennacer
La conclusione é...che ci vuole peso in attacco Ha físico, forza e potenza. Meglio Lukaku con una gamba sola che Simeone e Raspadori insieme. Per estro, fantasía e gol ci affidiamo Kwara e Neres.
... Ma ti dirò di più : per me, non solo questa corsa irrazionale a cercare Lukaku che si muove con la vigoria di un pensionato, è inspiegabile... Ma anche lo stesso arrivo di Conte, uno juventino fino all'osso, è qualcosa di irragionevole!!!...
Sono un tifoso del Napoli e ho la stessa sensazione di quello che dici. Lukaku non è più un giocatore decisivo sia per l'età e sia per il fisico appesantito, anche se Conte lo farebbe scendere di peso comunque non credo abbia la volontà di sacrificarsi per la squadra in quanto privo di stimoli. Se De Laurentiis lo prende secondo me è perché vuole scaricare le responsabilità a Conte di certe scelte, e scaricarle anche ai tifosi che invocavano a gran voce l'arrivo di Conte.
giusto o sbagliato al Napoli serve un uomo guida ( ci vorrebbe un altro Maradona ,che non esiste) che dovrebbe anche far da guida alla squadra , indipendentemente se gioca e segna, ma la sua personalità potrebbe farsi sentire anche negli spogliatoi.
Allora ma secondo me il Napoli sarebbe più adatto a giocare col 3-4-3 con buongiorno Rrahamani Olivera/Marin Spinazzola/Olivera e Di Lorenzo sulle fasce con a quel punto un metronomo come Lobotka o Gilmour e uno di spinta alla fabbian o alla frattesi e poi i 3 in avanti che sarebbero neres kvara Lukaku
È tipico di De Laurentiis, che personalmente lo reputo il miglior presidente del Napoli....ma ovviamente ha i suoi limiti tra i quali arrivare all'ultimo giorno di mercato pur di spuntare una condizione economica migliore...
condivido perfettamente , cosi ha perso tanti giocatori, compreso l'ultimo Brescianini , però bisogna anche dire che il presidente non ha alle spalle la forza di grandi carrozzoni che risolvono con un aumento di capitale. Fermo restando che De Laurentis potrebbe fare meglio.
Perchè non dici la stessa cosa di Morata 31 anni, se il progetto Fonseca fallisce cosa succede. Basta fare i contabili di equitalia, il Milan ha preso Giroud 33 anni (ha vinto lo scudetto) i gol li ha sempre fatti Lukaku, il resto sono stupidaggini. Il progetto Conte può fallire, se giochi con quei nani di Raspadori e Simeone!
sarò impopolare ma credo che mbappe sia in calo come giocatore, mi spiego, non lo metto in dubbio come giocatore, ma rispetto a quello che ci si aspettava dai tempi del monaco e appena arrivato al PSG, ci si aspettava un nuovo messi o ronaldo, vero che l'ultima stagione ha giocato davanti quindi sicuramente fuori ruolo ha reso meno, ma anche l'europeo lo ha giocato male. Per "in calo" intendo che poteva fare meglio e ora che è al Real è costretto a far bene, sicuramente non sono 2 partite a giudicare il suo talento ( intendo anche la prima di liga) . Per il Real è stato il colpo perfetto, a 0 , tutti i soldi che sta spendendo per l'ingaggio gli rientrano tra sponsor e magliette, quindi economicamente non ci ha rimesso, ha preso uno dei giocatori più forti al mondo e si può permettere di vendere uno li davanti a caro prezzo, un pò come ha fatto con noi con casemiro dopo aver comprato tchuameni, poi magari non lo farà però può perdere un giocatore li davanti, senza contare il nuovo brasiliano appena comprato. se poteva fare una scelta migliore per essere più protagonista lui , si, ma non aveva la stessa possibilità di vincere la champion's, che tanto il real è sempre la favorita, ma per andare dove ? al city ? probabilmente si sarebbe scontrato con haaland, chelsea e liverpool sono in rifondazione e dubito che mbappe sia il giocatore giusto da incastrare, l'arsenal credo che non abbia abbastanza "appeal" per un giocatore di questo livello. il bayern monaco non compra questi giocatori. in italia non è proprio fattibile. al barca nemmeno per scherzo che tra problemi finanziari e lui che è fan di Ronaldo... rimaniamo solo noi e non lo dico perchè sono tifoso ma perchè un esterno come mbappe ( ovviamente vendendo Rashford) da noi sarebbe il protagonista e in più ci sarebbe servito per colmare la differenza con il city, ci sarebbe servito anche come super acquisto per la nuova società e con un allenatore al 3° anno non siamo nemmeno in ricostruzione come liverpool o chelsea, sarebbe stato il protagonista assoluto da noi, proprio come lo è stato Ronaldo prima del real
@@arinkanhye3748 io credo che un giocatore del suo livello sia proprio quello che ci serve ,cioè , un giocatore che ci fa la differenza serve a noi. Dei giocatori in vendita o comunque che potevano andare via dalla propria squadra c'è solo mbappe , altri nomi che vogliamo considerare non sono in vendita ,haaland ,vini , Bellingham ...nessuno come mbappe ci poteva fare la differenza. Il mio ragionamento era più su dove poteva andare in alternativa e tra le squadre più famose/importanti d'Europa ,solo da noi sarebbe stato protagonista rispetto ad altre squadre .
@@7carrick Hai ragione, ma in questo momento, un top come lui avrebbe scosso gli equilibri sia in senso positivo che negativo, con un ingaggio mostruoso, che si sarebbe stato coperto, dagli sponsor, ma ci sarebbero stati dei malumori, come per CR7, senza contare che in Europa League non ci giocherebbe mai.
@@arinkanhye3748 sicuramente da noi non ci sarebbe venuto, il suo sogno era andare al real e ci è andato, il mio era un ragionamento sulla squadra a cui serviva di più, perchè al real non serve un giocatore come mbappe. E come se noi domani andiamo a comprare un portiere per fare il titolare o uno al posto di mainoo o al posto di bruno, per carità, meglio in più che in meno ma non è la priorità. al real che non sono scemi si sono presi mbappe a 0 ma volevano Yoro perchè la difesa è dove dovevano acquistare, sia centrale che terzino, infatti stanno cercando di prendere Davies.
nei primi 10/15 minuti ho visto un Chelsea che cercava di dominare il City ma il problema più grande per me è la difesa. il Chelsea si trovava molto in difficoltà quando Savio e Doku ripartivano, per me il Chelsea deve comprare un grande difensore e un terzino che sappia difendere perché Cucurella è imbarazzante secondo me, non mi è mai piaciuto
secondo me era meglio andare allo United al posto di Zirkzee perché al Real non serviva una punta come Mbappe ma un fenomeno come Zirkzee, il nuovo Berbatov
Pure secondo me non capisco in parte l’acquisto di del francese un conto è se giocherà nel suo ruolo naturale un conto att. che secondo me se volevano un att c’era di meglio ma secondo e anche per fare marketing mal che vada in parte rientreranno un bel po di soldi. Una certa il city ma complicato