Всем Привет. Это Канал ЗВУК, большая энциклопедия звука, тут мы разбираемся со всем: где скачать музыкальный софт? как появляются звуковые волны? физика звука, устройство и работа уха, носители аудио информации, DJ-инг, изучаем DAW и их виды, проводим тесты DAW (Ableton, Fl Studio, Studio One, Pro Tools, Logic Pro, Cubase, Reaper и т.д,) и плагинов (AU\\VST plugin), изучаем цепочку записи, микрофоны (а так же делаем свой DIY конденсаторный микрофон), разбираем принципы работы микшеров, динамиков, звукоснимателей, микрофонов, изучаем частоту дискретизации, фазу и противофазу, моно и стерео, акустику помещений, анализаторы громкости, спектра и волны, изучаем компрессоры, эквалайзеры, динамическую обработку, эффекты (reverb, delay, chorus, и т.д.), проведём масштабные тесты плагинов, которых никто ещё не делал, научимся писать, сводить и делать мастеринг.
Подписывайтесь на канал, жмите колокольчик и зовите друзей, которые тоже хотят разбираться в звуке=)
В нескольких видео уже речь заходила о том, как сделать свой трек громким, по аналогии с каким-то другим треком. А можно ли использовать следующий метод, и каковы его недостатки? 1) На всех дорожках оставляем приличный запас по уровню, чтобы не волноваться за результат после итогового сведения. То есть с гарантией, что никакого клиппинга не будет. 2) Сводим трек и публикуем в файл. 3) Потом этот файл просто усиливаем под 0 дБ, для максимальной громкости. В результате у трека будет максимальная громкость и гарантированное отсутствие искажений. Какие проблемы могут быть с таким подходом?
динамика неизвестная, если по динамике трек слишком динамичный, то получится тихим, если же захотим поднять сильнее громкость то потеряем срезаемый сигнал выше 0дБ, у меня есть стрим, моя логика написания и сведения, там я показываю и рассказываю как я делал музыку под заставку на стрим и рассказываю всю логику сведения по которой действую.=)
Имеет ли смысл записывать вокал на два микрофона? Даст ли это какой-то объём звучанию? Насколько далеко друг от друга при этом нужно ставить микрофоны? Не получится ли при этом "проваленный" центр? Как такая запись будет прослушиваться в наушниках и на колонках? В каком случае звук будет лучше?
нет смысла, разное расстояние даст разное время записи звука, а значит проблемы с фазой, если фазу ровнять, получится по сути одно и то же с минимальными отличиями, по этому пишут несколько раз одно и то же, так дубли не такие одинаковые, и всё вместе звучит более плотно. пишите 3 дорожки или больше что бы выбирать дубли лучшие. это обычный путь и все делают так, в два микрофона писать вокал нет смысла.
@@3BYK а имеет ли смысл писать в два микрофона, один из которых с поп-фильтром, а другой без? Или в два микрофона, один из которых конденсаторный, а другой динамический? Практикуются ли такие подходы?
@@veritasvestas задача какая? гитары пишут так, что бы снять разные АЧХ с динамика, там в этом есть смысл, для вокала какой смысл? вы можете делать всё что вам хочется и что интересно, пробовать варианты, даже странные, это всегда опыт и опыт лично ваш, я логически смысла не вижу в таком действии для вокала, но писать можно, почему нет то, только какая цель в этом?
20:55 "Острость" пика и степень подавления боковых полос ещё зависит от применённой оконной (весовой) функции (обычно, параметр "Window" в спектроанализаторах)
6:45 Фильтры в улитке (внутреннее ухо) - с одинаковой добротностью (переменной полосой), поэтому для человека естественнее ориентироваться на розовый шум.
12:08 Наоборот, у белого шума АЧХ ровная, а у розового - со спадом 3 дБ на октаву. Но, если померять уровни розового шума при помощи полосовых фильтров с одинаковым Q, то на разных частотах уровень будет одинаковый. Поэтому на разных анализаторах будет выглядеть по-разному: Фурье-анализатор покажет горизонтальным белый шум, а полосовой - розовый. Ваш ведёт себя как полосовой. (заметил позже: а анализатор в вашем эквалайзере - Фурье-анализатор и розовый шум отображает с завалом верхних частот :) Вот такая путаница... :) К тому же, у некоторых анализаторов можно в настройках менять наклон отображаемой АЧХ...
всё верно пишете, я по моему в каком то из следующих видосов исправился, не заметил когда говорил и не заметил на монтаже, только потом понял, что не верная инфа. спасибо что бдите=)
Как же я ненавижу все эти древние файлообменники платные, аж припекает! Есть шикарный гугл, мега, но нет, будем лить все на поганые сервисы и требовать покупки премиума! А все сервисы по выпрямлению тоже платные, и в бесплатных нет поддержки katfile и rapidgator, а если и есть то жуткие для 2024 года лимиты - вес файла максимум 100 мб и 3 файла в день.
Всегда интересовал вопрос, что если наприме, есть комп с 12тью физическими ядрами на борту и частотой 5+ghz, 64gb оперативы и вообще задроче-ый соловьиными яйцами то может ли задержка выйти на уровень с dsp?
ну на электрогитаре через комп можно играть, задержка есть, но практически, практически не ощутима, но это на маке, на винде система даёт больше задержек, по этому не знаю, а зачем вам что бы как ДСП?
@@3BYK Люблю при записи вокала сразу слышать в наушниках что будет на выходе. Добавить компрессии, сатурации ну и небольшой ревер. Сейчас audient 14 и думаю есть ли смысл в uad appollo.
1. VU Meter настроен так, что чтоб уловить звук, ему нужно КАК МИНИМУМ 300 миллисекунд, а ты подавал слишком короткий звук и стрелка не успела подянться на нужный уровень! 2. Касаемо частот 1-20 Гц и 20-бесконечно кГц - по скольку мы их не слышим, они являются мусорными, их нужно удалять. Автор, из этого всего людям стоит знать только лишь 2 пункт, который я привел. А касаемо того щелчка, который VU Meter не отобразил - люди ЧИТАЙТЕ РУКОВОДСТВА К ПЛАГИНАМ, иногда такие бредни вижу... 😄 Вообще: VU метр может в звуке уловить перегруз, допустим до перегруза и после ты уровень громкости в децибелах абсолютно одинаковый выстроил, и по сути перегруз добавляет гармоники, однако децибелметр показывает значения те же, что и до, а звук громче. VU метр способен отобразить в окошечке эту разницу. А мусорные частоты из 2 пункта и так и так ты из трека вырежешь. Наличие мусорных частот это уже косяк звукаря, или невнимательность. А VU Meter инструмент очень хороший. Ты можешь открыть встроенное от Waves руководство к этому плагину, и о многом узнать. Итог: VU Meter отображает громкость более менее ориентируясь на человеческий слух, а измеритель децибел измеряет частотную АМПЛИТУДУ, что немножко разное 😁 Добра всем!
ну так я для этого и показываю всё это, что бы люди поняли, как это работает, вы видимо смотрели видос как то частями и не поняли основной смысл, VU метр это вольтметр у которого есть время о котором вы и говорите !якобы сделав открытие"=) И вольтметр никак не работает близко к вашему слуху, если пришли делать открытия, то делайте=) Ну и в телегу приходите, обсудим любой вопрос=) Спасибо за коммент=)
@@3BYK о мужик, сделай обзор на PAZ- Meters, тоже от Waves. В нем есть разные режимы работы ачх, однако высокочастотный мусор также детектит, но низкочастотный нет (только в режимах dba, dbb, dbc). Есть и режим тип обычный децибелометр с учетом ровной ачх и измеряет также и мусор с низов. Ну короче посмотри касаемо этого плагина, думаю аудитории зайдет этот видос, если не делал и если будет актуалочка
@@3BYK да, там есть такая тема, что можно выбрать ачх, условно ты работаешь на тихой громкости, и оно подстроит уровень под эту характеристику, там три режима (dba,dbb,dbc)
попробуйте изменить частоту дискретизации проекта, возможно при загрузке проекта что то пошло не так, попробуйте изменить на другую относительно той что стоит в проекте и послушайте на какой может быть станет всё верно звучать, может звуковуха по какой то причине не даёт переключать частоту и блокирует и по этому проект при загрузке вынужден играть не в той частоте, больше не знаю что там может быть=)
у меня никогда не было сумматора, слышал много раз аналоговую сумму, но лично сам никогда не делал, я обычно просто из ДАВ сохраняю и всё, возможно через время куплю сумматор для теста
кажется в в видео говорил, или может на стримах, что не юзаю VU метр так как бесполезная хрень, если аналоговые приборы (эмуляторы) имеют усиление, то наверное можно для перегруза или сатурации, если там такое есть, если же вопрос просто про VU метр то я хз=) вопрос: он вам реально нужен этот VU?
@@3BYK Так это прекрасно,что Вы окунулись в новою,интересную и свежую стезю. Теперь уже от Вас ждём подробностей о неминуемых успехах и непреодолимых и преодолимых трудностях на этом поприще...
@@АлексАлекс-ю7х я не знаю из чего именно вы делаете выводы, но я не говорил, что занимаюсь именно этим, и что пишу музыку на площадки, по этому не понятно к чему весь ваш текст применить=) но в любом случае, спасибо за заботу=)
@@3BYK Просто на моё предположение,что,мол,автор канала после такого интересного разговора с Михаилом ушёл на стоки,вы ответили,что-так и есть.Пардон за разночтение.))
@@АлексАлекс-ю7х ну да как то у меня вышло не совсем понятно, это был сарказм=) я потом начал объяснять, что на самом деле, да это моя ошибка, не совсем понятно вышло. сорян=)
Вопрос по VU. Бочка бьет на каждый такт 1 квадрата - VU показывает значение -3db. Но.... Бочка иногда в сбивке бьет чаще, например 8ми или 16ми аля кардан - уровень VU подскакивает до 0дб а то и до +3дб. Чем чаще стучит бочка, тем выше значение громкости показывает VU. Хотя по пикам не меняется ничего... И вот мы имеем песню, в которой идет ровный бит, но иногда есть сбивки всякие где удары чаще.... На какую цифру мне ориентироваться выставляя баланс громкости.... на -3дб в ровном ритме или на +3дб в сбивке....
если я верно помню, то смысл видоса был в том что VU метр юзать не нужно и объяснил почему=) В итоге вы задаёте вопрос, а как его юзать =)) У меня есть стрим "моя логика ...." я там всё рассказал и показал=)
@@3BYKI wrote a comment but I think it was deleted. I watched other video of yours and it's possible to get English subtitles from Russian. I'm a new subscriber.
Ёшь тваю мать! Сколько же можно жевать одно и то же? Больше трёх минут выдержать просто нереально. Всё вот это вот, что в разных мониторах разные динамики и разные корпуса, это почти херня. Любой относительно дорогой монитор подойдёт. Главное, чтоб комната звучала правильно, вот в этом вся и проблема.
канал рассчитан на новичков, что бы они запомнили и поняли смысл я часто повторяю одно и то же, если вы всё знаете и так, то наверное есть другие люди кому это полезно, не ровняйте всё по себе, вы не один=)
@@veritasvestas Ну, если кто усваивает инфу медленно, тому и нормально, пожевать есть время. Но для тех, кому один раз сказал и хватит, это выдержать нереально, ибо время дорого.
@@3BYKну не знаю, например убрать слова Стрим 26 и добавить «Как выложить трек на все площадки бесплатно. Дистрибуция музыки». Это я у ваших коллег подсмотрела. Вам тоже нужно изучить своих коллег и смотреть какие видео с похожей темой и большое количество просмотров и что они там написали под этим видео в описании
@@ТинаП-д1з такие названия, для того что бы вам было потом какой стрим вы смотрели, проще запомнить цифру и тему, так как на одну тему бывает две части например или больше, а так понятно и тему и номер. а кликбейтные заголовки в итоге делают путаницу для смотрящего. не хочу делать как все остальные=) без просмотров проживу=))
я не отвечаю за раздачи ломаного софта, я его не ломаю и не раздаю, все скачивания и любое использование ломаного софта , только на вашей ответственности.
Не понимаю: если flac - без потерь, почему он может быть 16 бит, а может 24 бита. Ведь если из wav 24 бита мы сожмём во flac 16 бит, мы же уже потеряем звучание оркестра в динамике? Подскажите, пожалуйста?
если вы создаёте условия для ухудшения качества, то сам формат вам не гарантирует сохранение качества, но если вы берёте музыку например с компакт диска и оцифровываете её во флак, то всё будет 1 в 1 как было на диске = без потерь=)
Что-то не срастается в утверждении что волюм только ограничивает сигнал, а гейн только усиливает. Про волюм согласен, там тупо токоограничивающий резик стоит, а гейн работает и на снижение и на повышение. Иначе при крайне левом положении ручки гейна уровень сигнала был бы равен уровню сигнала согласно положению ручки волюм. Да гейн это усиление, но меседж что гейн только усиливает верен только отчасти. Формально при нулевом усилении гейн работает на снижение уровня входящего сигнала. Вот отсюда и путаница, что гейном можно входящий сигнал не только сделать громче, но и тише. Не было сказано, как правильнее выставлять оптимальный уровень сигнала, волюмом или гейном? А ведь разница определенно есть. Предполагаю, что можно взять аналогию из фотографии. Одинаково экспонированный кадр может быть получен либо по приоритетам выдержки, либо диафрагмы. В результате экспонирование одинаковое, а характер картинки разный.
ну так видео же про отличия, а не про то что они могут делать одинаково, гейн конечно может вниз как вольюм, если у него технически есть такая возможность, но это просто тот же вольюм работающий вниз, но обычно левое положение ручки гейна, это то положение в котором он минимально усиливает или совсем не усиливает сигнал, любое кручение ручки вправо, уже усиливает сигнал, так как есть усилитель, в этом разница) нет никакого оптимального уровня сигнала, есть разные ситуации в которых нужно понимать, что именно делать. если вдруг я как то не смог донести смысл того, что хотел, то прошу прощения.
Ваши рассуждения ошибочны. Гейн не работает на понижение сигнала, и он принципиально отличается от Вольюм. Разница в следующем: Вольюм - это просто токоограничивающий резистор, а Гейн задаёт параметр работы усилителя. Чтобы понять в чём разница надо понимать как работает усилитель. В слючае с Вольюм ваш сигнал проходит через резистор и становится либо слабее, либо сильнее (ближе к изначальному уровню, т. е. к максимальной громкости). Но это именно тот самый сигнал, который вышел от источника. То есть вы изменяется именно первоначальный сигнал. Что же касается усилителя, то там схема работы другая. Схема усилителя питается некоторым питанием. И из этого питания формируется сигнал в точности соответствующий тому, что приходит к усилителю на вход. То есть на вход усилителя подаётся исходный сигнал и там он и остаётся. Дальше входа усилителя исходный сигнал никуда не идёт. Его задача лишь сформировать точную свою копию из питающего сигнала, поступающего на усилитель. А вот насколько сильным будет этот сигнал, уже задаётся с помощью параметра Гейн. Именно поэтому, если мы ставим Гейн на минимум, то мы ничего не слышим, потому что усилитель приравнивает свой выходной (питающий) сигнал нулю, и на выходе тишина. А входной сигнал как был со значением Вольюм, так он и остался, просто он дальше входа усилителя никуда не идёт. Поймите существенную разницу: при регулировки Вольюм мы имеем дело с одним сигналом, а при регулировки Гей с двумя разными сигналами - входным/оригинальным и выходным/копией оригинала.
@@veritasvestas такс, что-то я совсем запутался. Обычно на аппаратуре и в DAW мы имеем две ручки, Гейе и Волюм. Ручка Гейн обычно расположена левее ручки Волюм. Первично исходный сигнал попадает сначала на Гейн, а потом на Волюм или наоборот?!
@@veritasvestas прошу меня извинить, я новичек в этом деле и пытаюсь понять суть. К примеру на электрогитаре есть токоограничивающий резистор. Далее в комбике идет ручка Гейн, а за ней ручка Волюме. Выставляю по ощущениям, а хотелось бы понять суть. Толковых объяснений как, к примеру, эти три ручки в линии влияют на конечный звук (кроме громкости) пока не нашел
@@seatorburanim7248 а что именно вам непонятно в моём объяснении выше? Не важно сколько ручек Вольюм и Гейн вы перед собой видите, важно что они делают. Если речь идёт об усилителе, то первично сигнал попадает на Гейн, а затем на Вольюм. Поэтому если вы слишком усилите сигнал, выходя за пределы возможностей усилителя, то на выходе у вас появится искажённый сигнал с клиппингом. И ручкой Вольюм вы сможете изменять громкость этого искажённого сигнала. То есть усилитель может быть перегруженным и выдавать искажённый сигнал, но этот сигнал может быть тихим, если его приглушить с помощью Вольюм.
Спасибо огромное, канал мега полезный! учусь сейчас на звукорежа на другом языке после переезда, понимаю на занятиях около 50% информации и ваш канал мне реально помогает разобраться, вы все очень доступно объясняете, спасибо большое! Каждое видео лайкаю)) Очень рада что попала на ваш канал!
А вот скажите пожалуйста. Оверхеды и Румы в данном примере у вас в стерео здесь показаны. Т.е. получается левый и правый каналы по таймингу не синхронизированы. И вы ровняете все моно стемы, а где есть стерео, у них вы ориентируетесь только на левые каналы ?
да в общем то не важно, на какой канал ориентироваться, основной принцип, выставить всё в фазе, так как стерео составляющая это не только время, но и тон (ачх) дальность от барабанов разных. просто мы берём какую то дорожку как исходную и под неё всё ровняем дальше. это может быть левая или правая оверхедов, может быть бочка и т.д.
@@3BYK Нашел ответ на свой вопрос в одном из ваших видео) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-R_FiYfd_fHE.htmlsi=kO5b9YKvXQ7udgvf 15:00 . Возможно немного некорректно его задал. Хотел узнать стоит ли ровнять по фазе оверхеды и румы меду собой, т.е. переводить стерео канал в два моно и потом уже их ровнять по фазе. Но вроде теперь всё ясно.
@@СергейСеменков-щ4э отлично=)я обычно старался делать видосы так, что бы отвечать на максимальное количество вопросов которые могли бы появиться, и если вдруг в одном видео нет ответа, то где то дальше или раньше это уже было или будет=)
вы видите это визуально в пределах ДАВ, как только вы сохраните в файл и если это будет не 32 бита или выше, вы получите срез всего что выше 0, это физика процесса, дав вам позволяет сделать выше, так как дав работает в 64 бита на мастере и каналах, а лимитер для того и нужен, что бы всё это ограничивать подконтрольно, понимая какой примерно результат будет после сохранения в файл, а ещё в озоне есть фишка когда можно даже послушать как будет звучать в мп3 например с какой то битностью, что даёт возможность оценить звук как будет в файле без сохранения в файл=)
на самом деле это то, что я искал. канал, который постепенно будет, от простого до самого сложного идти, а не отрывисто, когда тебе показали работу эквалайзера и все на этом. Пошел дальше по видео. Спасибо автору. А вообще, с удовольствием пообщался бы с автором канала, чтобы в диалоге рассказал бы мне все)))
спасибо, такая и была задумка, пока нет возможности все темы закончить, но я закончу, обещаю, по поводу общения, приходите в нашу телегу t.me/+QVVPaLp98L05ZWFi