Que claridad la del expresidente Frei Ruiz-Tagle. Exhortó a la nueva y mala camada de políticos con grab sutileza. Es bueno escuchar a Sergio Bitar y Alejandro Foxley, pero sin duda Sergio Muñoz fué contundente en su criterio y exposición. Que gran seminario.
Hola. Excelente espacio para mostrar lo que tenemos en mano, lo bueno, lo malo, lo mejorable. Dos cosas: Mientras mas se explique a la gente en lenguaje claro y sencillo, se educará e inforará mejor. Lo otro y a modod e consulta: ¿cómo una persona natural podrá participar del H2V como trabajo? Saludos.
Precisión histórica a panelistas,el Modelo de Concesiones, fue creación del equipo del MOP del Ministro Bruno Siebert,durante el gobierno militar,y se optimizó y aplicó en una mayor cantidad de Licitaciones
Se les nota mucho su formación de abogados: no tienen preparación para abordar estos temas, no los entienden. Empezaron, y terminaron hablando de puras cosas externas e irrelevantes, CERO profundidad. Incluso a ratos parecía una película de Cantinflas. Se nota que no han digerido el tema, no conocen a los filósofos cristianos, ni siquiera lo que la tradición filosófica en general ha dicho sobre esto. En 1:06:40 el abogado calvo se pone a hablar de la idea de progreso en la ilustración, y dice que muchos creen que viene de ahí pero que según un tal Bergman es una idea que viene de las revoluciones papales del s. XII. O sea, cómo no has leído ni siquiera El Fin de la Historia de Karl Löwith, donde se muestra que es una idea bíblica. Estos compadres son unos ignorantes con fachada de intelectuales. El segundo expositor un payaso. Pobres alumnos! Terminaron hablando de Habermas, el más irrelevante de los irrelevantes sobre este asunto. Tuve que cortar el video, una pérdida de tiempo.
Soy contadora, y he ido viendo como en este gobierno, está estrujando con impuestos al pequeño y mediano contribuyente, llevándolo a evadir impuestos o cerrar sus empresas.
Excelente el Seminario "Modernización del SII: Un Desafío en el Marco del Proyecto de Ley sobre Cumplimiento Tributario" de Clapes UC, felicitaciones a Felipe Larrain. Y se abre un debate de la innovación en la modernizacion del SII y de los derechos y deberes de los contribuyentes.
el sistema público es el único sistema que asegura la cobertura total de las personas, por eso debemos fortalecerlo y dejar de darle plata a los privados
Me sorprendió la poca preparación de Peña en estos temas. Lo había escuchado citar a Aquino en algún otro discurso pero aquí, donde habla de la especialidad de Tomás, no lo cita ni una sola vez. Realmente tiene una visión muy naif sobre la religión y sobre el supuesto "conflicto" entre razón y fé. Decir por ejemplo que el Catolicismo esta convencido de su verdad es una obviedad gigantesca, sin darse cuenta de que es lo mismo con el ateísmo, y todas y cada una de las visiones que tratan sobre los fundamentos de la existencia. Todas las personas que siquiera mencionan algo con respecto a la naturaleza de la realidad tienen que necesariamente creer que lo que dicen es verdad, de lo contrario es solo una broma.
Exacto. No tengo nada contra los abogados, pero a ambos expositores se les notó mucho su formación de abogados: NO ENTIENDEN NADA DE ESTOS TEMAS. Se trata de temas filosóficos, y aquí es donde se nota que para eso hay que tener preparación.
Muy interesante. Ambos expositores con muy buenos argumentos. Sólo saber, cuanto podria el psicoanálisis en el ambito del mundo inconciente y de su contraparte conciente, pudiera aportar a antralazat los caminos de la razón y la fe?.
Decir que es positivo que disminuyan los ingresos de los egresados de educación superior para que haya menor desigualdad (Sra. Cox), es poner al problema de la desigualdad por sobre el bienestar de las personas, lo que con un poco de sentido común suena bastante absurdo.
Horror todas las ponencias , la educación no sigue las reglas de mercado. esto ocurre en el lado occidental. Solo utilizan herramientas estadísticas, pobreza.
🇨🇱🤔🤬…Esta Izquierda Ideológica Progresista Arcaica y Abyecta;Todo tiene su origen;Los verdaderos Padres del Modelo Económico de Libre Mercado, Capitalismo o disque Neoliberalismo (Izquierda)más Exitoso del Chile y America fueron los economistas Sergio de Castro y Hernán Buchi.- El Disidente.🇨🇱😎
39:15 Yo creo que la Fe no está erigida por el presupuesto de la muerte, ante la finitud del ser humano, sino, por la trascendencia y el misterio y la existencia de la vida. La fe sería no solamente aquello que compete al hombre como tal, que es la incertidumbre y la angustia, sino, aquello que sobrepasa toda incomprensión de lo irracional, y que, esta incomprensión irracional, sería parte de la certeza y seguridad en que lo determinado está dado por la vida. La Fe tendría que ver más con la Creación que con la Destrucción
Extraordinario Alejandro Foxley y en general varios Ministros de Hacienda de la Concertación y también anteriores en el tiempo del Régimen Militar, el cual tuvieron que sacar el país adelante, asentar las bases de crecimiento y articular las conversaciones dentro de un Chile fragmentado (hoy también pero antes se podía dialogar técnicamente, hoy la disposición es otra y es hacer valer la soberbia antes que la disposicón al diálogo) con todo la disposición y la calidad humana de todos ellos ayudó a los chilenos y chilenas a dar mayor satisfacción. Felicidades
🇨🇱🤔🤬…Que fue lo extraordinario…si solo siguió en lo que ya estaba construido,el Modelo Económico económico de los economistas; Sergio de Castro y Hernán Buchi ;que al 10 de marzo de 1990 dejó el Gobierno con más del 10 % de Crecimiento Económico anual para Chile..! 🇨🇱😉🤬🇨🇱
Andan preocupados por Perú , ellos han estado ahorrando x 40 años esperando su momento que es hoy.....será un hub regional en sudamérica...ya no sólo es Chancay como megapuerto ,calladitos han convertido el Callao , Ilo, y Paita tambien en megapuertos para recibir barcos de alto tonelaje y ahora se suma megapuerto de Corio en Arequipa incluso este estaba diseñado antes que el de Chancay pero por problemas regionales se aguantó....ahora el congreso peruano hace un mes aprobó su construcción como objetivo nacional por tanto Perú tendrá dos megapuertos gigantes para 24 mil toneladas y tres para 18 mil toneladas. conectados a Brasil con carreteras interoceánicas y trenes para sacar toda la produccion brasileña por sus puertos.....mientras tanto aqui en chile se preocuparon de comprar armamento para una guerra HV3 que ningún país piensa tener.....ahi es donde se fué la plata que ahora no hay para las obras que se necesitan.
Como peruano comprendo la frustración chilena en política portuaria. Mientras Chile ha demostrado históricamente desde Portales hasta hoy una constante ambición estratégica respecto al Pacífico, el Perú no movió un puto dedo para que China elija invertir en Chancay, mientras que la élite política peruana tienen una capacidad estratégica y visión de futuro francamente bovinas, más propia de un buey en la entrada del camal. Las razones de ser de una nueva ruta directa del Asia a Sudamérica que termine en Chancay son ajenas a la capacidad o voluntad del Estado peruano. 1) Por obvias razones de seguridad nacional China no quiere que su comercio con Sudamérica dependa de Long Beach, Manzanillo ni el Canal de Panamá, a merced de EEUU. 2) La costa peruana es un desierto de mierda cortado por una docena de ríos, el riesgo ecológico es mínimo en comparación a los problemas de Chile. 3) Los costes de mano de obra en Perú van a ser menores que en Chile por algunas décadas más. 2)La inmigración, presencia cultural y relaciones diplomáticas con China son muy sólidas y de larga data en Perú, tanto así que el Perú fue el primer país de Latam en entablar relaciones con la China comunista de Mao en los 70s, aunque solo fuera porque la dictadura peruana era de izquierda a contramano de los otros dictadores de derecha del Cono Sur americano. 4) Además de lo que el Perú pueda ofrecer, China ve con interés que el Perú sí limita con Brasil en su frontera más grande (Chile no) y no sorprendería a nadie que su objetivo ulterior sea conectar ferroviariamente Santos con Chancay, cerrando totalmente el círculo. 5) Perú prácticamente ha calcado la política de comercio exterior chilena y salvo algunos fanáticos pro-yanquis, China entiende que en Perú sus inversiones y comercio no van a encontrar ninguna traba de corte político y van a ser tratadas igual que las europeas o americanas... de hecho el Perú aceptaría inversiones del mismísimo Satanás si quisiera construir su Templo en Chancay.
Que pena que sigan buscando argumento para seguir engañando a la ciiudadania ingeunua ojala no caiga en el engañao que todos los Politicos como Udtedes se an enrriquecido a nibel del empobrecimiento del ciudadanl comun.
Chile , un pais mas asombroso que la tierra media de Tolkien , Piñera debiese ser procesado y condenado por traicion a la Patria al permitir el 18/0 del cual tenia pleno conocimiento segun su propia confesion en Fiscalia , aparece ahora dando clase magistral como gran eminencia.
