Здравствуйте,уважаемые любители шахмат! Наш канал посвящён шахматной композиции средневековья. Известно, что предшественником шахмат был Шатрандж - одно из первых интеллектуальных соревнований двух соперников. Шатрандж стал новой ступенью развития индийской чатуранги,где участвовали четыре игрока и ход событий на доске зависел от бросания игральных костей.Шатрандж быстро завоевал популярность на Ближнем Востоке и в Средней Азии.Благодаря древним рукописям до нас дошли образцы творчества мастеров средневековья - первые композиции( Мансубы ),в которых запечатлены наиболее интересные комбинации прошлого,составляющие своеобразный алмазный фонд сокровищницы шахмат.Автор канала предоставит вашему вниманию также свои собственные композиции, составленные по правилам Шатранджа, и композиции, составленные на основе известных партий или шахматных задач и этюдов 19-го и 20-го веков. Мы покажем и расскажем основные правила игры в Шатрандж,а также тактические приёмы в середине игры и в эндшпиле.
Если в начальной позиции добавить белую пешку на f3, то можно будет поставить мат обязательно в углу даже в варианте 1. Кб5+ Крd8 2. Фд6+ Кре8 3. Фе5+ Крд7 4. Фд5+ Кре7 5. Ле1+ Крф6 6. Ле6+ Крф7 7. Кd6+ Кре8 8. Ле8+ и далее спертый мат.
Ничего не знаю, но подозреваю. Читерит, конечно. Каким образом? И знать не хочу. Кстати, можно было бы посмотреть его партию в блиц, всё ли он там видит. Имею в виду партию целиком, как играют рекордсмены)) В любом случае спасибо!
13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. 14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. 18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. (Иоан.3:13-21)
Кh6+ если алфил бьет Лg7+ если король бьет (если не бьет, а на h8, то Лg8+ все равно) Фf6+ Крg8 Лg4+ Крh8 Крf7 нет защиты от мата если алфил не бьет, а Крh8 Кf7+ Крg8 Лg7+ Крxg7 Лg4#
А вообще интересно понять, как, когда, при каких условиях постепенно правила шатранджа превратились в правила современных шахмат. Кому и когда впервые пришло в голову расширить действие слона и ферзя. Знаю, что есть трактаты, где одновременно присутствуют задачи по обоим вариантам правил. Но где и когда впервые? Явно раньше конца 15 века. Трактат Лусены - это уже фактически констатация общепринятости новых правил.
Фианкето это военный термин означающий что-то вроде дзота или дота, этимологию надо смотреть в итал. языке. В интернете не нашел потверждение сходу, сам об этом когда-то читал давно.
@rafael_abelyar скорый, резкий, как понос, дерзкий?) понятно, если школьник-токсикозник с плохим контролем лобных долей, сложнее если взрослый человек... Автор канала, молодцом, из таких баранов надо выгоду извлекать)
В шахматах есть понятие фианкетированный слон. То есть пешки на полях ф7, ж6, аш7. Слон на ж7. В шатрандже так как нет слнов можно фианкетировать коня на поле ж7. Кто придумал вообще термин фианкето?
@@user-xh3oo5qe9e , да, именно так, непривычно для многих обозначение поля не буквой и цифрой. Ещё сложнее такое обозначение поля, например, KKt2 - второе поле королевского коня, то есть " b2 "( b7 - для чёрных )при расположении королей по вертикали " d ".
А если попробовать разобраться в мансубе Ал-Адли, где у черных полдоски фирзанов, а у белых три фирзана и Ал-Адли написал, что там ничья. Почему Ас-Сули её прокомментировал так:"Один аллах знает, что хотел этим сказать Ал-Адли"? Разве идея не в том, чтобы показать, что несмотря на большой материальный перевес, выигрыша нет? Или там ничьи нет и выиграть всё таки можно?
@scwosh1,При правильной игре слабейшей стороны 9 фирзанов одноцветных не смогут выиграть и у одного фирзана. Я тоже не пойму, почему Ас-Сули придирается к этой диаграмме. Один Аллах знает, что хотел сказать Ас - Сули своему предшественнику.🤔
@@user-ib4nb8so1y, Попробую завтра посмотреть на чесскомовской доске, что там может получиться. Фирзаны изначально тоже на 7-ю горизонталь ставить, или как ?
Из произвольной позиции, скорее всего, невозможно. На примере, где король в центре, алфилы полностью контролируют 4 горизонталь и отрезают короля, что уже большой бонус. Сильнейшая стратегия за чёрных будет держаться за 3 и 1 горизонталь
Если бы отменить правило оголения короля. Вот допустим у белых король и несколько алфилов. У черных король. Сколько нужно алфилов, чтобы поставить мат черному королю? Пять? Или восемь?
Был известный индийский гроссмейстер Султан Хан. Известно, что он не мог не писать не читать. В детстве в Индии он играл в шатрандж. Потом его полковник научил играть в шахматы и он стал гроссмейстером. Сохранились партии в шатрандж Султан Хана?
Скажите, пожалуйста, а есть какие нибудь примерные партии, в которых было бы конкретно показано действие преимущества двух пешек за фирзана или алфила? А то, согласитесь, в данный момент, там, где Вы остановили дебютный вариант, ещё никак не понятно, каким образом должно сработать это преимущество.
Интересное совпадение) Наверное, и ещё такие есть. А вот у меня к Вам вопрос, поскольку Вы всё время пользуетесь книгой Мюррея как источником: Вам не кажется, что Мюррей как то странно и непоследовательно приводит советы Ас-Сули по разыгрыванию партии?
Мне больше всего непонятен совет по быстрейшему развитию Алфилов в дебюте Mujannah/ В классической расстановке за 12 ходов Алфилы вообще не играют, а в Double Mujannah только c 20+ ходов вступают в игру.
Вот именно! Да и в Саял Алфилы тоже стоят на исходных местах. А ведь это, по свидетельству его ученика Ладжладжа, самые любимые дебюты Ас-Сули. Непонятно высказывание, что лучшее поле для Фараса - крайняя клетка на половине соперника. Почему? Такой мастер, как Ас-Сули, не мог не понимать, что на краю доски Фарас ограничен в своей эффективности. Возможно, тут Мюррей пропустил объяснения Ас-Сули. Также утверждение, что байдак "а" лучше, чем "h". Почему? В общем, одни вопросы. Так что хочется заглянуть непосредственно в рукопись Ладжладжа, да только я по арабски не умею(@@user-bk5jd1hd8z
А Вы случайно не знаете, были ли материалы рукописи Абульфатха полностью опубликованы, а то кроме одной статьи в журнале "64" ничего не могу найти. Там ведь больше двухсот мансуб имеется.
В книге Ю. Авербаха приводится, минимум, 19 мансуб Абульфатха, 10 мансуб - в журнале Шахматы в СССР,№ 5, 1976 \ Ещё в № 11, 1951 и по-моему , в №10, точно за 1955 год . Мне написали, что в Ташкентском Институте Востоковедения эту рукопись могут дать только в читальном зале , а электронную версию типа собираются сделать. Напишите, пожалуйста, номер и год журнала "64"
Шатрандж - для двух игроков, Чатуранга - для четырёх.Почему-то на чесскоме Шатрандж назвали Chaturanga, а игру, которая в русскоязычном звучании называется Чатуранга, на чесскоме назвали Chaturaji ( Ancient Indian 4-player chess ). Шатрандж - непосредственный предшественник современных Шахмат.
Наверное Чатуранга и Чатураджи это 2 названия у древних индийских шахмат на четверых. По крайней мере я такую информацию нашёл в интернете. Самому бы не запутаться в этих названиях. ))
Здравствуйте. Очень неудобно думать над задачей, когда такие нестандатные фигуры на доске. Особенно ладьи. Мне кажется, вам лучше выбирать стандартный режим Ческома, с классическими ладьями и слонами, так легче сосредоточиться и вникнуть в задачу.
Здравствуйте, я уже привык к этим фигуркам на чесскомовской доске, особенно к Алфилам (слонам ) , и Фирзанам ( ферзям ). Постараюсь завтра ещё дописать коммент.Индийское слово Ратха переводится как Колесница, видимо, поэтому на доске вот такая ладья с колёсиками.
@@user-cs1wt9wf4u Yes I know it's a stalemate, while the solution required a checkmate by an Alfil. However I think it was worthy to mention the fastest way to win. Perhaps you mentioned it in the video, I don't know... Even if I don't understand much of Russian this is still the most valuable Shatranj channel on RU-vid!!
До просмотра решения: Лf6, теснить короля в угол h1, дать шах конём с g3, держа ладью на второй горизонтали, и поставить мат алфилом на е3 королю на g1
@@user-bk5jd1hd8z Лf6-Крh5 Крf4 - Крh4 Лf5 - Крh3 Крf3 - Крh4 Ке3 - Кр h3 Лf4 - Кр h2 Лh4+ - Крg1 Кf5 - Крf1 Ле4 - Крg1 Ле2 - Крх1 Кg3+ - Крg1 Ae3x Тоже форсированно, в 12 ходов. Вообще, король и ладья могут оттеснить короля в любой угол.
Если допустим разменяли в партии все фигуры. Остались пешки и они превратились в фирзанов. Было в практике окончание король и 9 фирзанов против короля и 9 фирзанов?
I don't play this often, so it makes sense that I make some mistakes with the new pieces. My only advantage here was being rated 2000 rapid in normal chess :)
Непонятна практическая ценность этих "задач". Задачи на кооперативный мат или self-mate хотя бы банально тренируют мозги и учат считать разные варианты, в т.ч. глупые. Здесь же польза нулевая или околонулевая
В любом случае эти задачки сложнее, чем на мат в 1 ход из "Сборника Шахматных Комбинаций" Иващенко, например/ Несмотря на то, что играет только одна сторона. Может, эти задачки давали решать студентам Болонского Университета в средневековье.🙂