Корпус очень симпатичные, но я бы не взял их. В живую не слышал, но по записям - такое. Я не не Hi hi фетишист. Мне достоточно n monitors 600ax или 83АС, которые перекрыват потребность в колонках в 2-3 раза дороже. 13 лет слушаю на мониторах- полу мониторах. Сейчас Focal shape. Так эти kef совсем не зашли- их звук напонинает обработку программных проигрователей - та еще хрень. Ничто не не заменит чистую передачу звука
При чем тут это? Вы слушали этот усилитель? Обзор смотрели? Или не видел не слышал но потому что дорого - плохо? Если у вас нет денег это не значит, что звук плохой!
06:07 - подпружиненный статор (панель) возможно утяжелить для амортизации всевозможных землетрясений например, не разбирая, установить на него гирьки по краям или на саму пластинку поставить гирю 8 Кг или разобрав, закрепить тяжести снизу или использовать превосходные технологии цифровые.
Я покупал некондицию и вроде был просто ролик. Не помню я никакого пассика там. Пришлось переделывать на длинный пассик с переворотом мотора. Ось в моторе пришлось выбивать в обратную сторону, чтобы диск вращался в нужную сторону. И расчитывать новую насадку на двигатель.
Ладно полный автомат, но автостоп!!! Я не понимаю почему он встречается редко и в основном в начальном уровне?! Это должно быть на каждом аппарате, чтобы не бросаться к игле когда закончится пластинка! Если кому-то это не надо сделайте эту функцию отключаемой и всё! И не надо говорить, что он сильно ухудшает звучание! Получается когда слушаешь винил не можешь расслабиться надо всё время подрываться с места! Это же элементарные вещи, господа производители виниловых проигрователей!!!
@@HI-FI_Fetishist нить накаливания "горит" при каждой полуволне и не гаснет при смене волны, т.к на "остывание" ей нужно время. Мерцать могут лампы дневного света и светодиодные лампы. Прежде чем отправлять учиться, проверьте себя хотя бы.
@@ВладимирБ-я5ц Миф №1: лампы накаливания не мерцают. Обычно приверженцы этого мифа объясняют, что нить накала обладает тепловой инерционностью и не успевает охлаждаться, поэтому имеет коэффициент пульсации 0%. Опровержение. Нить накала успевает частично охлаждаться, а этого достаточно для пульсирующего изменения яркости. Самый простой способ проверки - камера смартфона с отключённым подавлением пульсаций. Вооружаемся смартфоном, или включаем вертак без кварцевой стабилизации оборотов включаем обычную лампу в сеть! Вам сколько лет? 15? Ни разу не видели как при вращении диска проигрывателя при включенном свете ламп накаливания можно отследить стробоскопические метки? Это на что указывает?
Все зависит от целей и цены на него, простой двухкасетник без сквозного канала и без возможности калибровки - штукенция больше для поиграться опять же если дешево :)
@@HI-FI_Fetishist Я прочитал , что Tascam 202MKVII, аналог Teac W-1200-B W-1200(B) Double Cassette Deck и думал, что это Аналог круто, ведь новые уже почти не найти , а тут смотрю в Amazon., ещё ,что то поступает в продажу.
То как он должен звучать на самом деле,можно судить только после ПОЛНОЙ ЕГО ПРОФИЛАКТИКЕ(пропайка и проверка всего,что находится внутри).А так,купи этот усь за 200к,а потом оказывается,что и "простая" винтажная акустика за 70-90к,ему не подходит,а нужна супер-пупер за 200к.Каждый,конечно,сходит с ума по своему😵💫
Пустой разговор о том, что ,,зашло или не зашло". Продуйте соответствующие отверстия и включите то, что по идее должно быть между ними.По моему мнению для таких ,,диванных" тестов, главным критерием должно быть максимальное приближение к естественности и натуральности звучание, а не поиски блох в отдельных частотных регистрах или объема сценопередачи.Да и рассматривать нужно ,,свежую акустику, а не ,,консервант" 50 летней выдержки, не знамо кем и насколько грамотно отреставрированных. Так шо такы так.
@@HI-FI_Fetishist просто иностранные обозреватели не вызывают моего доверия. Одни говорят что ерунда, другие, что отличный аппарат и пишет один-в-один (TEAC W-1200), но глядя на начинку аппарата, она у меня тоже вызывает сомнения. Вот так вся в сомнениях, и не знаю стоит ли оно своих денег или нет. Старые аппараты ОЧЕНЬ дорого + ремонт или профилактика (тоже деньги), а новое и хочется и, как говорится, "колется".
Я могу смело рекомендовать tascam 122mk3 именно мк3, пишет превосходно, калибрует все подряд, по годам не очень старый их делали вплоть до 2005 года, соответсвенно они в общей массе не так сильно изношены
про кассеты - самый прикол в том , что народ в массе своей гонится за фетишной фирмОй, сони, тдк, максел ( вонючий :) ) и прочие звонкие названия, которые порой стоят каких то больных денех, а под носом валяются копеечные ECP которые в своё время выпускались в Красноярске, там лента BASF , это афигенные кассеты 1го типа, с шикарной лентой, которая превосходно пишется на любом аппарате, у меня есть ещё два ящика новых стекляшек ECP 60 и 90 минут и коробка новых запечаток с полиграфией, использую их с незапамятных времён, ниразу не было к ним претензий, и запись хранят отлично , попробуйте .
Да я знаю их (кто их не знает) но все же таскам лучше прописывает как ни странно на максел, я вообще считаю что максел - лучшая лента, она не сыпится от слова совсем, некоторые из бывших прилично в употреблении еср сыпятся это факт, мне вообще больше японская лента нравится чем европейская, хотя и басфы есть очень крепкие все же мой выбор за максел!
А у меня из всех лент, самые дерьмовые это ORWO и Sony PR-150. ORWO слипается на катушках , превращаясь с металлический диск...)) А Sony PR-150 , мажет своим поливом, будто паста какая-то. И ладно бы сейчас по старости, но эта модель мазала точно так и в 1980-х годах. Только она смогла тормознуть могучие танковые движки Электроники-004. Akai 635 сдался первым, вторым сдался Revox PR99 mk3. Но в итоге, встала и Электроника. Аппараты пришлось чистить и отмывать . Перематывал просто часть своей коллекции, одновременно на трёх этих аппаратах...) 😎
блин , ну хоть кто то всем показал как правильно ! пользоваться настройкой под ленту с панели :) , а то практически все профи настраивают под текущую кассету с панели и после настройки выключают эту настройку и хвалятся как дека пишет , угар реальный :)
Очень давно примерно в 80 у меня был такой включал я его в усилитель радиотехника на вход 3 мВ. Дико убивались колонки когда подходил кто нибудь и нажимал кнопку 250 мВ. Мне пришлось кастрировать этот переключатель. И картридж мне мои друзья привезли техникс с элептической иголкой. Помню зазвучало лучше. Но фон был выше шума пластинок
Привет, к сожалению у меня нет акаунтов в соцсетях поэтому я тебе написать там немогу. Как вариант просто добавь в описание своего ютуб канала email куда можно будет тебе написать, свой email я уже тебе тут писал но почему-то того комента невижу .
У меня Denon dp 2000 кварц , неотключаемый - сколько пытался услышать детонацию - увы я наверное тугоухий . Может номинально она и больше чем не у кварцеваных , но ее не слышно . Да , года наверное 79-80 проигрыватель .
@@Вася-х3й9х они не раскрывают всех карт, но в цепочке стабилизации не применен кварцевый элемент, стабилизация надо понимать осуществляется алгоритмами
Спасибо за обзор, но не хватает видео крупными планами деталей, как всё крутится, щёлкает, как тонарм опускается-поднимается. Чем устанавливается VTA,? Не хватает звука от него (просто фоном немножко) Оцифровки были бы в большой плюс (есть же с кого пример брать) Тогда это будет более объективный обзор. Пылезащитную крышку не увидел - как держится и опускается!
Это первый обзор на ютубе на русском языке на этот проигрыватель. Я только что вбил в поиске ради интереса. Действительно, на русском языке другого обзора не нашел.
Фоник там и правда хорош, если сравнивать со встроенными, я бы посоветовал все же взять отдельный хороший фонокрректор, отталкиваясь от встроенного можно найти действительно хороший вариант!
Да, уж!!! Обзор прямо обалденный!!! Рассказал про тонарм, про противовес, про слип мат, про движок!!! Но ничего не показал!!! Не рассказал про габариты, вольтаж, выходы, кнопки управления, ножки, пылезащитную крышку, наконец примерный ценник. Смотрел обзор все 15 минут Смог отлично рассмотреть правое ухо, левую руку, причёску и бороду. Ах да!!! И 15 минут диферамбов аппарату услышал Вопрос!!! -"зачем вы этот, как бы, обзор сделали?"
Это прекрасно зарекомендовавший себя двигатель на протяжении многих десятилетий устанавливавшийся в техниксах начиная аж с начала 70ых вплоть до 00ых. Свое начало он получил в модели sp10 в последствии был немного упрощён и вот как раз его мы и наблюдаем в деноне 3000 двигатель этот был продан компанией техникс потому что они разработали в свои вертушки новый двигатель с которым стартовала новая линейка их проигрывателей! Однако не стоит забывать, что двигатель хоть и важен но не является залогом успеха, важно все
Да ладно? Серьезно? Почитай историю компании матсусита электрик чувак! Какая модель проигрывателя jvc была первой в мире вертушкой с прямым приводом? Нука поделись с нами
За стоимость этого Denon есть гораздо более интерестные проигрыватели, если хорошо поискать то и Transrotor Dark Star Б/У можно найти. Про более технологичные типа Pioneer PL-50LII с системой масляного демпфирования с изменяемым коэффициентом демпфирования,сменными трубками тонарма, и.т.п. и говорить не стоит ценники гораздо меньше.Ну если только кто не приемлет б/у технику,и имеет большой карман тогда да, неплохой проигрыватель видимо. Ну а по сабжу - спасибо за обзор ! было любопытно посмотреть и послушать. P.S Сильные и положительные стороны проигрывателя в обзоре я услышал, а отрицательных ни одного - неужели он настолько идеален что его пожурить совсем не за что?
Из б/у можно иногда выцепить жемчужину за копейки - не всем приемлем этот подход, да и по честному сказать новое есть новое, исключен момент что где то будет скрытый дефект и так далее
@@HI-FI_Fetishist Наверное в чем то вы правы, я видимо сужу со своей колокольни, так как покупая бу всегда морально и материально готов к исправлению дефектов,редко но такое все таки происходит.Хотя с новыми проблемными тоже приходилось сталкиватся.
Я тоже всю жизнь на винтаже, но сейчас стали появляться хорошие аппараты спрос растет, конкуренция крепчает соответсвенно и качество улучшается в общем тенденции самые позитивные, а что касается цен, так наши винтажные топовые аппараты в свое время стоили тоже дай боже
Как, не за что а пружинной развязки нет.Вобщем стол жесткий, а это потеря звука как минимум 20%.Смотрите как сделан Linn 12,или даже Вега 109.Да, и грузик у тонарма не внушает доверия, - легкий, при тяж. голове, далеко откручивать а это не есть хорошо😅.
@@HI-FI_Fetishist Это моё личное мнение - комментарий, а вам больших продаж, раз это было всё-таки предложение, а стало быть - реклама. К слову, за эти деньги есть аппараты куда более достойные, но похоже. тоже "не для вас"!
Я ничего не продаю я слушаю музыку и делюсь опытом, а проигрыватель да продается, бесплатно никто ничего не отдает! Ваше мнение очень ценно для нас - спасибо! Мы со всеми подписчиками которых меньше 2000 на сегодняшний день прислушаемся к вам! Никто в здравом уме не станет заказывать рекламу на канале где нет даже 5000 подписчиков, вы же взрослый человек - должны понять! Я хожу и упрашиваю людей дать мне что то на обзор, что бы вы посмотрели это и дали нам свое «ценное» мнение, а так же еще за свои деньги покупаю то, на что снимать, микрофоны, свет и прочую лабуду!
С пониманием у вас видимо сложности! Проигрыватель продается, это новая модель, я взял его на обзор в магазине, вы пишете он не стоит своих денег, я отвечаю ну так не покупайте, зачем нам эта информация сколько что стоит по вашему мнению? Вы какой то авторитетный критик? Какой то ученый в области акустики и воспроизведения механических записей? Может кандидатскую пишете на тему резонансов и применяемых материалов в области проигрывателе строения?
@@alexeyplotnikov2796 Я думаю , это был пук в лужу Но винтажные аппараты средней ценовой категории были по уровню как новодельный премиум класс , это всем известно.
Добрый день! Действительно достойный аппарат! Что касается движка, один в один с флагманской моделью Denon DP-70/70L. Это была флагманская модель 1982 года. Работает до сих пор без каких-либо проблем. Сравнивать с Technics не вижу смысла-абсолютно разные вертушки, в первую очередь по звуку. Из своего опыта могу рекомендовать ММ- Sumiko Ametist, MC-AT33 PGTII. Спасибо за обзор и Удачи вам!
