Тёмный
Физматика | Петр Шестаков
Физматика | Петр Шестаков
Физматика | Петр Шестаков
Подписаться
Комментарии
@user-cf1uq4ln4v
@user-cf1uq4ln4v Месяц назад
Почему нет доказательств формул? Их совсем не надо запоминать, их надо уметь выводить!
@user-yo5sm7qt7h
@user-yo5sm7qt7h Месяц назад
Вас не смущает такое название?
@user-bs4le2ly5c
@user-bs4le2ly5c Месяц назад
Очень интересно и понятно!
@wordofgod1223
@wordofgod1223 Месяц назад
Какая практическая польза нахождения логарифма?
@online.fizmatika
@online.fizmatika Месяц назад
Многое в мире меняется по логарифмическому закону: громкость звука, которое воспринимает наше ухо, время, за которое распадаются радиоактивные элементы и еще много чего
@user-tu4ir5bl4b
@user-tu4ir5bl4b Месяц назад
При отсутствии батареек и напряжения в сети можно вести практические вычисления на логарифмической линейке
@Serghey_83
@Serghey_83 Месяц назад
Ничего нового. Проще справочник открыть в разделе тригонометрических функций.
@aleksandrs5016
@aleksandrs5016 Месяц назад
Вы церебротоник и сухпайка вам достаточно, но большинству нужен умственный гарнир для усвоения мозгом сухой теории
@user-tw4yj9qd8l
@user-tw4yj9qd8l Месяц назад
Да, математика - это наука! А в практической жизни нужны таблица умножения и знания пропорции, в основном.
@victorbogomolov2893
@victorbogomolov2893 Месяц назад
Наглядно, коротко (сестра таланта) , много полезного. Спасибо. Молодец. Отдельно спасибо за шпору, отдам внучке😂
@Yuputer64
@Yuputer64 Месяц назад
Даже название не можете написать правильно!?
@online.fizmatika
@online.fizmatika Месяц назад
а как правильно?
@user-ow4nu6ic9k
@user-ow4nu6ic9k Месяц назад
Правильно "логарифм". А у вас "логарфим"
@Alex-nh1kk
@Alex-nh1kk Месяц назад
Я окончил физмат ЛГУ в1967году , ой как много мне лет......😮 А мне понравился автор ролика!! Спокойный уверенный голос !! Умница!!!😮
@muhiddinrahimov4629
@muhiddinrahimov4629 Месяц назад
Спасибо
@user-yv8sz9sj9p
@user-yv8sz9sj9p Месяц назад
Математика-наука для фреников. 🙂
@online.fizmatika
@online.fizmatika Месяц назад
кто это такие?
@galandgue
@galandgue Месяц назад
ИМХО математика не просто наука, а она служит инструментом для других наук. Науки, которые пользуются математикой, называются точными, которые не пользуются - трепологическими :)
@karinalesnikova111
@karinalesnikova111 Месяц назад
Очень рада, что есть такие вебы!! У моей сестры проблемы с матешей, а она хочет ее сдавать. Скину ей этот веб, попрошу у подруги конспекты с курса турбо и пусть сидит учит)))
@user-lw7ku7ov9w
@user-lw7ku7ov9w Месяц назад
В заголовке написано:логарфим.удивилась.я такое чудо не знала.может он и знает математику,но с русским языком у автора проблема.
@online.fizmatika
@online.fizmatika Месяц назад
А как правильно?
@sersm3258
@sersm3258 Месяц назад
Это комп виноват. Рукописно таких ошибок не бывает. Но и автору нужно смотреть, что там выходит из под современного пера.
@mukasaralainen3178
@mukasaralainen3178 Месяц назад
Отрицательные числа тоже возводятся в степень.
@online.fizmatika
@online.fizmatika Месяц назад
Их можно возводить в целые и некоторые рациональные числа, отрицательные числа нельзя возводить в вещественные числа
@-chessmatics
@-chessmatics Месяц назад
Спасибо большое. С удовольствием подписался и поставил лайк. Кстати, я ваш 221-ый подписчик. Удачи и успехов.
@-chessmatics
@-chessmatics Месяц назад
Спасибо большое. С удовольствием подписался и поставил лайк. Кстати, я ваш 221-ый подписчик. Удачи и успехов.
@sidoroff5898
@sidoroff5898 Месяц назад
Так что же такое Логарифм?
@petrsyutkin4893
@petrsyutkin4893 Месяц назад
Проблем, Бед, Катастроф … полно! Почему? На мой Взгляд - потому что: - Умных (Мудрых, Толковых, Деловых, Честных, Благородных, Великодушных, Успешных, Уважаемых … и т.д.) - по Настоящему Счастливых Людей оч.мало. Даже 1% НЕ-набирается (в разных Странах, конечно же, по разному - в одних 5-10%, а в иных: 0,1-0,2%). --------------- Чтобы решать Проблемы, нужны - Умные (Мудрые), Толковые, Деловые, Честные, Благородные, Великодушные … и т.д. Люди! --------------- Всем более-менее Умным Людям - необходимо помогать Детям и Молодежи - становиться Умными (Мудрыми), Толковыми, Деловыми, Благородными … и т.п. Людьми! ======================== Подробнее см.: Проза.ру, Трактат №062, - "Умных - мало …" * * *
@user-oq6kh2fe5m
@user-oq6kh2fe5m Месяц назад
Я вот только не пойму ход мышления людей, которые решили, что число в нулевой степени равно 1. Это как так у них получилось, что взяв нечто 0 раз мы получим 1. Они под единицей дулю (фигу) подразумевают? ))) Математики, конечно, найдут способ, как обойти правила жизни. Но получается так: у Васи есть 2 яблока, у Коли яблок нет. Вася не даёт Коле 2 яблока, но у Коли появляется 1. Чудеса, да и только!
@online.fizmatika
@online.fizmatika Месяц назад
О, это очень интересный вопрос! 2^0=2^(1-1)=2^1/2^1=1
@user-oq6kh2fe5m
@user-oq6kh2fe5m Месяц назад
@@online.fizmatika Вот я про это и говорю, что решение притянуто за уши. Мы живём в мире, где каждому числу соответствует некий предмет (это только в головах математиков числа просто пустой звон). Если мы берём некое количество определённых предметов 0 раз, то каких предметов мы получаем 1 штуку? Какая вообще единица измерения будет у 1?
@user-hk3ep6nx1p
@user-hk3ep6nx1p Месяц назад
Что бы, что-то понять, нужно много учиться, но вам, видно, это не интересно...
@user-oq6kh2fe5m
@user-oq6kh2fe5m Месяц назад
@@user-hk3ep6nx1p Может проблема в том, что математики заучились?
@samedy00
@samedy00 Месяц назад
​@@user-oq6kh2fe5mшта, каждому числу соответствует предмет?:) И какой же предмет соответствует числу корень из 7, например?:)
@user-lj8cw4ue5y
@user-lj8cw4ue5y 2 месяца назад
Отличный ролик! Автору - уважение.
@online.fizmatika
@online.fizmatika 2 месяца назад
Забрать файлы с формулами: t.me/physmathika
@user-qg7ms9qe4y
@user-qg7ms9qe4y 2 месяца назад
У Вас теорема синусов не полная, а лишь только часть её, полная формула теоремы синусов это равенство не 4 дробей, а 12 дробей, но кроме меня её никто не знает
@user-ip2kj6um7g
@user-ip2kj6um7g Месяц назад
. Косинус - это complimente sinuc ( дополнение синуса), поэтому теорема косинусов должна быть идентичной теореме синусов. И такая теорема существует... Вообще, синусы, косинусы и тангенсы связаны одной теоремой и в ней участвуют три стороны треугольника и три орторасстояния его вершин и, конечно, 2R...
@ilana4444
@ilana4444 2 месяца назад
очень хорошее объяснение! Графика замечательная и примеры тоже очень наглядны. Спасибо от учителя с большим стажем работы (не в России)
@user-vc9im2ls6v
@user-vc9im2ls6v 2 месяца назад
Атор не прав, логарифмы появились не из показательных уравнений, а как механизм для упрощения умножения и деления, когда логарифм от произведения чисел равен сумме логарифмов этих чисел, а логарифм от деления чисел равен разности их логарифмов. А решение показательных уравнений это полезное следствие из этих свойств логарифмов.
@user-vs0s1su4ka
@user-vs0s1su4ka 2 месяца назад
Эти 5 аксиом решают 100% задач.
@aleksejvoronov307
@aleksejvoronov307 Месяц назад
Вообще это не аксиомы, а теоремы. Теоремы доказываются в отличии от аксиом.
@usatik3432
@usatik3432 2 месяца назад
ахаха, слегка не вовремя ролик выложили)))
@karinalesnikova111
@karinalesnikova111 2 месяца назад
Огооо, я что-то помню даже, хотя год назад сдавала😂 вообще я к базе готовилась на курсах турбо тк профиль мне для поступления был не нужен, но все равно было оч интересно изучать этот предмет
@user-xh3oh7mu2l
@user-xh3oh7mu2l 2 месяца назад
95% задач второй части или первой, я думаю первой. Просто эти теоремы очень простые, их просто нельзя не знать. Во второй части всë посложнее.
@cinop0
@cinop0 2 месяца назад
ок
@VZ_DSchool
@VZ_DSchool 2 месяца назад
а если для удобства взять радиус 3? по этой логике выйдет что 360 = 6п?
@online.fizmatika
@online.fizmatika 2 месяца назад
Да, но все математики договорились, что будут брать 1
@EadisonPifon
@EadisonPifon 2 месяца назад
Ни hyя не понял ,но было интересно
@user-bb5tg6qf3b
@user-bb5tg6qf3b 2 месяца назад
Так себе объяснение
@A.Peshkov
@A.Peshkov 2 месяца назад
Спасибо!
@alfal4239
@alfal4239 2 месяца назад
А ведь можно было совсем просто: sin(2t) = 2tg(t)/(1 + tg^2(t)) = 1/(1+1/4) = 4/5
@user-qn2pz7kl7j
@user-qn2pz7kl7j 2 месяца назад
интересная тема, я так понимаю +- мы не писали потому что в точке арктангенс 1/2 синус и косинус положительные, или нет?
@user-kb3zx1wk7r
@user-kb3zx1wk7r 2 месяца назад
Мне понравилось) Для себя суть понимаешь, но никогда не задумывался как это обличить в нечто краткое и ясное что бы кому-то объяснить)
@Mr200megaton
@Mr200megaton 2 месяца назад
Блин формулу знал а теоретическое доказательства только сейчас узнал