Друзья, референсы к урокам, которые я время от времени здесь публикую, можно найти в моем Телеграм канале, так же в нем я публикую бесплатные референсы, которые вы можете использовать для рисования, только не забывайте отмечать меня!
Добрый день, подскажите, пожалуйста, какая кисть более гидроскопичная, имитац белки или японская синтетика? можно их сравнить? у меня есть японская синтетика белая, классная кисть, мягкая, но отдает много воды и довольно быстро. мне немного ее форма не нравится из-за длинного острого кончика. может подскажете, уже год прошел с момента видео, как кисти выглядят сейчас у вас, и на вашем опыте какие кисти чуть более убористые в плане пучка, и по мягкости примерно как японская синтетика. хотелось бы, чтобы и воду поравномерней отдавала, но не уверена, что такое в принципе возможно... Заранее благодарю!
Если речь именно о наборе и удержании материалы (гигроскопичности), то имитация белки тут справляется лучше, японская синтетика более скользкая, если так можно сказать. Если не рассматривать вариант именно дорожного набора, то моя любимая кисть QF10 с французским креплением. И кончик долго острый, и воды много держит, и упругая (в том числе за счет формы пучка)
Это особенность эфиров в Телеграм, тут ничего не могу поделать, к сожалению. Первая часть была на RU-vid, но потом почему-то перестал показываться мой экран, только я сама, пришлось перейти в телегу
Хотелось бы узнать ваше мнение о бумаге, сравнение с другими хлопковыми. По видео мне показалось что преимуществ у этой бумаги нет даже по сравнению с целлюлозой
По сравнению с целлюлозой точно есть преимущества, все-таки это 100% хлопок, целлюлоза не будет так долго держать влагу и слои бумага держит тоже очень уверенно. Сравнивать с хлопком, изготовленным на мульдовых машинах (Арш, Фабриано, Сандерс и тд), было бы некорректно, если сравнивать хлопок Гамма с другими российскими производителями, то мне больше всех остальных нравится хлопковая бумага Гаммы линейка Старый мастер. У линейки Студия мне нравится торшон (он не такой крупный, как мы привыкли, чуть крупнее обычного среднего зерна) и тяжелая бумага Студия 640 г/м2 мне тоже нравится, учитывая, что у нее вполне гуманная цена
Мария, огромное спасибо и за ваше творчество, и за ваши уроки. Вопрос: если фон пишется в финале работы, и контур на стыке фона и предмета образовался, когда предмет уже был закончен, как его убрать, не повреждая предмет? У меня постоянно выбирается лишний пигмент. И вместо темного контура появляется неровный светлый((
Я никак не могла сообразить, какую походную кисть выбрать, колонок или мангуст. Теперь определилась, мангуст. Спасибо ❤ Мало и редко рисую, но только акварель выручает, когда пропадает вдохновение в вязании, и сериалы не смотрятся, и книжки не читаются. Имитация магнуста у меня есть из другой серии, номер 4, не универсальная, но послушная для нетренированной руки. А имитация белки у меня из самой дешёвой серии Рублева, аж дым из ушей идёт, настолько она виляет, куда не надо. А имитация колонка QD15 меня пока пугает, очень много воды берёт. Но видимо это дело практики)))
Спасибо за обзор). Как раз думала нужна ли мне плоская колонок, или нет). Благодаря вам поняла, что все кисти дорожные, что я хотела у меня уже в наличии.
