No se por que este video no tiene mas vistas, super sencillo de entender, muy útil y justo las preguntas que me hacia al ser psicoanalizada❤ muchas gracias, me encantó el divan del maestro Freud, muchas gracias por compartir 🎉
EL SUICIDIO NO RESUELVE ABSOLUTAMENTE NADA, porque con ello todo el estado emocional y dolor quedan dentro del alma junto al cuerpo mental que lo sigue viviendo, y aún peor sin sus herramientas “cuerpo y mente” unidas en la misma causa. Debemos tomar conciencia y valentía usando nuestro cuerpo hasta que caduque por su propio desgaste y en caso de eutanasia médica que sea con una especial asistencia espiritual.
Yo tengo una discapacidad y he sufrido maltrato por parte de mi familia lo ideal sería que nos ayuden a vivir pero si no lo hacen que nos dejen morir en paz
Si no se sana el entorno no se sana el individuo. Mientras vivamos en un sistema impuesto, autoritario, la secta mundial; no se solucionará nada e incluso va empeorando.
Si se dice que es importante la prevención, entonces hay que enfocarse en la primera etapa y en las siguientes también para enriquecer el ambiente que rodea a la persona y a los demás, y buscar soluciones en lo posible para ello. Si se le quita importancia al medio en donde debiéramos desarrollarnos seguirán habiendo enfermedades y, además, éstas van agravándose, no sólo individualmente sino que socialmente y ambientalmente también.
Eso de la fisiopatología es obvio, los factores genéticos, ambientales y físicos (ya sea cerebral u de otras partes del cuerpo), siempre están interrelacionados. Da casi lo mismo, cual fue primero o no, si es que hubo algo primero que otro, si empezamos a averiguar cuál fue primero es casi como desear saber el origen del universo.
Qué mala la definición de la esquizofrenia y la sicosis, al menos que casi todas las personas de este mundo entonces tengan eso. ¿Esto querría decir entonces que la sicopatía es casi lo mismo o lo mismo que la esquizofrenia?.
Creo que no debieran enfocarse tanto en las pautas, definiciones, etiquetas, diagnósticos, del DSM, como que fuera "la ley". Creo que en la naturaleza no se pueden ver las cosas de manera sicopática, o sea, de manera limitada, extremista, absolutista, fanática, obsesiva, calculadora, superficial, etc. Se debiera desatender esa "biblia" o "ley" y enfocarse en la persona, sus malestares, síntomas y necesidades, para ayudarle a lograr un buen vivir (aunque es casi imposible, si es que no es totalmente imposible), hay que ser empático. ¿Para qué enrollarse tanto con etiquetas y diagnósticos?, ¿para quedar como buenos profesionales, o sea, es por narcisismo?. Pero en realidad quedan como incapaces de empatizar y con eso no pueden ser buenos profesionales y menos buenas personas.
La verborrea quizás sea por el narcisismo y egocentrismo. Necesita asegurarse constantemente que los demás la oigan, la entiendan, la miren y admiren, la quieran, la deseen, la consientan, etc.
Lo del apego a la religión creo que puede tener que ver con el narcisismo, utiliza la religión para decirle a los demás (necesita impetuosamente engañar a los demás mostrándoles que es tan buena persona, sana, destacada, excelente; que ella no se explica cómo no la valoran ni la quieren, quizás por demanda de afecto no recibida por sus padres, sobretodo su padre), reforzando a la vez su autoengaño, de que es "mejor que los demás". Digo engañar a los demás, aunque a sí misma también, porque oculta su baja autoestima, en realidad cree todo lo contrario de lo que expresa. Se convierte en una necesidad insaciable, cree que la manera de quererse es ser ególatra, cuando eso en realidad le mantiene baja la autoestima o hasta se la baja más. Creo que una persona que vive en un entorno deficiente, es decir, casi toda la población mundial, se termina enfocando por lo traumático de la violencia que vive, excesivamente en ese entorno y se desenfoca de sí misma, se pierde a sí misma, pierde su conexión consigo misma y se busca en el entorno (como narciso que queda viendo su reflejo, como buscándolo fuera de sí eternamente, pero como no lo encuentra se crea ideas falsas de quién es, para poder seguir andando por la vida, porque creo que todos necesitan tener una idea de sí mismos, sea verdadera, más realista, en el caso de la gente con autoestima; o falsa, fantasiosa, demandante, dependiente, dañina, en el caso de los con baja autoestima como los narcisistas o sicópatas). Con ese pensamiento y comportamiento narcisista, sicopático, no sólo desea lograr cariño de parte de los demás hacia ella sino que dependencia y servicio hacia ella. Quizás por lo mismo no quería tener hijos, porque ella experimentó, mal interpretó, cuando niña que los demás hermanos se quedaban con el cariño de los papás, cuando en realidad ella sentía eso por la baja autoestima producto de la baja o nula capacidad de amar de los padres. Entonces quizás teme que el hijo se robe la atención que necesita excesivamente. Aunque el no querer tener hijos puede ser por muchas razones, pero en el caso de ella me parece que podría ser por eso.
¿Por qué dice que su inteligencia impresiona?, contradiciéndose con pobre introspección. Por otro lado, dice que no tiene alteración del juicio de la realidad, ¿a qué se refiere con el "juicio de la realidad", si por otro lado como que dice que tiene narcisismo?.
¿Qué sucede en una persona que se le aplica terapia electroconvulsiva?. ¿Por qué se llama terapia y no tratamiento?, esto lo pregunto porque yo asocio terapia con un procedimiento que no requiere de algo físico externo a la persona.
Según lo que explicó el hombre, no sé si era profesor, creo que está mal que en el DSM4 se haya separado trastorno mental del trastorno de la personalidad, porque los 2 son mentales. Es absurdo.
Sufro esquizofrenia, enfermedad crónica grave y degenerativa....en mi caso me reporta gran sufrimiento,sufro insomnio crónico,si no es con un montón de pastillas no duermo ni 5 minutos.. porqué en casos como el mío no se nos acepta para la eutanasia psiquiátrica?
Eso depende de las leyes de cada país, hay países donde por enfermedad mentales si se autoriza la eutanasia, te entiendo muy bien ya que tengo años con Psicosis ansiedad e insomnio he pasado por varios Psiquiatras y diferentes medicamentos no consigo llevar una vida normal ni con medicamentos.
A mi me pasa lo mismo,no siento placer por nada,paso los días como un muerto viviente y encima con el insomnio,creo que si pudiera dormir todo sería un poco más llevadero,en mi país no está regulada la eutanasia psiquiátrica,me molesta mucho que a estos que llaman profesionales tengan que decidir sobre nuestro destino,somos enfermos mentales,no gilipollas
@@caracolcolcol386es inhumano obligar a alguien a vivir con un sufrimiento diario, sin motivación, con llanto diario, sin capacidad de disfrutar de nada, durmiendo mal, comiendo peor, atrapado en una mente que te tortura. Nos obligan a colgarnos de un árbol y morir sin dignidad humana. Quizás deberíamos hacerlo en masa varios de los que estamos sufriendo para que la sociedad tome conciencia de una vez. Yo lo he intentado pero a última hora me echo para atrás por el miedo al dolor
Creo que tiene algo de sicopatía, por lo que ve más una fantasía que la realidad, por lo que no creo que podría ayudar mucho a alguien. Lo que se le enseña lo transmite, pero sin crítica, por lo tanto, sin reflexionar. Quizás es muy joven y no se ha dado cuenta del lavado de cerebro de la secta mundial en la que nos tienen a todos secuestrados.
Creo que si no existiera la secta mundial donde vivimos todos, que controla provocando caos, no sería necesario este tipo de prácticas. Eso de practicarlo en el colegio es contraproducente, porque ya el colegio así como todo el sistema educacional y todos los demás sistemas dentro del sistema-secta del que hablé son sistemas autoritarios (obligatorios) aplicados a los seres secuestrados, todos nosotros, lo que obviamente provoca todos los problemas de salud. Finalmente lo que se hace con las terapias es guiar para que las personas puedan más o menos sobrellevar una vida llena de torturas que se vive generación tras generación, pero no se enfoca en solucionar la problemática que mantiene esas torturas, la sicopatía de los sectistas (gobernantes y sus secuaces, o sea, el resto de la población humana; si es que sólo son humanos), que es pandemia hace miles de años, si es que no más.
¿Cómo poder vivir bien si vivimos en una secta mundial, que obviamente es un manicomio?. Hasta la persona más sana padece de estrés y/o depresión, y aunque practique meditación y tenga un pensamiento y una conducta lo más adecuada posible, es decir, no adaptada a esta secta, seguirá teniendo problemas. Para solucionar esto cada gobernante de esta secta debiera dejar de ser gobernante, o sea, sanar, por lo menos, casi completamente, y luego, o mejor, paralelamente, todos los que mantienen andando a esta secta, que son todas las personas. Así se terminaría la secta y todos vivirían libres, felices y en paz, si la naturaleza interna y externa se sanara, se recuperara; en nuestro (y de todos) verdadero hogar, la naturaleza. Esta secta, como toda secta (sus sicópatas, ya casi todos, en mayor o menor grado) mantiene los problemas, un mal vivir, la insanidad, el infierno.
¿Por qué en un principio nadie consideró lo que relataba el cliente y si sus relatos se sustentaban en sucesos reales o no?. Da como para diagnosticar a los que diagnostican. Después una de las personas dice que la red de apoyo era deficiente, pero sólo refiriéndose a la familia del cliente, pero se supone que los centros de salud también debieran contarse como red de apoyo, además de cualquier otra persona o grupo de personas que podrían ser de ayuda, además no sólo para él directamente sino para los enfermos que rodean al cliente, porque éstos al sanar aunque sea en parte, indirectamente también podrían ayudar. Hubo una opinión de que mantenía el diagnóstico de trastorno paranoide, según él considerando la relación con su familia, pero es absurdo que diga que considera la relación del cliente con su familia, porque casi ni se habló de cómo era esa relación. Por lo expuesto en el video, yo creo que no se puede determinar que tenga un trastorno.
No creo en el DSM, tiene muchos errores. No estoy de acuerdo con que el trastorno se identifica cuando existe una forma de ser que se aparta de las expectativas de la cultura. ¿Qué cultura?. ¿A qué se refiere con expectativas?, ¿cuáles?, ¿de quiénes?. Si vivimos en una secta mundial, lo que hace que estén todos enfermos, trastornados, sicopateados, en mayor o menor grado (pandemia de por lo menos miles de años), entonces no existen los trastornos porque no se aparta la forma de ser de las personas de las expectativas de la secta y, por lo tanto, tampoco de las de cada miembro de ésta, convertido en seguidor y defensor de la secta. Además, yo creo que todos los trastornos son provocados por la secta (sicopática obviamente) mundial que nos tiene a todos secuestrados. Todos tienen una base de daño en la autoestima debido a la violencia ejercida constantemente a cada ser del planeta, esto va fragmentando la identidad y distorsionando la percepción de la realidad. Desde esa situación van surgiendo las distintas manifestaciones de la sicopatía, que son las que muestra el video (todos los cluster, además, de otras enfermedades mentales), por lo que estos cluster serían más bien síntomas o grupos de síntomas de la sicopatía. Toda sicopatía tiene como base el daño de la autoestima, por lo que paralelamente ocurre la dificultad o discapacidad empática, ya que autoestima y empatía son 2 caras de la misma "moneda". Así es de simple y complicado a la vez. Tampoco estoy de acuerdo con el gráfico en forma de cubo y con la tabla que le seguía. Tampoco estoy de acuerdo con lo que explicó del motivo de consulta de los clientes.
No creo en el DSM. Veo que tiene muchas falencias. Una de las cosas que me parecen erróneas es clasificarlos según su manifestación o cómo se terminan expresando los problemas de base, desviando la atención de lo más importantes (causas) a lo menos importante (consecuencias), las que sólo son adaptaciones de las personas a su entorno enfermo.
No comprendo lo que es la amnesia afectiva. Por lo que se dice, creo que no estoy de acuerdo, no creo que sea amnesia sino que al estar las emociones en condición disfuncional, tienden a estar muy activadas (en estrés) o apagadas o en apatía, por lo que, la persona tiende a ser extremista, entre muchas otras situaciones que se presentan asociadas a esto. La persona al estar estresada se bloquean sus capacidades reflexivas, sentimentales (éstas 2 relacionadas con los valores éticos y el autocontrol), imaginativas, creativas y quizás otras más, no lo sé.
Creo que el doctor supongo que sólo se equivoca, ojalá sea así, aunque sus gestos me da para sospechar algo por ahí...bueno, volviendo a lo que decía, cuando dice que si una persona es muy empática se le va a dificultar decir no a muchas cosas y creo que es todo lo contrario la empatía y el autoestima son 2 caras de la misma moneda, por lo que, una persona que es empática tiene autoestima por lo que va a poder decir más fácilmente su opinión, la que sea, cuando lo considere necesario, útil o importante. Veo que el doctor como que "defendiera" a los sicópatas (lo que a mi parecer son casi todas las personas de este mundo), por algo será.
¿El egosintónico se siente confortable con su condición físico-mental?. Yo creo que no. Supongo que egosintónico se refiere más a negarse a reconocer distorsiones que lo dañan y, que obviamente, tienden a dañar a su entorno.
