Esta plataforma no es el mejor sitio si buscas información antes de comprar cualquier camara porque abundan vendedores mecanicos y gente amantes de lo gratis para despues venderlo la ae-1 no es mala pero casi seguro que tendras problemas que solucionar y no es la única conocida con problemas asegurados
Pregunta técnica. Como los colores han salido algo apagados y mi experiencia con carretes caducados en blanco y negro ha sido muy positiva, ¿no valdría la pena revelarlas en blanco y negro? Se puede hacer, Lomography tiene un artículo sobre como hacerlo.
Acabo de tirar unos 4 carretes que tenía caducados de 15 a 18 años. Ni los conservé en la nevera (estaban olvidados en una bolsa en casa después de varias mudanzas) ni cambié el iso (no sabía de ese truco). Me han salido estupendamente. Además, como no sabía cómo iban a salir, tiré las fotos sin complejos y me han salido la mar de bien - espontáneas y originales. 🫶🏻👍🏻🫶🏻👍🏻
Es impresionante...la foto del caballo con las montañas y el cielo,ademas de ser maravillosa,demuestra la latitud de exposicion tan brutal de la pelicula...entre la sombra y el cielo hay unos 13 pasos de diferencia...o mas y sin enbargo hay informacion perfectamente apreciable en las dos areas...es algo que la tecnologia digital no acaba de conseguir...sobre el papel una mirrorles actual top tiene unos 15 pasos de rango dinamico...sobre el papel,pero no es real,la pelicula si puede acercarse a eso. Estupendas fotos,como siempre muy,muy bien compuestas y con esa impronta tan tulla y esa estetica tan maravillosa...y por Dios...que resultados con ese superia caducado,manmamia...
Pues fijate,yo descubri este mundo de los objetivos manuales y me gusto tanto que me converti, en un verdadero experto y coleccionista al mismo tiempo,hasta el punto de usar solo objetivos de este tipo en mi querida canon 5D clasica durante años ya que se pueden encontras verdaderas joyas por 4 duros que nada tienen que envidiar a los objetivos modernos...una de esas joyas fue un Yashica 35 mm F/2.8 que me daaba mas calidad que cualquier 35 de 600 o 700 euros...eso si,yo los adaptadores siempre los compraba con confirmacion de enfoque porque canon no tiene (como sony)focus pekin de ese ni ninguna ayuda al enfoque...Sony es la mejor marca para adaptarle objetivos manuales. Un viddeeo en tu linea,muy,muy interesante.
Bravo...sin mas, y vuelvo a repetir que trabajas con un gran videografo. Por otra parte,sacar algo de donde no lo hay,me refiero fotograficamente,es un talento que no todo el mundo tiene...ahi es donde veo yo(bajo mi punto de vista) un buen fotografo/a,alguien con talento...me gustan mucho las fotos que has hecho durante el trabajo. Un saludo desde Madrid.
Los videos estan curradisimos...muy cinematograficos,doble valor,tus fotos y el video en si,por cierto,la foto del puente entre la niebla me parece absolutamente extraordinaria.Es increible ver con estos cielos imposibles de dias como estos la latitud de exposicion de la pelicula. Buen trabajo,enhorabuena.
Linda cámara, fue mi preferida en 35 mm, ya que era para mis fotos personales, para trabajar siempre ocupé hasselblad 6x6 y bronica 6x 4.5 mm. todas, al menos las últimas que compré., las tengo guardadas con todos sus juguetes. Muy buen video.
Pero la pregunta del siglo por qué no probaste el lente antes de comprarlo. Me va a dar algo jejejeje. Cuando compres un equipo ya sea nuevo y sobretodo de segunda, prueba a sus límites configurables el equipo para comprobar todo. En fin. Suerte
Hola Silvia,me gusta mucho la forma de mirar que tienes...es decir,compones muy bien y ademas gestionas muy bien la luz. Yo ya no disparo con pelicula,pero me encanta ver los resultados de la gente que si la usa y el Fomapan es perfecto para un dia como el de tu sesion,por cierto,yo tenia esa Yashica pero la FX3 super-2000. Expones muy,muy bien. Encontre tu canal por casualidad y me a encantado...de hecho,me e suscrito,un contenido muy interesante y entretenido. Por cierto,yo llevo 20 años fotografiando las calles de Madrid y tambien hago retrato artistico en el estudio que monte en casa...a riesgo de que me echara mi esposa...la deje sin salon y ofis para conseguir un espacio de 7mts x 4...enfin,un placer y repito,unas fotos extraordinarias,muy emocionales,muy poeticas...con alma,porque como ya sabras no es lo mismo una foto bonita(esa la hace cualquiera con la exposicion y el encuadre correcto) que una foto con alma,esa que provoca una friccion cognitiva en el que observa,esa que en resumen emociona. Un saludo desde Madrid. PD: Que buenos recuerdos de los años que vivi en pais vasco y Navarra,primero en Salvatierra y luego mucho tiempo en Barakaldo...Amo ese clima.
Cada vez me gustan más tus vídeos, Silvia. Soy un fan de la fotografía analógica y mi novia es de Lodosa, por lo que ver cómo retratas Navarra en 35mm es algo que me atrapa. Ojalá te hubiera visto en Sanfermines por Pamplona pues yo también anduve por allí con mi cámara analógica. Un saludo bien fuerte y espero que sigas haciendo este contenido tan bueno ¡Muchas gracias!
Yo hice algo parecido pero después de un tiempo regreso el maullido, la lleve a mi mecánico preferido y lo arreglo y lubricó bien, y adiós al problema.
Pasa porque el squeaky shutter típico de las AE1 no es sólo un problema de lubricación. Es un tema más mecánico que debe ser revisado a profundidad, desarmando toda la cámara y ajustando bien las piezas. Lo de la lubricación es un paliativo pero el sonido (y problema) regresará eventualmente.
Yo la probé hace algun tiempo y le hice una comparativa con la Pentax Mx y me parece buena cámara en casi todos los aspectos salvo por que es un pelín mas pesado que la Pentax, por lo demás me agrado bastante. Ojalá tenga una propia algun dia. Saludos desde 🇧🇴
En aliexpress he comprado lentes de buenísima calidad como el viltrox pro 27 mm F.1.2 y el viltrox 75mm F1.2 y con cada uno me he ahorrado como 250 euros con respecto al precio en mi país. Y también he comprado lentes baratos como el Pergear 35 mm F1.2 justamente para tener esas imágenes que parecen vintage y dan un look analógico sin necesidad de editar las imágenes. El pergear da un poquito el look como si estuviera usando filtro de difusión. Como dicen por allí, son imágenes "con carácter" y que en muchas ocasiones van perfectos em lugar de los lentes perfectos de la actualidad, que generan esas imágenes muy "clínicas". De hecho, en los ejemplos de foto que mostraste se ven muy bien justamente gracias a que su calidad de imagen no es perfecta. Ah, y hay una gama de lentes de precios "intermedios" que le vendrían bien a gente que quiera experimentar con bokehs súper bonitos y cremosos sin gastarse uja millonada. De esos le tengo muchas ganas al Kamlan 32mm F1.1 y al Kamlan 50 mm F1.1.
" Es enano". A mí me gustó la suavidad de las fotos. Me hubiera gustado ver una foto de un close up de persona ... ME IMAGINO QUE SERÍA DE ENSUEÑO. Y en videos close up con iluminación fabulosa. Uff, pero ya llevo gastado un dineral comprando objetivos económicos para ver como dan la imagen... Eh...éste me gustaría...Pero etoy ahorrando...
He usado uno durante mucho tiempo, hay que tener mucho cuidado con ellos, sobre todo usándolo con cámaras mirrorless ya que su uso seguido hace que el interior de las roscas que van con el enfoque se van gastando y dejando residuos metálicos en el sensor. Van bien, son divertidos, pero con el tiempo si no se tiene mucho cuidado puede hacer que lo barato salga muy muy caro. Muy buen video!
Lo único que me preocupa es que pueda desprender partículas por el material de construcción y joder el sensor, que no tengo ni idea, pero después de comprarme una cámara que cuesta un ojo de la cara, yo no me la quiero jugar.
Tal vez podría pasar, pero vale la pena utilizar estos objetivos manuales. Yo he utilizado objetivos de la vieja guardia adaptados, como por ejemplo: Pentacon 50 mm, Industar 50 o Helios 6 y 7 en dos cámaras Canon EOS 400D y 2000d sin ningún problema.
Yo que estoy empezand ocon la fotografia busco siempre objetivos de este estilo. Tengo exactamente el mismo desde hace un par de semanas y suuuuper contento, ademas de que al ser manual me fuerza a aprender mucho mas sobre la camara!!!
Sería mejor que buscases objetivos clásicos manuales de Pentax Takumar, Canon FD, Nikon AI, Olympus o Konica mejor que estas porquerías chinas que no son otra cosa que objetivos CCTV (circuito cerrado de TV) adaptados. Son objetivos muy baratos de producir porque están pensados para cámaras de seguridad antiguas con sensores diminutos, con suerte para Super35 y por eso algunos apenas viñetean en APSC, pero en FF son totalmente inservibles. Para acabar teniendo un 50mm en APSC con una A7iii será que no hay 50mm F1.7-2.5 a patadas en el mercado de segunda mano, que cubren todo el sensor, con calidad más que contrastada e incluso más baratos.
Hago el cálculo como si estuviera usando un objetivo full frame como todos los que tengo. El apsc recorta el sensor con lo cual “acerca la imagen”. Si pusiera un 50mm full frame y un 35mm apsc se verían de la misma distancia focal en mi cámara
@@silviaconsan Creo que es al revés. Al poner la cámara en modo APS-C y el objetivo es APS-C 35mm, tienes un 35mm, ahí no hay factor de conversión porque es lo mismo. Si el objetivo fuera full frame y el sensor de la cámara APS-C entonces si hay factor de conversión porque solo estarías captando una parte de la imagen que entra y el 35mm te estaría funcionando como uno de 50mm~. A no ser que el objetivo sea full frame y no haya entendido yo eso
