Непонятно правда зачем из деки нормальной формы нужно было делать такой стремный обмылок....но то дело вкуса....точнее сама причина то ясна, но не понятна )))
У меня такая же, я еще порожек менял на Graphtech и колки на корейские локовые, но колки родные в принципе были нормальные. Звучки Belcat мне тоже были вполне нормально, хотя и давали больше низа чем PAF 7 на которые я их спустя время поменял....с которыми желание/потребность использовать грелку стало значительно меньше, но в целом Belcat звучат вполне себе, я долго их использовал, пару лет точно и особо желания их менять у меня не возникало, поменял скорее из интереса и потому что подвернулись PAF 7 по хорошей цене. Вы там кстати проверьте отверстия крепления грифа, у меня пришлось в деке растачивать, так как они были такого же диаметра как и в грифе, то есть шурупы в деку вкручивались, а должны проходить свободно. Так же графитом экранировать малоэффективно, я сразу обклеил медной фольгой с токопроводящим клеем. Полость звукоснимателей модифицировать не пришлось, так что у вас скорее претензия к АРБ, а не к гитаре. Порожек родной у меня был совсем хлам, лады так же ровнял, ну и торцы спустя годы чуть вылезли местами, но это обычное дело, хотя тут накладка вроде как композит.
Да с болтами грифа тоже такая фигня была - устранил. По датчикам - это чисто вкусовщина. Я вот просто не люблю PAF и всё рядом сними, на них играть надо уметь))
Ну во первых не эту сраную коробку подключать и не в плагин, сначала послушать в преамп ламповый нужно, со звуком ты ничего не сделал, звукосниматели сменил и всё
Сколько же паразитов развелось на этой теме! сами ничего не знают и других с толку сбивают! какая у тебя может быть техническая точка зрения, когда ты дилетант в этой теме?!?!
Тут хотелось бы подробнее, кого и как я с толку сбил? Я всегда стараюсь вкинуть рациональное зерно. А интернет уже переполнен роликами с абсолютно бесполезным 3,14здежём, хуже я уже точно не сделаю. Спасибо за мнение!
Внешняя катушка наводит свои собственные магнитные поля. А струна меняет магнитный поток наводимый постоянным магнитом. Первый вариант получается выкидывает из уравнения постоянный магнит звукоснимателя (но не сердечники, они на индуктивность сильно влияют).
Правильно понял, что здесь просто станция алисы лежит на струнах +- в одном и том же положении, и на эту станцию подается сигнал из программы для замера ачх комнаты? Влияет ли то, что сама колонка увесистая и зажимает лад, как каподастр, при этом перемещая ее вперёд-наза на 1 лад получим сильно разные результаты?
Верно - просто лежит на струнах. Сил у колонки продавить до ладов не достаточно (у меня 11-80 комплект, строй - тон вниз) Сдвиг право-лево влияет на локальные пики (собственно основные гармоники струн), но общая кривая с применённым сглаживанием меняется не сильно. В моём случае больше влияло наличие заземления на краях спектра - без заземления, завалы получаются больше. Я думаю это из за отношения сигнал/шум.
Да кучу и не надо. Ёж и эквалайзер. Почти 20 лет так жил и бед не знал... Но рано или наступает момент, когда ты обязательно придумаешь зачем тебе вдруг понадобилась новая гитара (звукосниматель, примочка, усилитель, магнитоактивные струны и тд.) ... лечению это поддаётся с трудом, но главное следить чтобы эта болезнь не стала самоцелью)))
Ну я просто ножовкой пилил, а потом наждак...В аптеке есть обезболивающие в подходящих пузырьках, внутрь пихаешь что-то, чтобы сидел прочнее...Как вариант тоже
Правильнее для экранировки применять медную фольгу. Сопротивление в сотни Ом это очень много. Оно должно стремиться к нулю. Все земли надо сводить в одной точке поближе к выходному разъёму. Корпуса потенциометров не должны касаться экрана, иначе нарвёшься на помехи от блуждающих токов. Какую катушку отсекать - ИМХО монопенисуально. Разницу в звуке не услышишь.
Путем проб и ошибок я ушел от отсечек. Теперь вместо отсечек буду всегда делать включение катушек хамбакеров только в "параллель" (заводской хамбакер - это серийное/последовательное подключение катушек) - получается тоже верхастый звук с низким выходным сигналом, но звучит во всем диапазоне частот более полноценно, чем отсечной "якобы сингл" и потише он с фоном. Звучание ближе к звуку Filtertron или минихамбам Firebird. Тоже костыль, конечно. ИМХО, все эти отсечки - скорее баловство, чем реальный звук. Только SD P-rails более менее звучит в позиции P-90, но это не универсальный звук точно.
Я внимательно просмотрел видео несколько раз. Надо отдать должное автору за терпение и изобретательность. Но я имею гитару с двумя хамбакерами и подобный конечный результат достигается крайне просто - надо купить компрессор, он, кстати стоит очень недорого. С компрессоров любая гитара приобретает характерный "тванг" телекастера.
Ну не знаю , компрессированный звук , и звук однокатушечного датчика , это разные звуки , пусть в каких то моментах может и похожие , чего я , кстати , не замечал. Но как по мне , это всё пляски с лукавым.Нужен сингловый звук, бери сингловую гитару , лучше страта ничего ещё не придумали.
В общем назревает эксперимент по воссозданию синглового звука путём накручивания eq и comp и сравнению со звуком отсечки... а ещё сравнить с самым простым способом: guitarMatch От bias. Короче такими темпами, придётся в муз маг устраиваться на работу)
Уверяю вас. Если вы играете с группой то никто (а уж поверьте на слово, у меня, абсолютный слух) не отличит разницу. Причём компрессор надо накрутить то чуть чуть.. И сингловый звук получите как от самого крутого теле.
Лак можно наносить кисточкой. В крышку брызнул и взял. Дольше и трудоёмкость, но чистота обеспечена. Крышку мне кажется лучше бы алюминиевым скотчем заэкранировать.
Почему именно dimarzio а не SD или Fishman например? (Хотя я не скрою - "Crunch Lab" для меня фаворит в бридже). Суть моего эксперимента показать коллосальную разницу между хамбакером и тем же хамбакером с отсечкой. Сегодня, например, слушал BucketHead "A Real Diamond In The Rough" - очень много чистого звука и весьма яркого (не знаю что за датчики у него, но явно не то китайское Г что у меня), звучит клёво, но звук у него явно хамбакерный - жестковатый. А вот выпусти я этот ролик в 2008 году - глядишь перепаял бы "Ведроголовый" свой леспол и звук стал бы мягкий и шелковистый. И я бы больше кайфанул сегодня.😊
Пилить!) Эта гитара переделана под конкретные задачи - сэкономить место, вес и поместиться в чумадан. Тут краткая история: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n46d3MFBTZY.html&ab_channel=NikusRR
На LP я делал на нэке возможность поочерёдного включения северной и южной катушек , а в бридже делал паралельные синглы ( благо количество крутилок на LP позволяет поставить три отсечки :))) ) Так вот паралель в бридже звучит ооочень круто . Мощность не теряется , а появляется чистота !! Изначально я сделал четыре отсечки и бридж как и нэк , но для меня это было действительно бесполезно.
Вот это сильно!) Про параллель - дельная тема. Из крамеровского Quadrail когда-то делал минихам. Вот он только в параллельном включении дал нужный тон. Так насколько сильно северная от южной отличались?
@@NikusRR Звук северной и южной отличаются. Северная более звонкая ( стратовская) южная более мягкая. Южную я подмешивал к паралельным синглам бриджа когда играл через симулятор акустической гитары. Звук получается более похожим к акустике. На страте с H-S-H это не имело смысла, там есть средний сингл и паял я только отсечку на северный сингл. А на LP обилие вариантов завораживоло :)))
@@николайкузнецов-ь5ук сожалению все схемы распайки Джимми Пэйджа , которые я смог найти в интернете , корректно не работают . Есть слегка подправленная пользователями схема которая работает . Но я не нашёл для себя применения такого звучания .
Я не в курсе чем упаковка у китайцев отличается, но на ощупь китайские совсем не похожи на настоящие (пробовал у товарища, знаю). Разница примерно как Forte и ErnieBall. Так что у меня сомнений в оригинальности не возникло. Полтора месяца - полёт нормальный. Да и дилер этот меня ни разу не подводил.
@@NikusRR ага, вот только металлическая плита датчиков и есть экран. Для кого подобное профанское видео то вообще? Тем, кто паять умеет, эти советы не нужны! Зачищать шкуркой ниши - отдельный вид мазохизма! Есть абразивные губки для этих целей. Ну, и если тебе не нужна отсечка бриджевого датчика, то куда проще заказать на Али 5-позиционник с кодовым названием 2502N, позволяющий сделать оригинальную Ибанезовскую распайку, где в 4 положении нэковый датчик работает в параллельном режиме, а во втором работают внутренние катушки обоих датчиков, тоже параллельно. Все 5 режимов бесшумные по итогу, все юзабельные.
@@NikusRRэто если рамки металлические, или крепеж без рамок. иначе не работает. По умному если делать - сначала пропускют тонкий проводок без изоляции по всем полостям, можно его зафиксировать на клей типа супермомента, потом его чуть зашкурить и лить графитку. В комнате лучше тоже сделать экранирующий контур - или под линолеум сетку из фольгированного скотча (но так, чтобы места пересечения контактировали) или в плинтус проложить фольгу или проводок, и этот контур соединить с экраном комбаря - фона станет значительно меньше. можно раму туда же заделать, если стены с гипсы. В идеале соорудить что-то навроде клетки Фарадея.
@@ИльяКировец-д6в Про проводок под графит - клёвая идея, можно было реализовать. Про клетку фарадея - тоже нравится, но об этом я подумаю когда свою студию буду строить.)
Эквалайзер клёвая штука. Практиковал, когда таскал огромный педалборд. Когда порезать частотку надо - хорошо, а когда вытянуть верха - теплового шума много вылезет. Если в цифру играть есть ещё клёвая фича у bias - guitar match. Но минус тот же - отношение сигнал/шум идёт нахер. Это как на старых струнах пытаться нормальный звук накрутить. Поэтому не всё так однозначно)
Поможет лишь частично, а именно скомпенсировать разницу в АЧХ между синглом и хамбакером (LRC-фильтр). Но хамбакер, в силу своей двухкатушечной природы, убивает часть высоких гармоник. Ширина полосы небольшая, но своя для каждой струны, поэтому попытка вытянуть частоты для одной струны приведет к их избытку для соседней. Написал справедливости ради. Допускаю, что без сравнения в лоб, разница будет не принципиальной. Надо будет поэкспериментировать на досуге. М.б. когда-нибудь дополню ответ... Ну и да, тепловой шум, как уже справедливо заметили )
Да, правильный совет. Есть момент: в съёмном жилье в Грузии я ещё ни разу заземления не наблюдал. Когда на первом этаже жил, появлялись мысли идти арматуру и провод искать и закапывать во дворе))) Но проще шнур питания выдернуть и записывать на аккумуляторе.
