Ahoj, není to aktuální k tomuto videu, ale vím, že to řešíte taky. Taky řeším chytrou domácnost Loxone, už jsem byl i na dvouch školení asi 2 roky zpět, pár jsem toho udělal, ale co se týče spíš ohledně vytápění hotelů nebo zapínání/vypínání podle rezervačního systému, ale nikdy jsem nedělal celý dům, takže nějaké ponětí jak to funguje mám. Ale chci se zeptat jak to řešíte vy. Chci samozřejmě Loxone z důvodu, že chci mít reproduktory, klimatizaci, rekuperaci, žaluzie, a potřebuji to nějak sjednotit. Ty loxone tlačítka, kolik jich dáváte třeba do pokoje? Normálně bych tam dal přepínání ze 3 míst u dvěří, pak někde u stolku a u postele. Loxone tlačítko stojí kolem 4500, takže mě napadlo jestli nedat třeba jedno jen ke dveřím. A nastavit ho na nějaký povel, aby když mu ho dám, tak aby za 20 sekund vše třeba zhaslo než dojdu do postele. A pak třeba když jdu v noci na WC aby bylo něco vidět, tak nějaké malé osvětlení v úrovni nohou a nějaký senzor? Protože v normální elektrice bych stejně svítil telefonem, abych nerozsvicoval velké světlo? Jak to máte řešené vy? Pak třeba taková chodba, tam mi přijde zase ideálni pohybový senzor od Loxonu, aby těch tlačítek nemuselo být 10, a dát tam třeba jedno doprostřed, kvůli senzoru na topení atd. Pak to samé v obýváku a kuchyni, kolik si jich tam plánujete dát? Jak to plánujete ovládat. Já jsem nad tím přemýšlel a přišel jsem na to, že by nám asi nedělalo problém mít většinou jen jedno a zbytek ovládat telefonem, tak jak jsme naučení. Třeba do toho obýváku si jich dát více nevím. Budu moc rád za nějaké rady, jak to máte vy. Napsal jsem to trochu rozsáhle a narychlo, ale myslím, že jste určitě také řešili toto téma. Dekuji.
Ahoj, jsou to super otázky. Přemýšlel jsem nad tím podobně a na školení jsem tyto otázky probral s partner koučem i dalšími zkušenějšími kolegy. Některé věci jsou otázka vkusu a nemusí být na to jedna správná odpověď. Pro mě bylo důležitých těchto pár poznatků z praxe i filozofie loxonu, které se řešením a návrhem hodně prolínají. 1. Cokoli se dá zautomatizovat, tak naprogramuji. 2. Loxone dům by měl fungovat sám o sobě i bez zásahu uživatele a tlačítka jsou spíše na uživatelský zásah (přerušení automatizace). Příklad na žaluzie: Loxone zná orientaci domu, venkovní teplotu, vnitřní teplotu a můžeš i nastavit u každého okna, pod jakým úhlem může dopadat slunce atd. Dům je přetopený -> žaluzie se zatáhnou, potřebuješ víc tepla -> žaluzie se vytáhnou (pokud má smysl s ohledem na slunce atd.) To tlačítko využiješ jen ve chvíli, kdy to chceš prostě jinak a nevadí ti, že to v tu chvíli nebude ekonomické. 3. V každém pokoji místo 3 tlačítek stačí jedno a spíš ho doplnit senzorem přítomnosti. Potom můžeš pracovat s režimem přítomnosti, který ti spustí audio, může ti např. vytáhnout žaluzie, rozsvítit světlo podle denní doby atd. Ty si mezitím něco přenastavíš dle potřeby a po odchodu se po nějaké době ukončí režim přítomnosti (na základě pohybu a hluku) a obnoví se automatika. Takže já jsem mohl poškrtat řadu vypínačů a v některých místnostech je nepotřebuji vůbec. Např. na chodbě, komoře atd. nepotřebuješ ani jedno a stačí senzor. Vždy to můžeš ovládat přes telefon jak píšeš a na celém domu ušetříš dost, když ty tlačítka dáš na správná místa. Pouze v obýváko-kuchyni budeme mít na 40m2 3 tlačítka. Obývák, pracovní deska, východ u HS portálu. Jinak je všude 0-1. Ten příklad v noci se řeší nočním režimem. Např. na trojklik tlačítka v ložnici si nastavíš aktivaci nočního režimu, který se ukončí budíkem nebo ručně a po tu dobu se dům chová jinak, jak potřebuješ. Deaktivuješ senzory v ložnicích, aby se ti nerozsvěcelo a můžeš mít právě ten senzor pod postelí na slabé rozsvícení na cestu ke dveřím. Chodba, koupelna atd. ti posvítí jak si předem nadefinuješ. Já mám s ovládáním současné domácnosti návyk i na ovládání telefonem a dost přes Siri, což bych rád vyzkoušel s Loxonem. Měl by mít oficiální podporu homekitu. Na otázku Co říkají na ovládání Loxone návštěvy? mi bylo řečeno: "Návštěvy o loxonu vůbec neví, když je dobře naprogramovaný". Snad jsem odpověděl.
@@cestazabydlenimJak máte řešené žaluzie? My montujeme jen hloupé žaluzie na tlačítka, kdy pouští přívod buď do kontaktu nahoru/dolů. Co jsem pochopil na školení, tak by to neměl být problém, protože se to neřídí dle “polohy žaluzie” ale prostě dle sekund, které tam nastavíte a podle toho server ví, v jaké fázi ta žaluzie je? Ale jelikož to není kompatibilní, tak je třeba asi natahat vše zvlášť do rozvaděče nelze to smyčkovat, leda tam dát nějaký prvek, aby to server rozlišil jak na tree větvi, jestli něco takového je? Jak to řešíte vy?
Máme připravené dvě možnosti. Žaluzie jsou tahané do hvězdice, takže je možnost spínat z rozvaděče podle časů. Druhá, možnost je použití žaluziových aktorů air, na které by žaluzie mohly být i prosmyčkované a ty jsou o dost chytřejší. Umí detekovat koncové polohy atd, takže se žaluzie časem nerozladí. Ale je to dražší řešení.
Ahoj. Muzes prosím popsat skladbu toho stropu pod profilem?Myslel jsem si, ze mas spirolly, ale ten čelní omítnuty pohled ze schodiště tak nevypadá podle výšky. Stavební firma mi doporučila tenhle čelní detail řešit v rámci podhledu v přízemí ze sádrokartonu. Jak to mas teda řešené Ty?
Ahoj, mám Spirolly o výšce 250mm. Tím čelem se nenech zmást. Spirolly nikdy nejsou až ke kraji, ale končí vždy nad stěnou, traverzou, věncem atd. a jsou zalité do věnce po obvodu. Nad schodištěm je tedy konkrétně traverza HEB200 v úrovni věnce, na ní je spiroll podložený nějakou pružnou podložkou od výrobce a to čelo bylo vybedněné a je to věnec s armaturou. Tzn. ten progil je kotvený do věnce, ne spirollu.
@@cestazabydlenim diky. Ja mam spirolly 200, nosnik mam obyčejný do U otoceny o 90° a ten podpira jen schodiště (mam dělané pres bednění, ne monolit se spirolly). A v tvem případě budes dale postupovat jak? Jde mi o napojení podhledu přízemí na tenhle detail. Tam das nějakou lamino lištu, aby zakryla přechod z podhledu na to čelo? Ja to mohu taky vybednit a zabetonovat a omítnout, ale tenhle detail mi dela už dlouho vrásky.
@@matejlinek287 Má cenu dělat si vrásky z něčeho, co jde vyřešit asi pěti způsoby, a vždy půjde max o pohledovou věc, jinak nijak funkční? Vrásky si dělejte z detailů hydroizolace, z tepelných mostů, nebo alespoň z rozmístění zásuvek... Klidně to čílko nechte udělat z SDK až vám budou dělat podhledy, bude alespoň jednolité.
Podhled 1np mám výš, než je ten nosník, takže jsem ho omítnul. Ten profil jsem vyplnil maltou a cihlami, nalepil zespoda XPS a celé to hodil do lepidla s perlinkou. Pak přes to přišla omítka vše je ok. Kdybys měl možnost to mít v jedné úrovni, tak se s tím vůbec nemazej. Dotáhni k tomu nosníku podled a rastru a udělej si dořez SDK tak, že ti ta deska přejede i přes nosník a k němu ji přilep třeba mamutem. Do toho nosníku bych nic nenavrtával. Jen si pak udělej poctivě detail mezi SDK a omítkou. Bez toho, aniž bych to viděl se k tomu víc říct nedá.
Dekujeme za skvela videa, at se vam dari a netracite motivaci. Jenom jsem se nedozvedel ve videu, kolik se teda spotrebovalo vody dle vodomeru na ty omitky. Dekuji za info
Já nějaké pokusy s ruční (pytlovanou) sádrovou omítkou dělal, ale ta časová náročnost oproti stroji je řádově jinde. Navíc když děláš sám po menších plochách, tak se vcelku výrazně navýší čas i úklidem (čištění nářadí) po každé pracovní jednotce. Výhoda je, že pokud člověk není úplné jelito, tak výsledek má stejný (nebo i lepší, záleží, na koho člověk narazí🤭) jako od firmy a ve výsledku nikdo nepozná, jestli byla omítka dělaná strojně, nebo ručně🙂.
Veľmi pekné,kvalitka!👍 Keď sme stavali my,tak hotové omietky neexistovali. Pekne miešať cement,piesok,voda a ideš, ručne celá stavba... Ale spomienky na to ako sme sa pri tom nasmiali a narobili sú pekné!!!
Dobrý den, mohl bych se Vás prosím zeptat na prostupy KG trubkou deskou? Vidím Kopoflex rovnou na styku s betonem, ale KG trubky s mirelonem okolo. Mohu se zeptat na důvod toho mirelonu? Chápu, že asi dilatace. Nicméně Viděl jsem mnoho staveb jak s mirelonem i s trubkami přimo na styku s betonem. Budu moc vděčný, pokud byste odpověď rozvedl a napsal Váš názor na věc. Mějte se krásně. Ať jde stavba od ruky. S pozdravem. JP
Dobrý den, obecně je to z důvodu dilatace. KG oproti kopoflexu není vůbec pružné a pokud na něj bude větší tlak, nemůže jinak než prasknout. Kopoflex je jednak pružnější, tak i méně důležitý. Plní hlavně funkci průtahu kabelů atd. a není u něj požadavek na vodotěsnost. Naproti tomu u odpadu nechcete, aby vám prosakoval do desky. Snad vám to takto pomohlo.
@@cestazabydlenim ale rikate ve videu ze by se tam nevesel... on by se tam vesel proto pisi ze se neosazuji rohy nebo pripadne ano ale neomita se to... pote se tam vejde :) sadru delam 20roku tak o tom neco vim... pekny vecer
Ten komentář je hroznej, všude bordel jak sviňa a paní se tam prochází s rukama v kapsách a ještě si to natáčí hraběnka. Taky mohla klukům udělat nějakou svačinu
@@cestazabydlenim no to sú metre ktoré potrebuješ spraviť, ale keď je niekto kto je ochotný ti to vysvetliť kedy sa robí to a to tak potom časom už prichádza len rýchlosť koľko toho spravíš za deň. Keď som to robil ja tak som spravil tak 30m2 za deň no boli typci co robil 70 až 100m2 .Ty mali výplaty ako manažér vo firme😀
Usazení rohů v ukazce divné. Pan co kletoval zajímavé práce přes tv není problém. Není skutečnost. Asi za takovou pěknou dvojku. Sám též dělám i tuto práci a v republice je jen pár paret které odvadeji úplně něco jiného dobrá dve
Ahoj robim si omietky sam (amater) a mozem povedat ze to je zatial najnarocnejsia faza pri rekonstrukcii domu. zivit by som sa tym nechcel a kebyze viem, tak steny obucham do tehly a dam zavolat partiu.
@@jiristraka3587 tak už jen proto, že v přepočtu nákladu pytlované směsi na kg jsi min 2x dražší jak v sile...tak to silo se ti na baráku vyplatí vždy...než tam tahat x palet
protože to je správný technologický postup. Jak kvůli vzduchotěsnosti, tak případně i akustice. Když vidím někde potěr dřív, než omítky tak to je je známka nekvalitní firmy, která se neobtěžuje chodit na školení a dodržovat postupy.
sadra je hezka, povrch bez kompromisu. Hodne jsem premyslel nad gletovanou nebo s jemnym zrnem a nakonec jsem se na sadru vykaslal a sel do klasicke MVC strojni. Tvrdost povrchu bez kompromisu, bohuzel nasledne opravy asi az u sesteho slicu tak, ze to nejde poznat. Coz u sadry muzete dat manzelce a na prvnim to nikdo nepozna. Vse ma sve vyhody a nevyhody. Jinak chapu to povzneseni na dusi, kdyz vsechny ty slice najednou mizi pod omitkou a clovek si mysli, ze za mesic bude bydlet... No, ja bydlel cca za 11 mesicu od omitek a to jsem stale v provizoriu. Jinak, novej barak NEVALECKUJ! Uplne zahozeny cas. Pujci si masinu na strikani, nebo lidl za 4500 a za 4 hodiny mas jednu vrstvu celeho baraku urcite. Ale den az dva budes jen zakryvat. Ale kvalita stoji za to a usetreny cas a hlavne namaha.
Jojo, pár měsíců to ještě potrvá. No a jak potom děláš opravy stříkaných omítek? Už vidím, jak se ty stěny v průběhu poškodí a pak stříkat v zabydlené místnosti si neumím představit.
@@cestazabydlenim v zabydlenem už nic nenastrikas a k poškozením a opravám určitě dojde. Ale bez problémů ta místa valeckuji. Na klasické omítce je největší rozdíl ve válečku a stříkání ten, že stříkání nanese rovnoměrně barvu i na výstupky kamínků, kdežto váleček ta zrna moc nekryje. Ale lokálně tohle nepoznáš na opravách. U gletovane bude podle mě největší rozdíl v tom, že u válečku uvidíš někde Přetahy válečku ve formě vyvýšení kdežto u stříkání to bude dokonale hladké a sjednocene. Lokálně to ale opravis malá místa válečkem a musel by jsi lézt po stěně aby jsi to našel...mě se právě stalo u jednoho stropu v sádře že šel vidět přetah válečku, pak jsem už vše stříkal a ten přetah se zjemnil ale je škoda že jsem nestříkal od zacatku. Následně oprav už jsem pár měl a určitě mě ještě čekají. Jsem u kompletace kuchyně, pokud jsi svépomocnik doporucim ti Jafholz narezove centrum podkategorie nábytkové dílce, kde definujes celé skříně rozměry, ne po deskách. Já ušetřil oproti kuchyni na klíč takmer polovinu ceny. No a kuchyň je cca 20% nábytku domu...tak rovnou můžu vynásobit pěti. Ale je fakt, že kuchyň asi doskladam třetím týdnem po večerech. Až na jedno z mé strany špatně zadané extra dvirko vše sedí.
Když se nezaložil dům na pěnoskle, to mi přijde nejhloupější, pak nějakej hliníkovej pásek nehraje roli. Ale to dnes spousta staveb takhle vypadá......
Spíš nesouhlasím, protože s takovým přístupem bych se mohl vykašlat na všechno a jak by to potom vypadalo… to že jde jedna věc udělat lépe neznamená, že všechno ostatní nemá smysl řešit. Nedostatky se sčítají.
Mozem sa opytat na spodnu cast stavebneho otvoru na okna? Vidim, ze ste tam tahali flex lepidlo, ale kedze je ta tehla derava davali ste tam ako prve penu alebo len to lepidlo?
BOSCH koupil před mnoha lety švédskou továrnu IVT a prodává z ní tepelná čerpadla pro různé trhy pod různými značkami. V ČR nebo ve Švédsku je hlavní značkou IVT, v Německu pro změnu Buderus. Tepelné čerpadlo IVT AIR X je zcela jistě vyráběné ve Švédsku, dokonce k tomu mají i film z jeho výroby: Regulus je jasná volba. Tyhle čerpadla se zdaji tichá ale to jen do doby velkých zim. U tehlech cerpadel radi po 2 letech odchazi vrtule.. pořizovací cena 23 000 kc.
Bosch i IVT se vyrábí ve stejné švédské továrně, ale když u nás IVT funguje přes 30 let a Bosch teprve začíná, asi tam bude nějaký rozdíl. U technologických firem je úplně normální, že sdílí některé prostředky, ale finální produkt je rozšířený o řadu know how dané firmy. IPhone má taky displeje od Samsungu a v F1 Mercedes dodává motory 4 dalším týmům 😀
Jsou zahozené někde jádrovou omítkou a někde lepidlem 😀 omítka tam, kde bylo v drážce málo kabelů a dost místa, aby se dala dobře vyplnit. Tam, kde byla drážka plná kabelů jsem použil kvalitní tvrdé lepidlo (s perlinkou). Je to spíš pro jistotu.
Mně upřímně loxone není sympatický tím, že je až na pár výjimek "uzamčeny" pouze na svoje produkty, i když je celý postavený na "open source" KNX sběrnici, a čistě tomu dali jen svoje obchodní názvy (tree, air). Takže mi dává větší smysl rovnou sáhnout po KNX, kde nejsem limitovaný jediným výrobcem, takže jediný limit je vlastní fantazie, a v podstatě se využívá jen komunikační standard, tím pádem mi i odpadá můj strach do budoucnosti, že třeba loxone skončí, nebo přijde nějaká nová řada a já budu muset časem vše vyměnit. Ale zase na druhou stranu loxone je o něco více user-friendly na konfiguraci atd. 100 lidi, 100 chutí, ať se daří. :)
Já jsem zase na té druhé straně, že mi vyhovuje systém, kde je vyřešená kompatibilita apod. Vzhledem k historii o vzniku Loxone mi využití opensource řešení dává smysl a nevidím v tom nějaký problém. Naopak, proč vymýšlet něco, co už existuje. Právě využití ověřeného řešení a rozšíření o know-how, které mi ušetří nervy je něco, co jsem hledal :)
Mám stejné a spokojenost. V balení jsou ještě dvě šedé destičky s dírou - ty se dávají dovnitř kozy, aby se měla ta speciální svěrka o co opřít a nestahovalo se to jen přes plech. Dlouhé svěrky mi při objednávání unikly, ale vypadají parádně a zpracování je taky pěkné.
parádní kozy, před 3. měsíci jsem kupoval stejné a absolutní spokojenost. lehké a dosti stabilní a velmi skladné. a vysouvání každé nohy zvlášť je ferfektní, již jsem několikrát využil a ušetřil jsem si stěhování věcí nebo podkládání. ať slouží :)
weber tec je určitě dobrá volba. Jen doporučuji nanášet místo štětce a špachtlý klasickým zednickým hladítkem. Jde to s tím super a máte to s ním navíc hezké i na oko :) Jinak ten velký úhel skosení soklu jsem popravdě příliš nepochopi. Myslím že to nedává příliš smysl takový rádius. Každopádně good luck👈
