Excelente herramienta la Biblia de Estudio Palabra Clave! Es una Biblia que considero indispensable en una biblioteca cristiana. Gracias Editorial Patmos por tremendo trabajo! Dios los bendiga!
La Resurrección colectiva de Santos solo ocurre una vez, por que el es la Resurrección y Vida, por eso no existe rapto sin resurrecion de muertos y Ap 20 lo dice claramente esta es la primera Resurrección y esto ocurre en la segunda venida, no gasten dinero para alimentar una ffalza ilusion
Bendiciones como puedo conseguir. Un contacto del pastorChristopher. Soy uno de los niños que el Pastor Miguel De Marcos llevo a los pies de Cristo en Boulogne Sur Mer Argentina. Mi nombre es Ramón Lizardo Rodríguez
Sin duda Dios predestina. Aunque me considero arminiano, no diría que Dios predestina al que sabía que creería (aunque hay cierta fuerza en esa declaración según 1 Pe 1,2: "elegidos según las presciencia de Dios..."); más bien me gusta decir que Dios predestinó a una clase para salvación, a saber a los creyentes. Por eso podemos hablar de predestinación condicional o de clase. Entendiendo esto así, también le da lugar a la presciencia. Dios les bendiga.
Gracias Editorial Patmos! Por esta Biblia Que es una 💎 para los nuevos creyentes en Jesucristo… Sería una Gran Bendición esta Biblia en Reyna Valera 1960…🙏🏻
Quien no duda, no es científico. Quien es dogmático no puede ser científico. Para quien la fe, y no las leyes naturales, gobierna el mundo, no es científico, solo un hombre de fe, y está bien por él, pero no para la verdad.
Alguien alguna vez ha dicho que la “fe” gobierna el mundo y no las leyes naturales? La fe es una actitud de confianza en un objeto al que consideramos confiable y su validez está en función de la confiabilidad del objeto, no del sujeto. Absolutamente nadie vive ni toma decisiones en base al conocimiento científico porque sencillamente no funcionaría ecepto en el ámbito estrecho de su conocimiento específico. Un atleta ignora no solo lo teórico sobre la mecánica y funciones biológicas de su actividad como lo podría explicar un biólogo o médico pero tiene confianza en su capacidad de ir cada vez más lejos y perfeccionar su técnica y desarrollar sus destrezas atléticas y lo hace de manera empírica e intuitiva de manera que ni el biólogo ni el médico podrían apenas describirlo. El Concepto de verdad” como es usted lo usa tampoco se corresponde con la ciencia.
Eso es una parodia de la realidad sin ningún aval científico. Si se puede ser científico, religioso, filosófico y hasta tener pensamientos mágicos simultáneamente. De hecho, nadie es completamente científico por el simple hecho concreto de que la ciencia implica un conocimiento especializado sobre un fenómeno particular de la diversa y completa realidad y nadie nunca ha tenido un conocimiento especializado de todo por lo que la mayor parte de nuestras conductas y decisiones no emanan de ese conocimiento sino del sentido común, expresión cultural y consenso social. Esas categorías aisladas sólo las aguanta el papel y no se aplica a ningún ser humano. Para ejemplo un botón Newton: padre de la física moderna y profundamente cristiano y teólogo, Pasteur: padre de la embriología moderna, profundamente cristiano y científico indiscutible, Mendelson: padre de la genética moderna y sacerdote católico…. Y así un largo ect…
@@tonicortina9715 Deberíamos de poder discernir cuando hablamos de ciencia y de fe y cuando hablamos de científicos y de hombres de fe. Nadie puede ser científico 24x7, los problemas diarios hacen que requiramos dejar la racionalidad y recurrir a otras formas de consuelo. Sí habrá momentos para la ciencia y momentos para la fe en la misma persona, pero, por la misma naturaleza de las cosas, no podrá usar el método científico basado en el dogma de fe.
@@grocioherrada5148 De acuerdo. Lo único que podemos ser 24/7 es ser humano que implica un poco de todo en cualquier momento. Y creo que de manera formal o intuitiva sabemos a cuál tipo de pensamiento estamos echando mano en cualquier momento. Cada uno tiene su espacio y momento y los utilizamos todos en algún momento. Todos tenemos objetos de fe a los que nos aferramos porque nadie puede esperar el desarrollo científico para responder los retos diarios de la vida y de hecho el menos frecuente y menos accesible es justamente el científico. Las civilizaciones se desarrollaron de hecho sin ese conocimiento disponible. Más aún, eso es una generación tardia de la civilización. Seguimos contando y usando todos los niveles del conocimiento. No veo ningún propósito ni sentido contraponer uno contra otro. La fe no es más que el reconocimiento de que no tengo todo el conocimiento posible ni el control de las cosas, pues solo un ser inteligente y enormemente poderoso lo tiene (en caso del creyente) o tengo fe en que las cosas se generan, organizan y estructuran solas por azar. Solo cambia el objeto de fe.
Que bueno que se traigan libros que ayuden a armonizar en medio de esta diferencia. Entiendo que el problema mas que hacer de Dios lo que es un ser soberano que no debe nada a nadie, es el hombre. El cual quiere verse como un entenigual a Dios con poder e incluso llegando a definir el caracter de Dios desde su desicion. La salvación es de Jehová dice la escritura. El hombre es pecador y enemigo de Dios. Si no fuera por su gracia estariamos consumidos.
Es curioso en la historia de San Jerónimo, el traductor de la Biblia, ese episodio cuando , según la tradición, se le aparece Jesús Niño y San Jerónimo le dice al final : ¡Qué loquito eres! Y en efecto, Dios ama al hombre, a cada hombre, de una manera que no podemos expresar en plenitud. Dios es un loco de amor. El problema es que nosotros somos tontos
