Thank you for the heartwarming words. Thank you for the mention of the hearts made by the former prisoners of the camp. We are in a moment where the Brigade and it's history is under a constant attack in Poland by some of the historians and lef-oriented politicians, who claim their "treason" and cooperation with german forces. I believe we need to stand up against it and speak the truth.

fascynuje mnie to "grzmienie" fakty są niepodważalne po czym nikt nie potrafi w sposób obiektywny wskazać tych faktów. W rozmowach , które toczyłem podawano np. zeznania składane przez żołnierzy AK na UB, które to źródła nie oparły się krytyce historyków... Czy jest Pan w stanie wskazać zatem niepodważalne fakty?

Jasne. Co prawda nie będę w Chocimiu w najbliższym czasie lecz postaram się nagrać opowieść w czasie wakacji 😀

Dziękuje,domyślam się że pan nie będzie na Ukrainie.Cieszył bym się jak by pan nagrał jakiś dłuższy odcinek na temat Chocimia.Jeszcze raz dziękuje z góry i życze udanych pogodnych wakacji

.... i to ma być przestepstwo😊😊😊

@@franciszek5754 Współpraca z wermachtem to zdrada

@@krzysiek5680 A współpraca z Banderowcami, to chwała?

Potrzeba o nich pamiętać, tym bardziej teraz gdy decyzją minister Dziemianowicz-Bąk Państwo Polskie nie będzie oficjalnie uczestniczyć w uroczystościach poświęconych Pamięci Brygady Świętokrzyskiej! Cześć i Chwała Bohaterom.

Takie to i panstwo....​@

To nie państwo polskie to dzieci i wnuki tych komunistycznych pachołków co cały czas toczą pianę że to byli bandyci. Część i chwała bohaterom!!!!

Tak to wygląda. Jak jedni walczyli z najwyzszym poswieceniem mimo braku szans,to albo wyszydzanie,albo oskarzanie o brak realizmu,glupote. Jak inni wykazali sie sprytem i tak naprawde wykorzystali wroga to tym gorzej.

Jakie piękne usprawiedliwienie dla kolaboracji z hitlerowcami. Jak pięknie można tym usprawiedliwić także komunistów i wszelkich innych śmieci. "Brygada nie ma właściwie prawa podszywać się pod nazwę NSZ. Dokonała rozłamu w dobrze zorganizowanych Narodowych Siłach Zbrojnych, rozbiła ich solidarność, osłabiając w ten sposób jednolity front walki. Nie podporządkowała się naczelnemu dowództwu AK, wybrała natomiast współpracę z Niemcami. (...) Brygada dała komunistom niebezpieczną broń do ręki. Posiadając niezbite dowody współpracy brygady z Niemcami, nietrudno przyszło komunistom obarczać odpowiedzialnością całe NSZ, a nawet AK. Mało Polaków, szczególnie tu na emigracji, orientuje się, że istniały dwa odłamy NSZ. Rzeczywiste Narodowe Siły Zbrojne, które zachowując orientację polityczną podporządkowały się jednolitemu dowództwu Armii Krajowej, oraz odłam wywodzący się z ONR (Obóz Narodowo-Radykalny), który działał samowolnie, współpracując z Niemcami na szkodę Polski. Z winy brygady zginęło w więzieniu wielu wartościowych ludzi. Każdy członek NSZ był traktowany przez UB, jak kolaborant niemiecki. Szkody wyrządzone Polsce przez brygadę są wielkie. Tak pisał o Brygadzie Świętokrzyskiej oraz NSZ-ONR niedługo po wojnie oficer Narodowych Sił Zbrojnych Józef Wyrwa, który zmarł w 1970 roku w Madrycie. [Wyrwa „Furgalski” „Stary”, Pamiętniki partyzanta. Hubalczyka, legendarnego dowódcy oddziału partyzanckiego, który wszedł w skład NSZ, a później dołączył do 25. pp AK, Mireki, Warszawa 2014,] Tak przy okazji, macie wy fani bandziorów świętokrzyskich swoich odpowiedników na Ukrainie. Oni podobnie SS-Galizen wybielają.

Dziękuje za ciekawą informację. Tak z ciekawości - czy mógłby Pan wskazać źródło? Pozdrawiam.

Dziękuje bardzo. Pozdrawiam!

Bardzo dziękuje za komentarz.

Dziękuje za uznanie. Bóg, Honor, Ojczyzna!

Dziękuje za dobre słowo!

Stawia Pan w obliczu braku źródła potwierdzającego fałszywą hipotezę o "formacji otwarcie kolaborującej z III Rzeszą". Zgodnie z zasadami logiki z fałszywego założenia można wysnuć zarówno fałszywe jak i prawdziwe wnioski. Z dowolnego zdania fałszywego wynika dowolne zdanie prawdziwe i dowolne zdanie fałszywe. Pięknie opisuje to łacińska formuła Falsum sequitur quodlibet czyli z "fałszu wynika cokolwiek". Tym samym dyskusja nie ma sensu. Pozdrawiam, być może warto zastanowić się nad logicznym sensem swoich publicznych wypowiedzi, pozostawiam to Pańskiej refleksji.

Jak kolaborujacej? Co ty bredzisz jak mogli kolaborowac jak byla to organizacja antyniemiecka i antysowiecka i zabijali okupanta niemieckiego jak i radzieckiego pozatym byl taki pplk nsz ktory chcial wspolpracowac z nazistami w 44 roku i wiesz co sie stalo? NSZ wydalo na niego wyrok smierci za zdrade wiec co ty pieprzysz owszem byly osoby ktore moze chcialy z niemcami wspolpracowac lecz to byly indywidualne osoby ktore zazwyczaj zle konczyly :)

„Informacji i opinii dowódców AK i ludowców o NSZ nie da się zbyć stwierdzeniem, że to »komunistyczna propaganda«. W świetle tych przekazów Brygada nie chroniła polskiej wsi przed bandytami i Niemcami, lecz przeciwnie - to wieś trzeba było chronić przed partyzantami z tej jednostki”. Prof. Rafał Wnuk

@@aleksandermacedonski8284 , nigdy nie spotkalem sie z opinia zolnierza BCH ktory negatywnie mowil o NSZ i tak samo z AK, zolnierze BCH bardzo sie lubili z NSZ i nigdy nie bylo pomiedzy nimi zgrzytow.Pozatym kierowanie sie prof.Wnukiem jest zlym pomyslem bo jest to czlowiek ktory broni komunistycznych zbrodniarzy jakby nigdy nie widzial dokumentow AAN 190,191,192 gdzie sa wstrzasajace dokumenty dotyczace o PPR GL-AL o ich zbrodniach broniac ich gdzie wlasnie okoliczne patrole AK tych zwyrodnialcow lapali i zabijali niestety nie zdolali wszystkich.Jezeli sugerujesz sie czlowiekiem ktory opiera swoja wiedze na klamstwach i jakis broszurkach wydawanych w latach stalinowskich to naprawde szkoda mi slow.Od zawsze planem Brygady swietokrzyskiej bylo przylaczenie armii polskiej na zachodzie a wedlug Prof.Wnuka to oni mieli dolaczyc do walki obok banderowcow przeciw bolszewikom.Gdzie nigdy takich rozmow nie bylo.Amerykanie sprawdzili brygade swietokrzyska pod katem kolaboracji z niemcami i nic nie wyszlo general Patton sam szanowal powiedzial "Na Boga,bijmy tych sowietow!" takze kombatanci w Chicago ktorzy zalozyli zwiazek NSZ byli odwiedzani przez samego Naczelnego wodza po wojnie, teraz pytanie gdyby faktycznie wspolpracowali z niemcami to czy byli uznani za jednostke aliancia? dlaczego amerykanie wlaczyli brygade swietokrzyska i z tego zrobili odzialy wartownicze? dali im prace dom pieniadze w stanach? dlaczego to zrobili jezeli by współpracowali z nazistami i dlaczego? kontrwywiad USA niczego nie wykazal jak chodzi o kolaboracje z nazistami to powinno ci wystarczyc zeby ocenic NSZ/BŚ.Mam nadzieje ze tyle starczy i pozdrawiam

@ Istnieje w narracji prawicowych (skrajnie???) publicystów sposób prowadzenia narracji znany oficerom śledczym, ale nie zawodowym historykom. Negować wszystko co nie zgadza się z ich światopoglądem. Kiedy złapią cię z ręką w cudzej kieszeni, należy krzyczeć, że to nie moja ręka. Jeżeli rozmówca powołuje się na ten sam typ publikacji należy mówić, że to nie istnieje, to kłamstwo lub komunistyczna propaganda. Jeżeli rozmówca przytacza autorów to należy dyskredytować ich stosując argumenty "ad personam", domagać się przytaczania cytatów. Kiedy otrzyma się cytat to trzeba zażądać źródeł monografii. I tak bez końca. Do nazwiska prof. Wnuka dorzucę jeszcze prof. Andrzeja Friszke. Toporna indoktrynacja młodzieży szkolnej, która z racji wieku jest szczególnie podatna na atrakcyjne treści, które odstają od popularnego nurtu "moralnych zwycięzców" i "wiecznych ofiar za wolność innych", a zamiast tego podaje przykłady chwalebnych "zwycięstw" (i co z tego, że nad grupą ukrywających się Żydów lub rozbrojonymi GL-owcami) przynosi efekty. Na szczęście mamy jeszcze, choć mocno okrojoną, wolność prowadzenia badań naukowych. I zgromadzona faktografia nie pozostawia wątpliwości. BS otwarcie kolaborowała z III Rzeszą. PS. Nie "Stawia Pan", ale "Staje Pan". Stawiać można klocek, stanąć można w obliczu braku źródła. Ostatecznie można zastosować formę "Stawia SIĘ Pan".