Автор не понимает, что в жарком климате и с их менталитетом невозможно построить промышленное общество. Видел интервью предпринимателей из СНГ живущих там и имеющих бизнес, они рассказывали, что местные наёмные рабочие при любой возможности пытаются отлынивать от работы, прям хоть надзирателя ставь.
Если поискать решение найдётся. Назввается плановая экономика. Но не та, что была с дефицитом, а продуманная. Сейчас масса инструментов появилось для этого. Теже компьюры могут 1000 госпланов заменить.
Ключевая ошибка утверждений автора в том что у него дефицит рабочей силы не приводит к повышению зарплат. А утверждает он это из допущения что эффективность производства всех компаний и всех секторов внутри одной страны одинаковая. На деле же эффективность завода с универсальными станками и чпу будет отличаться на порядки. В то же время эффективность (обьем извлекаемой прибыли после вычета затрат на человека) кофейни будет далека от эффективности нефтедобывающей компании. При дефиците рабочей силы более эффективные компании будут переманивать рабочих из менее эффективных более высокими зарплатами, так как даже при повышенных зарплатах они могут извлекать прибыть. А вот без рабочих прибыль извлечь не удастся. Повышение зарплат вызовет больший спрос, а больший спрос при недостатке трудовых ресурсах стимулирует компании к оптимизации трудозатрат производственных процессов. Тем самым вызывается рост производительности труда.
А ведь ещё анонсировали роботизацию отраслей ради повышения производительности труда и для депортации мигрантов, так что войны всегда двигатель прогресса
Современная глобальная экономика полностью управляется и регулируется глобальными кредитно-финансовыми механизмами и учреждениями. Именно они решают какие отрасли и предприятия, и на какие проекты, и в каких странах получат кредиты или вложения и на каких условиях.
Надо учиться у лучших, а лучшие - это США и Израиль. У них самые конские импортные пошлины на продукцию молодых отраслей (чтобы заокеанские буржуины не затоптали невинные ростки этих отраслей в родинушке-америкушке) и они пытаются делать все и хоть как-нибудь. Будем делать как они - будем жить как они.
Интересно и подача интересная. В целом вариант производить все необходимые продукты самим кажется очевидно беспроигрышным, т.к. зависимость от других меньше, однако вы показали и другую сторону такой политики, и критика здесь однозначно уместна, если я правильно понял посыл видео, то это не критика импортозамещения как такового, это критика того, что нет полноценного развития вообще чего-либо, а наоборот всего по немногу и некачественно.
не всего, многого. В России нет и не будет хлопка, каучука, спелых тропических фруктов, качественного и масштабного цветоводства тех же тюльпанов и роз, передовой гражданской микроэлектронной базы.
Китай в 20 веке тоже начинал по не многу и некачественно. Достаточно вспомнить их обувь, которая разлеталась в течении одного дня. А теперь это первая экономика мира. Так что вывод однозначный импортозамещению быть. Я вообще поражаюсь тому, что Россия страна обладающая такими громадными природными ресурсами раздает их за бесценок направо и на лево, вместо того чтобы реализовывать их на свой внутренний рынок и развивать собственную переработку. Ведь продать конечный товар всегда выгоднее чем ресурс, из которого его производят. А такой сценарий возможен только когда добывающие предприятия будут национализированы.
Из видео можно подумать, что это РФ решила отгородиться от мира. Глобализацию начали ломать не мы. Просто когда джентельмены проигрывают по правилам, они их меняют. Западный мир понял, что Китай в рамках их системы и их правил начал их побеждать и они решили изменить правила. Так еще делают вид типо не они ломают систему.
Вообще то да. Путин действительно сам решил отгородится от мира и сделать имортозамещение. Но чтоб сделать это нужен какой никакой внутренний рынок. Собственный внутренний рынок России маленький. Поэтому он решил захватить Украину. Угрожает Казахстану и Узбекистану и другим. Фашистка политика недоимперии. Да даже недоимперией назвать Россию нельзя. Обычная бензоколонка и склад ресурсов для Китая.
Единственный пробивной вариант для государства - стать монополистом в какой-то новой технологической сфере. А для этого её/его надо разработать. Вот только государственный аппарат - грузная машина для которой риск, зачастую, неоправдан. Поэтому в технологической сфере будут продолжать выигрывать государства, обладающие бОльшим количеством свободных, а главное, задействованных в грантовой системе, финансов. Так и выходит, что новые опорные пункты, на которые могла бы опираться экономика в будущем, создает только крупняк, а все остальные - так и остается рынками сбыта и рабочей силы
Корова доится 6 минут. Ведёрными надоями молока 4,5% распоряжался трудящийся владелец. Сливки-сметана-масло-творог-сыр. Корова нагуливает до килограмма привесов в день. Процессы надоев-привесов воспроизводятся расширенно в приплодах КРС. Первое, с чего тов.Сталин начинал разорение труда, - отнял коров. Первое, с чего тов.Хрущёв начинал свою коллективизацию. - отнял коров. Оба марксиста создавали своё море рабочей силы. Оба подставляли море под "прибавочные" (паразитные) переработки. Случился облом в расчётах. Версия индустрии 1.0 канула в Лету. Технологическая карта изменилась навсегда. Станочный парк списан. Казармы промзоны зачастую снесены. Рабочая сила тоже списана со всех балансов. Она пока ещё не поняла этот простой факт. Среди трудящихся не было голодных. А вот среди рабсилы снесённых устаревших заводов - море голодных. У рабсилы единственный путь спасения - возврат к труду. Не все чесальщицы и мотальщицы из прежней версии индустрии 1.0 смогут найти себе занятость в новейшей трубно-ракетной модели. Не все смогут купить соево-гормональный продукт из отечественных и импортных химзаводов.
А что в Россию кто-то продаёт высокотехнологичную продукцию, все эти прекрасные самолёты, станки, процессоры и т.д.? Особенно во время войны. Нет у России другого выхода, кроме собственного производства. Или вот США запретили поставки литографического оборудования в Китай. Ну и где ваше замечательное разделение труда? Придётся китайцам делать свой литограф.
Да, продают) Что-то официально, а что-то нет. Посмотрите из чего делают Лады собственного производства или условные самолеты. Мир взаимосвязан и производить абсолютно все вряд ли получиться, поэтому будут всегда серые пути искать...
@@user-tf5vm9fi4r ну да, скоро гордый козлик на упряжке будет передвигаться. А надо та было просто набирать вес, а не кричать всем: я гордый. Забывая что просто козел
Примерно то же самое ( о мировом разделении труда ) говорили русскому царю в Англии , мол у вас хорошо растёт пшеница , а мы делаем станки и на этих станках всё остальное ( и это ,,всё остальное,, , вы русские , будете покупать за ваше зерно , а зерно тогда в России было товар N⁰1 в экспортной категории ) , но уже тогда русский царь понял куда идёт ,,эта дорожка,, . А потом .... , потом была крымская война и ещё много войн , т.к. производители ,,всего остального,, очень не любят конкуренцию ( хотя из каждого утюга поют о том , что ,,конкуренция это благо,, , но видимо лишь тогда , когда в этой конкурентной борьбе побеждают они , а когда проигрывают ... то ищут повод для драки и уничтожения конкурента ) . Так вот , автор этого ролика ( не знаю по собственной ли инициативе или кто финансово проспонсировал ? ) пытается повторить тезисы двухсотлетней давности , что не нужно развивать своё ( оно выходит дороже или не того качества ) , нужно покупать там ... . Мы это уже проходили в 90е , ,,спасибо,, западу за помощь в развале нашей промышленности ( кто по старше помнит как мы тогда жили , лично я в ,,святые 90е,, не хочу , как не хочу такого для своих детей и внуков ) .
Так уже снова 90ые. В регионах зарплаты нищенские, люди от огорода живут, бизнес успешный отожмет местный нувориш с концами в местной ячейке едим Россию. Россия без интеграции в мировую торговлю скатится в уровень Ирана. Хотя уже сейчас по тв поговаривают что там отлично живут, нам мол понравится.
"Производить хоть что-то хоть как-то" - это НЕИЗБЕЖНЫЙ начальный этап самого эффективного, самого блистательного производства. Но дело в планомерном поступательном развитии науки и промышленности. А как оно получается при правлении уголовников, так и не выросших умственно из школьного туалета, из всех этих "мочить в сортире", мухи отдельно от котлет" и "снипы-хрипы"? Сначала они распиливают производства и научно-конструкторские мощности, издеваются над инженерами и учеными "если ты такой умный, то почему такой нищий". Выдавливают из страны или сажают за госизмену самых умных, сдают на металлолом оборудование, заполняют страну РАЗНОМАСТНЫМ техносбродом со всего мира, гробят подготовку кадров. А главное - теряют время. А потом им вдруг вступает в голову, что и в самом деле "у Чудо-Юдо не дворец, а убожество, и никакого художества". И тогда они вручают (большую часть украв) уцелевшим конструкторам некие деньги, достаточные только в налаженной работающей системе и требуют: "Изобрази мне что-нибудь, неважно что, (чтобы душа развернулась, а потом обратно завернулась) типо: "Россия - мировой лидер". И до крайности изумляются, когда у них ничего не получается или эти конструкторы сразу отказываются и пытаться. "Ка-а-ак "не можешь"???! Мы же тебе такие деньги башляем!"
Нет, дело не совсем в этом. Диктатуры всегда будут проигрывать свободным странам, даже если в них будут хорошо платить, учёные всегда будут уехать в те страны где нет репрессий. Так всегда было, так есть сейчас.
@@TechnoBelarusAnimation производят, но далеко не того уровня, и очень дорого это выходит. В основном, та электроника, которая производится в России, она военная. На гражданском рынке все эти вещи не появляются никак.
@@kilovolt2494 в Сарове готовят Рентгеновский литограф с длинной волны 11 нм, так что он появится в будущем, это наша необходимость чтобы кризис из-за Тайваня пережить
Хорошо мыслите! Нужно производить самому. Если взять к примеру напитки ,кока кола, фанта и тд. Эти компании имеют бюждет как не большие страны, если средний человек заработает 1000р. в день и купит за 100р. Колу то считай 10% от его зарплаты улетели в США. Если человек будет потреблять каждый день в течении года, то один месяц из 10 он работает ради этого напитка. Бывают ситуации по хуже, когда богатые покупают за миллионы долларов часы, или автомобили которые через несколько лет превращаются в чер.мет.
Из 100 рублей чистый доход составит рублей 5-15. Нужно учитывать, что товар нужно привести, сертифицировать, разложить на полки, заплатить налог на прибыль - а это все уходит в бюджет РФ (прямо или косвенно). Если придет российский продавец - бюджет будет получать +- столько же, а прибыль будет уходить не условной Пепси Ко, а ООО Мамедов, который точно также будет тратить деньги по своему усмотрению и нет никакой гарантии, что они осядут в бюджете РФ.
@@user-do2ht9vv3jну, согласен. Но всё равно прибыль уходит за океан. И доход фирмы кока кола сравним с ввп Кыргызстана, или даже превышает его. Даже с учётом всех налогов чистая прибыль примерно такова
@@Ainuch-pp3nm владелец оставит деньги в стране, если не оценивает риск из лишиться как высокий и его устраивает доходность их использования внутри страны. Иначе он любыми способами будет искать варианты вывода в иные юрисдикции - лучше потерять половину дохода на схемах, чем 100%. Да и работники тратят на товары и услуги произведённые часто зарубежом или с высокой долей зарубежного в их производстве. Только более выгодные условия и высокая безопасность во всех смыслах удержат кадры и капитал в любой стране. Остальное - удел слабых обществ.
Раньше это было без названия. Теперь это "Буллинг", а не мелкие тычки и шалости, а особенно если у группировки есть зачинщик, ему светит сидеть на малолетке за организацию преступного сообщества
Столетиями пользовались словом "травля", но это было не название. Теперь американское "буллинг" сразу помогло педагогам осознать это явление ))))) Зачем читать отечественных учёных, если можно поклоняться всему западному?! )))
Оставлю комментарий, рискуя нарваться на конфликт, но все равно выскажусь: данное видео, похоже, является зашитой точки зрения, где никто не плохой, никто не хороший, а правда где-то посередине. Получается, что нет какой-то истины, которую имеет смысл защищать и к которой хочется стремиться, есть только то, что можно наблюдать, но не влиять (так как сторону мы не выбираем). Лично мне такой подход не близок. Как правило, если мы не готовы сделать свой выбор - это говорит о том, что мы недостаточно осведомлены. Так вот я считаю, что у каждого человека есть возможность получить на сегодняшний день достаточно сведений, чтобы сделать свой выбор и придерживаться какой-то стратегии, действий для улучшения жизни в нашей стране.
Не, полагаю, это просто исследовательский подход - понять каждого, понять причины и следствия как если бы вы были где-то над и вне конфликта. Мне кажется это важно. А уже с этим знанием вы можете делать что захотите и принимать чью угодно сторону. Вы можете, например, не принимать сторону преступника, хотя будете знать все причины его поведения, мотивы и пр.
@@fromnext6888 я не настолько хорошо знаю политику обеих гос-в и их общества, чтобы рассуждать об этом всерьёз. А обывательски, чтобы интересы внешних и внутренних групп влияния были сбалансированы, я и мои близкие счастливо жили в мире с высоким или стабильным средним качеством жизни.
Хоть какая-нибудь. Она позволяет держать власть в тонусе и не дать ей расслабиться и закостенеть. У нас просто дискредитировали даже сам термин "оппозиция" как будто это какие-то проплаченные враги народа обязательно.
В данном контексте событий, вы имеете максимальные свободы. Если ты являешься экономической переферией, ты не можешь себе позволить то, что могут позволить себе развитые старны, которым ничего не угрожает. Пример соседи.
Эта прописная истина мифом и не была никогда, на пустом месте поговорки не складываются. Винить во всех бедах верховную власть странно и и неразумно, ибо живем миллионными коллективами, в которых всегда будет место какому либо нерадивому человеку не на своем месте, или просто человеку который прекрасно выполняет обязанности, но не нравится многим, а потому тоже может быть назначен "плохим". Верховная власть тоже зачастую виновата, но это не аксиома.
По ходу к этим рассуждениям никак не подходит слово "объективно же" Вскользь упомянута тема с наличием "обратной связи" - между царям и народом , а так же боярами и народом нужно наличие обратной связи (например выборы) , которая и уберет царя если он совсем м зажрался и ног под собой не чует , а приведет другого и так потихоньку будут попытки замен, точно так же должно быть с боярами, более того со всякими судьями и прокурорами
Не, здесь про сравнение царя и бояр в рамках одной системы, а не между системами разными. Понятно что качество обратной связи влияет на "хорошесть" их всех - но это просто другая тема для разговора.
Какая чушь. Как постоянная конкуренция властных кругов за переизбираемые посты обязана "помогать" государственному управлению - это вообще из области религии, в это именно верят адепты либерализма, а вот практикой подобное не подтверждается вообще. Напротив, примеров против этого можно привести миллион и маленькую тележку. Качество государственного управления не имеет прямой связи с наличием или отсутствием выборных должностей и самих выборов. Неужели эта банальная корреляция (а вернее ее отсутствие) настолько неочевидны?
Психопат и деспотизм! Не зря затрясся нарышкин 23.02.22. Не терпит тех, кто с ним не согласен. Вы верите, что на фото с торсом это он😂 а что скажете к уголовному делу в Питере кажется 1996 год, корпорация 20 трест , воровали бюджетные деньги, к какому расстройству можно отнести?
Есть довольно сомнительная теория что Путина завербовали на западную агентуру когда он ещё работал в посольстве восточной Германии, и либо работает до сих пор. (Из за чего так много провальных, даже предательских решений) Либо раньше работал и сейчас по очевидным причинам это скрывает
Путин,Человек ставший популярным в народе благодаря стабильности.Тогда страна все еще воевала,а Ельцинская власть значительно снизила свой рейтинг из за политики демократизации.Путин же был некой "Жесткой рукой" которая покончит с бандитизмом,решит проблемы с кризисом.После первых успехов на посту президента в него действительно поверили,и не вмешиваться в политику стала неким кредо тогдашнего времени.(Смотря сейчас,можно понять что это жесткая рука начала нас жестко душить😢)
@@Firefalse я не об этом. Страна в принципе перешла от первой и второй части чеченской кампании к Абхазии-Южной Осетии-Грузии, Крыму (так или иначе военная составляющая была), поддержка Донбасса, СВО. Тут каких-то пауз явно не видно. Может, я ошибаюсь.
Российская Империя в Первой Мировой Войне такая: 😀. Добавлено: Видеоролик интересный и заставляет задуматься. Хоть и не уверен, насколько всё озвученное обосновано.
Спасибо большое, что так популярно, ёмко и кратко всю самую суть раскрыл. Мы как раз с женой "зарубились", что она говорит, да нафиг бы весь доллар этот кинули и жизнь бы наладилась, а я объясняю, что так нельзя, что экономики все повязаны, что будет коллапс экономический, что сначала надо, как минимум замену придумать [вроде БРИКС планирует], потом всем нужно ю, кто заинтересован отдать свои долги и получить расчёт и лишь тогда ручкой махнуть "зелёнке". А то вот один Муаммар пытался, так террористом объявили. Такие дела с кондачка не решаются. Благодаря тебе - разрулили с женой спор 😊👍 П. С. Если я где-то накосячил, то можно меня подправить😊
С одной стороны интерес США к Украине ослабевает, учитывая заварушку на Ближнем Востоке и потенциальную заварушку на Тайване, а возможно и между Кореями. Но с другой стороны Британия активизировалось в вопросе поддержке Украины и уже очень плотно вошла в планирование и исполнении различных диверсионных операций (грубо говоря ГУР МО Украины это полностью проект МИ-6, они его контролируют от и до). Естественно мнение украинцев никто спрашивать не будет, но интересно, как долго они ещё будут терпеть такую мобилизацию, моб ресурс то не бесконечный. Германия может скатится к внутреннему противостоянию (маловероятно, но шанс есть) из-за продолжающейся поддержки Украины, протесты уже идут. Остальные страны ЕС уже всё своё старье передали, кто хотел. Можно однозначно сделать вывод, что уже в мире никто не верит, что Украина сможет одолеть Россию на поле боя, больше никаких "перегруппировок" со стороны ВС РФ не будет, 2024 очевидно станет ещё тяжелее для Украины, но я так же, как и автор видео сомневаюсь, что конфликт закончится в 2024, я лично ставлю на окончание весной 2025 с последующим разделом Украины между РФ, Польшей, Венгрией, Словакией и Румынией скорее всего Украина останется в каких-либо границах, но уже без выхода к морю и без пары западных областей.
"Остальные страны ЕС уже всё своё старье передали, кто хотел." Что за старьё? СМИ активно пишут о важности контроля морских путей (не портов) для Британии, Франции и США, как основных морских захватнических держав. И с разделом тут тоже вопросы, что содержание новых территорий с в основном бедным и стареющим населением (а не просто условной пустыни с нефтью) указанные страны ЕС без денег из общего бюджета скорее всего не потянут. А зачем это Франции и Германии, как основным донорам бюджета ЕС? Без выгод никто не договорится.
@@Peace_to_the_world Техника имеется ввиду, в основном касается стран Восточной Европы, всякие бмп, бтр и танки советские и иногда относительно новые. Да, гаубицы и САУ передают и сейчас, но уже далеко не в тех количествах. Лично я интереса Германии и Франции здесь вообще не вижу, у Франции интересы в Африке все в основном, и в этом конфликте они передали на Украину за 2 года чуть меньше 2 млрд$ (из них 0.6 военной помощи), условная Дания передала в 2 раза больше ,Норвегия в 4 раза больше, то есть можно сделать вывод, что Франции вот вообще не интересен этот конфликт и она не хочет тратится на обеспечение украинцев, вот Германия другое дело, она на 2 месте после США, они передали 23 млрд (из них 19 военной помощи), но имхо США очень влияют на политику Германии и Германию там особо не спрашивают, ей просто говорят и она делает. Раздел между этими странами, это исключительно мои фантазии, возможно так и не будет, кто знает, но условная Польша, как мне кажется, спит и видит, как бы им свой Лемберг вернуть, или Венгрия постоянно гонит на Украину за притеснение закарпатских венгров, думаю этот кусок территории им тоже очень важен. Думаю эти страны найдут деньги, например военный бюджет урежут или ещё что. Ещё один из вариантов, они могут всех проблемных переселить на территорию оставшейся Украины, а экономически-трудоспособное население оставить себе. Много вариантов на самом деле. Да и к тому же, взгляните на карту полезных ископаемых в Украине, там много чего интересного найдется, а самые прибыльные регионы это ЛДНР как раз (вот и истинная причина войны может быть).
@@vlados394 по военной технике, как я понял Штаты основные сливки снимали и будут, Корее немного дали, Британии, возможно, Германии с Францией. Францию я упомянул, как морскую колониальную державу в ряду остальных примеров. Дания и Норвегия, не знаю, что им от Украины, урожаи с чернозёма и их переработка? Там и на западной в предгорьях есть залежи полезных ископаемых, небольшие, по меркам тех же России и Казахстана (ЕС не изучал), но есть.
@@Peace_to_the_world Данию и Норвегию я привел в пример только для сравнения с Францией, что даже такие маленькие в плане влияния хоть на что-то страны потратили на Украину больше, чем Франция. Их интересы заканчиваются за пределами их границ, ну это сугубо моё мнение, поэтому я тут вижу два варианта, они избавляются от старой техники, либо же их прогнули на предоставление этой самой помощи. Если позиция США и Британии по Украине мне относительно понятна, США вкладывают, чтобы ослабить регионального соперника и укрепить влияние в Европе, а также простимулировать собственный ВПК, Британия же исторический соперник России уже на протяжении нескольких веков, их стратегическую цель вижу в уничтожении Черноморского флота РФ и тестировании всего, что связано с водой (десанты, морские дроны), вот позиция Германии мне не очень понятна, они на втором месте по помощи, но они и больше всех пострадали от этого конфликта (покупают теперь СПГ гораздо дороже, чем российский, из-за этого закрываются производства, ухудшается уровень жизни и т.д. и т.п.), единственный кто в плюсе это Rheinmetall и тут опять таки можно увидеть длинную руку американцев. Остальным странам этот конфликт вообще не нужен, особенно маленьким, но граничащие с Украиной страны могут воспользоваться им, чтобы ухватить себе свои по их мнению территории, но тут уже вопрос, дадут ли им более крупные страны это сделать, а с полезными ископаемыми могут быть уже интересы транснациональных корпораций по типу BlackRock и т.д.
@@vlados394 Норвегия пока ещё продолжает хорошо зарабатывать на ископаемых, особенно после санкций против России, а Дания отлично зарабатывает на морских перевозках через MAERSK (мировой лидер в сфере контейнерных перевозок и управления портами).
Мда... Дав бы странам переферийного круга постепенную интеграцию, а не так называемое "насаждение", мир бы сейчас выглядел совсем иначе. Не думаю, что он стал бы спокойнее. Но, может, более терпимым к новшествам.
Современная русофобия обусловлена экономическими запретами, нежели на неприязнь русских как народа (за исключением Украины, по понятным причинам). То есть, "русских" считают угрозой в сжатой форме, потому что если русский, то скорее всего поддерживаешь нынешнего президента и его приближённых. Однако на индивидуальном уровне русофобия не работает в масштабе, которые демонстрируют нам российские СМИ.
Ну, например, я люблю тру крайм, но только тот, который раскрыт и смотреиь за тем, как ловят преступников и выводят на читую воду. То есть, каждый все равно видит свое. Кто-то смотрит кино про маньяков и ставит себя на сторону маньяка, а кто-то на сторону правозащитных органов. Так что влияние есть, но уже на ту базу, которая была прежде. Запрет породит эффект "запретнрго плода", так что тут надо прежде всего, как мне кажется, базу воспитывать правильную, мировоззрение изначальное.
