Jo otázka je jiná a to opravdu si myslíte že čas běží stále stejnou rychlostí od vzniku vesmíru až dodnes? Já si to nemyslím tudíž i ty časové údaje co tvrdíte nemohou být reálné protože pokud čas plyne pokaždé jinak rychle nejde tvrdit že ho uběhlo tolik a tolik.
Dimenze nelze vyjádřit geometricky. Spíše bych je vyjádřil jako úsečky protínající bod a to dokonce specificky tvarované v prostoru 3D grafu. Dále si myslím a jsem o tom přesvědčen , že aby mohlo vše fungovat v obecné teorii všeho jedná se o nekonečné množství dimensí v nekonečném prostoru jehož středem a i zakončením je nekonečná nula. OK!
To jestli platí teorie univerzální funkce a to, že vlastně superpozice je univerzální vlastnost reality záleží na tom, jestli gravitace má kvanotvé vlastnosti či nikoliv.
Miliony ľudí sa priživujú na falošnej teorii - teorii relativity. Einsteinovi sa zapáčila Riemannová geometria, a ohlúpol ňou celý svet. Pritom sa jeho "rovnicou" nedá nič v praxi vyriešiť. Tí, čo si naštudovali Einsteinov výklad, tomu neveriacky krútia hlavou. A tí, čo ani nevedia, čo je napr. tenzor, tak veria Einsteinovej "rovnici" do nemoty.🤔
Ja z teba nemozem, ty proste dropnes úplne mindbraking teóriu, animačky, napínavu hudbu a za tým len cut- ja som Peťo, a toto je bivajs. Ale úžasne video, otvorilo mi tretie oko
Tak já už mám asi halucinace slyšim zvuky jako basu a myslel jsme si ze je to venku pak jsem si myslel ze je to z videa a asi je to z venku už jsem mimo chci spát a nevím co dělat ale jinak úžasné videa koukam se už asi po 30 na každé video
Podľa môjho nazoru bude nutne do rovníc zakomponovať pojem vedomia. Nemyslim si, ze zijeme v nekonecnom pocte paralelnych vesmirov so všetkými možnými scenarmi
robit zmeny k lepsiemu je fajn, vacina ludi potrebuje pripomenut, ze tu nie sme vecne. na druhej strane je mozne sa, namiesto neustaleho skusania novych veci a pustania sa do rizikovych rozhodnuti, ktore nakoniec nemusia dopadnut dobre a zivot aj zhorsit, naucit upokojit sa, viac si uzit momenty svojho zivota a toho co mame a ako sa mame.
Dobrý večer pán Peťko ste ozaj veľmi dobrý budem vás sledovať len tak ďalej držím vám len palce aby ste tak aj naďalej darilo vy máte aj najviac môžete byť aj doktor alebo lekár alebo nejaký dobrý odborník ktorý sa vyzná v ľuďoch ja by som vás chcela niekedy v živote vidieť držím palce idem vás sledovať
Abych řekl pravdu, nemyslím si, že existují alternativní vesmíry ve smyslu různých vývojů těch samých realit, myslím si však, že existují dimenze v tom samém místě prostoru, v kterých panují rozdílné fyzikální zákony... Např. dimenze našeho prostoročasu a na ni navazující dimenze bez času a prostoru. Tedy zdroj informačního kanálu kvantového provázání se superpozicemi moderátorů dimenze, v které panuje logika kauzalit. Hodně blízko téhle mé tezi je vysvětlení, které popisuje holografii v teorii strun... V mé představě se ovšem prostor skládá z holografických sfér na povrchu kulových singulárních kvant, ale ať jsou to struny, či sféry, vždy jde o 2D tělesa vytvářející 3D strukturu prostoru = 3D prostor zajišťuje projev kauzality a 2D tělesa kvantové provázání informací putujících prostorem. Nezáleží tedy na tom, jak jsou místa od sebe vzdálena, kvantové provázání realizuje své interakce pouze skrze 2D plochu, tedy okamžitě...(něco jako když do sebe narážejí kuličky v okrasném těžítku = vždy odskočí okamžitě až ta a konci...(je to jen obrazná metafora...!). Hodně mi to připomíná popis Higgsova pole! Teď je jen otázka, zda nový 100km urychlovač, který má CERN stavět nedokáže vyvinout takovou energii, která by při překročení energie nutné k vytvoření Higgsova bosonu způsobila, narušení holografické membrány a sloučení singularity vícero prostorových kvant - což by defakto vytvořilo černou díru, která by mohla, pokud by se včas nevypařila a začala nabírat hmotu, způsobit katastrofu celé sluneční soustavy! Přijde mi velmi zajímavé uvažovat o charakteru oné membrány. Nabízí se několik variant, je to nejspíše nějaká forma přechodu, separující vícero singulárních kvant. Pevnost takové membrány je nejspíše daná singularitami, které se přitahují natolik, že ji jako materii zhutňují, a tím paradoxně vzájemnou separaci posilují... Nabízí se několik variant, které by ji mohli představovat - např. existuje teorie Bílé díry, tedy objektu, který na rozdíl od díry černé(tedy singularity) hmotu vyvrhuje. Mohlo by teoreticky jít o ten stejný princip manifestovaný do sféry kolem zmíněného singulárního kvanta. Dalším adeptem na membránu se nadějně jeví exotická hmota se zápornou gravitací (prozatím se nachází jen v teoretických úvahách - hlavně o stabilizaci červí díry při nadsvětelném cestování...). Zdálo by se, že pokud se informace prostřednictvím kvantového provázání šíří prostorem mnou popsanými interakcemi membrán holografických sfér singulárních kvant, budou vazby mezi faktory membrán.probíhat vlnově - ano, vlnově, přes to, že šíření vlny např. elekromagetického kvanta by nemohlo překročit v časoprostoru rychlost světla, šíření vlny vazeb faktorů informací mezi holografickými membránami by v konečném důsledku bylo relativně okamžité, bez ohledu na vzdálenost své distribuce v časoprostoru. Jistě, i dvou rozměrný objekt jako je např. list papíru má přeci jen nějakou šířku(takže i když jeho idea je dvou-rozměrná, jeho faktická forma je troj-rozměrná), a to musí platit i u zmíněné membrány - uvědomme si ovšem, že celá hmota nynějšího vesmíru byla ve chvíli před velkým třeskem v singulárním bodu o velikosti nepřesahující zrnko písku, naše pojetí měřítek je tedy více než relativní a celková šíře veškeré plochy všech membrán v nynějším expandujícím kosmu nemusí přesahovat několika metrů = a to je pří vlně interakcí nesoucí informaci rychlostí světla zanedbatelná vzdálenost!
Čím bola od nás v súčasnosti pozorovaná galaxia ďalej, tým rýchlejšie sa od nás vzďaľovala. Najväčší problém vziku vesmíru je popísať ho v jazykovedne správnom časovaní.
Přesně nad těmito myšlenkami jsem se zamýšlel dlouhá desetiletí a dospěl jsem k tomuto závěru: náhoda neexistuje. Každá věc, každá molekula, atom, neutron má své dané vlastnosti dle kterých na danou akci reaguje předem danou reakcí. Kdyby tudíž existovala nekonečně velká inteligence, která by dokázala v jednom okamžiku vstřebat všechny informace světa a vlastnosti veškeré hmoty světa, byla by schopná přesně předpovědět budoucnost na miliony let dopředu. Jen jedna entita dokáže tuto danou budoucnost změnit a to je bůh, který toto vše stvořil a tudíž to dokáže i ovlivnit. Pokud bůh neexistuje, naše budoucnost je daná a my s tím nic nenaděléme, protože i naše rádoby svobodné rozhodování je předem dáno naší povahou a zkušenostma. Pokud ale bůh existuje (neřešme v jeké formě), naopak nic není jisté, protože on dokáže kdykoli cokoli změnit, aby se svět ubíral jinudy.
Dnes poprvé jsem narazil na Tvé video a vzpoměl jsem si, že přesně něco takového jsem kdysi chtěl založit: diskusní kroužek na vědecká témata (tehdy ještě nebyl net). Co se týče AI, tak já nemám strach, že nám sebere práci, protože práce bude vždy dost. Dřív měli lidé strach, že nám technologie práci sebere a už ten samotný strach zapříčinil, že jsme ten strach ve skutečnosti mít nemuseli, protože dokud lidé pracovat/tvořit chtějí, nemusíme se ničeho bát. Dnes je ovšem jiná situace. Téměř nikdo nená z nových technologií strach a právě tato absence strachu by měla ten strach vyvolat. To totiž znamená, že lidé již nemají potřebu něco tvořit, už chtějí jen jedno: aby někdo jiný tvořil a oni sami si jen užívali ovoce té tvorby bez práce. Jako důkaz svého tvrzení považuji absolutní mantru v podobě pasivního příjmu, po kterém teď většina populace touží. Jestli něco bude znamenat konec lidstva, tak právě to, že nebudeme chtít nic tvořit, staneme se apatickými konzumenty, což z nás udělá poslušné otroky. To bude v praxi znamenat, že né AI bude vládnout světu, nýbrž ten, kdo bude tu AI ovládat a kdo to bude? Ví bůh.
