Das war ein sehr interessanter Film mit Starbesetzung (Kirk Douglas, Martin Sheen). Einige kleinere Ungereimtheiten fielen mir dabei allerdings auf. Zum einen sieht man hier bei 3:35, dass eine der F-14 die Schwenkflügel nach hinten klappt, was man nur tut, wenn man auf Überschall geht, und hier natürlich kontraproduktiv wäre. Zuvor sah man aber auch Flügel um fast 90 Grad offen in Unterschallposition. Und dann wundert es mich noch, dass der im Wasser treibende Senator anscheinend noch nie von der Existenz von Hubschraubern gehört hat, obwohl zum Beispiel bereits 1936 der Fw 61 von Hanna Reitsch vorgeführt wurde und es schon seit den 1920er Jahren diese Autogiros gab. Ebenso war bereits 1939 das erste Strahlflugzeug geflogen, wenn auch noch nicht so schnell wie die Tomcat. Diese neuen Technologien wurden also bereits vor dem Krieg herausgebracht und zumindest der Hubschrauber war öffentlich bekannt, und ein Senator sollte sogar über geheimere Technologien Bescheid wissen, da er Geheimnisträger ist.
@@goldfing5898 guter Kommentar, aber zum einen wäre das alles zu Plausibel, zum anderen war der bzw.die Typen im Wahlkampfmodus ,und Amerikaner haben sich damals hauptsächlich für sich selbst intressiert, sonst hätten sie doch merken müssen das ihre Sanktionen gegenüber dem Japanischen Kaiserreich über kurz oder lang zum großen Knall führen, und natürlich "Hollywood" nicht zu Vergessen.
Ja, habe ich mir gerade auch gedacht^^ Voll der faire Kampf: Ein altes eher einfaches Flugzeug gegen dieses Hightech Dings F14! Das wär ungefähr das Gleiche wenn Jmd mit ner Minigun gegen ein paar Bauern mit Mistgabeln antreten würde und sich dabei auch noch tough füllen würde^^ Achso PS: Ich finde die Zero schöner als die F14
Zwischen den Ereignissen in Pearl Harbor 1941 und dem Film 1980 liegen nur 39 Jahre. Seit dem Film sind mittlerweile 44 Jahre vergangen. Wie unvorstellbar muss es für jemanden im Jahr 1980 sein, wenn er erfahren würde das es im Jahr 2024 serienmäßige Autos mit Straßenzulassung gibt die schneller sind, als ein Formel 1 Auto aus dem Jahr 1980. Die Leute würden sagen es kann unmöglich so schnelle Sportwagen in der Zukunft geben. Wenn man ihm dann noch erklärt. Nein nicht Sportwagen sondern Limousinen und teilweise sogar Geländewagen ( SUV ) muss das unvorstellbar gewesen sein.
Ich finde diesen Geschwindigkeitsunterschied oder "Fortschritt" jetzt nicht so weltbewegend. Ich war damals ca. zehn und es gab schon BMW 5er, Mercedes 200er Reihe etc. mit mehr als 200 km/h Höchstgeschwindigkeit auf der Autobahn. Einer der schnellsten Sportwagen mit Straßenzulassung war der BMW M1 von 1978 mit ca. 260 km/h. Heute fahren vielleicht einige 300-400, aber das sind ja auch so Boliden, die sich nur Superreiche leisten können. Ich finde es eher enttäuschend, dass sich zum Beispiel in der Luft- und Raumfahrt so wenig getan hat. Verkehrsflugzeuge wie die Boeing und Airbus waren schon in den 60ern und 70ern ca. 900 km/h schnell und man kommt kein bisschen schneller um die Welt als damals, da es nicht mal mehr die Concorde gibt. Auch keine Mondlandung mehr seit 1972, aber ich hoffe, das ändert sich bald.
Ja, das mit der Ermordung der Zivilisten auf der Jacht war echt ein Unding - aber es wurde ja zum Glück prompt vergolten. Schon gemein, wenn man nach 5 Minuten nicht mehr der Räuber ist, sondern der Gejagte ;o)
Die ach so fantastische 262 hatte aber ähnliche Probleme wie die Tomcats hier: Geschwindigkeitsüberschuss. Die F14 fliegen hier mit den Flügeln in der vordersten Raste, um überhaupt so langsam zu werden wie die Kolbenmotormaschinen. Es ist bekannt, dass die Dreharbeiten extrem schwierig waren, weil die Tomcats ständig am Rand des Stalls waren, während den "Zero"s die Kolben fast rausgeflogen sind. Die Me mag ein toller Vogel bei hoher Geschwindigkeit gewesen sein, bei gedrosselten Triebwerken war sie eine Bleiente, was die Engländer schnell begriffen hatten und dann den "Blitzbomber" von Rotzbremsen-Minischniepel-Adi im Landeanflug abpassten, wenn er aufgrund der lahm hochdrehenden Triebwerke so gar keine Wunderwaffe mehr war, sondern nur noch ein fortschrittliches, aber völlig unausgereiftes Flugzeug voller tückischer Macken. Im Endeffekt hat die 262 mehr eigene Piloten und Zwangsarbeiter in den Fertigungshöllen gekillt als Bomber.
@@martinfricke1943 Es gab, soweit noch vorhanden, Jäger die nur dafür da waren die 262 bei Start oder Landung zu schützen. Waren die Jäger nicht da oder nicht vorhanden, hatte die 262 erhebliche Schwierigkeiten sich zu verteidigen. Zur Landung musste sie Tempo drosseln und man konnte bei ihr, um in einen Luftkampf zu gehen, nicht einfach das Tempo schlagartig erhöhen. Wie @haraldhechler3557 angemerkt hat, war die 262 vollkommen unausgereift und hielt für den Piloten einige sehr unangenehme Überraschungen bereit.
Ich liebe diesen Film, hatte allerdings ganz vergessen das es ihn gibt .Einer meiner Jungs lernt grade in einer großen Spedition Transporteur. Ich muss ihm diesen Film unbedingt zeigen.
Ich Flieger fan bestes Flugzeug Geräusch 2:41 und ich liebe diesen Film. Sicher 40x geschaut. Videorekorder konnte den Film auch ohne Kassette abspielen. 😉
Ich habe den Film als 12- oder 13-jähriger gesehen und fand ihn auch ganz große Klasse. Wir hatten mit dem damals ganz neuen Videorekorder (1979) und einer Leihkassette ihn angesehen und ich habe meine Freunde eingeladen. Jetzt ist mein Sohn 12 und ich habe soeben die BD gekauft. Ich habe schon reingeschaut, kann immer noch die Dialoge teilweise auswendig.
Mir ist in den Film etwas ganz anderes hängen geblieben. Man könnte sagen Propaganda, eine Information für die amerikanschen Steuerzahler und die Sicherheit die vermittelt werden soll. Es besteht die Frage ob man die US-Streitkräfte in Pearl Harbour warnen sollte und Douglas sagt. Die Nimitz wird mit der japanischen Flotte alleine fertig.
Hab als Kind das Buch gelesen und war gefesselt. Aber am meisten hat mir der Witz bzw die Ironie gefallen. Mein Vater hat damals nur den Kopf geschüttelt, da er nicht wusste, warum ich teilweise so lachen musste. Davon hätte man vielleicht etwas mehr in den Film einbauen können.
Von solchen Filmen müsste es weitaus mehr geben, ich mein klar gibt's sowas schon, aber ich finde es immer wieder interessant, wenn man mittels Zeitreise in die Vergangenheit reist und dann die verblüffte Blicke der Leute sieht, die etwas aus der Zukunft sehen.
Leider sind diese Blicke alle von Schauspielern aus unserer Zeit. Man weiß also nicht wirklich, wie jemand reagieren würde, wenn das in echt funktionieren würde.
