Je n'ai pas vu un de ces grands cerveaux protégés de tout par leur age sortir du bois (en groupe, ou s'exprimer ) durant le vilain traitement qu'on a fait subir à la population y'a quelques années (disons 2020, pour ne pas citer l'évènement) et les conséquences futures du "Q... qu'il en coûte.". Leur réflexion , si ils en avaient une sur le réel (ils sont payés pour leurs vues sur le réel) les auraient amené à exprimer leurs doutes sur la cohérence de ce qui se passait. On comprend mieux pourquoi Grothendieck (le "fou génial") s'est écarté d'eux et c'était pas technique ou pour des raisons de carrière. Il ne supportait plus leur déconnexion du monde réel.
Vous avez raison: elle a eu lieu le 15 juillet 2022. L'enregistrement était en mauvais état (comme celui du n° 5); il a été possible de l'améliorer, mais cela a pris du temps. C'est sans doute pour cela que le centre Bernoulli a changé la date. J-P. Serre
@@jean-pierreserre4969 je vous remercie pour votre engagement envers la qualité de vos conférences et pour votre disponibilité à répondre aux questions des téléspectateurs .
Interview bâclée par le manque de préparation/connaissance du contexte historique de Darmon. À tel point que Serre fini par poser ses propres questions. Dommage!
La video a trop de défauts pour qu'on puisse la diffuser: les premières minutes n'ont pas été enregistrées; la caméra filme les auditeurs, mais pas le tableau; quand elle filme le tableau, elle le fait de trop loin. C'est dommage. J-P. Serre
Merci pour cette sublime interview du géantissime J-P Serre.. Dommage de la ruiner légèrement en parlant des "3 colonnes de la pierre de Rosette" (qui ne contient absolument aucune colonne, mais 3 paragraphes les uns sur les autres). On ne peut pas être bon en tout j'imagine :-))
@@Poirot633 Plus précisément, Grothendieck a lui-même consciencieusement rendu intenable sa propre présence au Collège de France. Serre reconnait ailleurs qu'il n'a pas voté la reconduction de sa chaire, mais comment lui donner tort: le Collège de France se serait ridiculisé en acceptant qu'une chaire de mathématiques serve de tribune à des discours écologistes. Ce "kervilou" sévit partout pour défendre Grothendieck à tort et à travers.
Grothendieck après la première année à commencer à dire que des conneries et à dissuader les étudiants de faire de la science au profit de l'écologie, sa place était dehors
Étonnamment peu d'auditeurs prennent des notes de ce cours admirable par le plus grand mathématicien de l'époque contemporaine, dont la sidérante longévité productive et créative est sans précédent dans l' histoire des sciences.
@@jean-francoisbrunet2031 " prendre des notes gêne l' écoute"....voilà un postulat qui invalide notre enseignement basé sur la prise de notes à partir du lycée.
@@jean-christopheMiquel-ef3ur Sans doute. J'ai passé à peu près 40 ans de ma vie à prendre des notes en cours et conférences, et fait régulièrement l'expérience que pendant que j'écris une phrase j'en rate une autre, ou une pensée que j'aurais pu avoir sur elle (sans parler du fait que, à moins d'une mise au net immédiatement ultérieure, ces notes sont inutilisables). Cela dépend certes du débit du conférencier, et de la densité du discours. Dans le cas présent je devine plus simplement qu'ils savaient qu'ils auraient accès au cours en vidéo et préféraient se consacrer entièrement au spectacle du Maître.
Le Professeur Serre est dans sa 96 ème année lors de cette conférence, et cependant, d'après un concensus général , il est le mathématicien vivant le plus didactique et le plus productif aux démonstrations les plus élégantes. Bravo M. Le Professeur !
Vous vous méprenez: le grand ( dans les deux sens du terme) Professeur Dieudonné confiait à Pivot ( voir Apostrophes sur YT pour son livre "Pour l' honneur de l' homme") que même à l' Académie des sciences ses collègues non mathématiciens ( donc parmi les savants les plus distingués dans les sciences dites exactes) ne comprenaient pas ses rapports lus devant cette auguste Assemblée.
Merci, on prend toujours un très grand plaisir à vous écouter, notamment pour les rapprochements intéressants que vous faites entre différentes idées. Même si ne venant pas du monde des mathématiques je ne comprends qu'une partie de vos exposés, pour le moment en tout cas.
Ca fait énormément de plaisir d'écouter Jean-Pierre Serre parler de ses travaux. C'arrive souvent qu'on a des intuitions très riches un peu cachées dans le formalisme. Dans cette série de vidéos, Serre explique très bien le contexte dans lequel il était et les motivations derrière ses découvertes, ça rend les concepts beaucoup plus naturels, jolis et motivants. D'ailleurs, j'ai très bien aimé le fait que Serre met en évidence plusieurs fois les résultats d'Analyse qui sont derrière des résultats "bien connus" en Géométrie Algébrique Complexe. Il fait ça de manière très claire pour la finitude de la cohomologie des faisceaux cohérents dans le cas compact, pour le lemme de Dolbeaut-Grothendieck et pour la dualité de Serre. De plus, c'est très intéressant de savoir que le caractère elliptique de l'opérateur d'' joue un rôle important dans le théorème de Dualité. Je serais très reconnaissant si vous pourriez proposer à professeur Serre de faire un exposé sur son article avec Deligne: "Formes Modulaires de Poids 1"
Uh'.u''iini'innnnnîb bonne bl 'i'.în b bb b . L'avez bo ikbb vas cc bb bb o o b j o obbobkob b kvo obkoo o bonj m bb iphonevohm m vvo BBC op BBC boo l bbbbon ne B Uujj u Jjj j Ju j J Je J J. J J Un de y I tu as T
