Криминалистический учебный короткометражный фильм, снятый студентами юридического факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета в 2022 году. 1-е место в номинации "Следственные ситуации" IX Международного Кинофестиваля "Золотой след". Фильм был снят и смонтирован в кротчайшие сроки (порядка 2 недель) почти с полным отсутствием бюджета и без качественного оборудования для записи звука и видео. Пробный и экспериментальный характер картины хоть и привёл к немалому количеству дефектов, но зато позволил проявить себя студентам-юристам в непрофильной ситуации и добиться победы в заявленной номинации!
Вряд ли, будет именно такое обзорное видео, но, может быть, что-то получится снять мне или моим товарищам! Пока в планах на год довести до ума и выставить 2 пробные короткометражки на криминалистическую тематику, возможно, снять одно или несколько музыкальных видео (при наличии интереса у меня в плейлистах можно посмотреть уже готовые). С дронами сейчас всё довольно сложно, но в теории могу что-то сделать из старого материала!
Из леса поднималась влага и туман после дождя. Терриконы дымят, потому что отработку породы складировали сразу, она не успевала остыть, и теперь (спрессованная) тлеет внутри террикона, а через кратеры пробиваются испарения. Устройство на очистных прудах как раз обслуживает эти водные объекты, чтобы после фильтрации вода могла вновь вернуться в реку Плюсу.
Служил в 1987- 1989годы Великом Новгороде ,Ходили увольнения в город очень много соборов , башни , колоколов был старинным городом , Привет из солнечного Ташкента
Я там жила, когда была в браке, в 90-е годы. В Лучках - магазин с барельефом быка или коровы, но этот магазин почему-то называли "быки", а я называла его "корова".
Я как-то тоже всегда быками называл, как в народе сложилось. Магазин, действительно, культовый: не удивительно, что стал локальным топонимом! Потому не мог не включить в ролик.
Я живу в Санкт-Петербурге, а Петрозаводск друг показывал (его Родина). Ролик сделал из того, что успел отснять за небольшое путешествие. Если хочется ещё, то очень советую как раз Мишины работы: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Q2xEgmaxxLw.html
Город живёт и сейчас, просто уже совсем другой жизнью, жизнью другого качества. Мои друзья, которые родились в Сланцах, никогда и не видели Лучки в ином образе, разве только на старых фотографиях. Больно это осознавать, но неверно было бы и не показывать. Я бы включил ещё больше кадров из этого места, жаль, не позволило время.
Небольшой городок Сланцы для меня очень значим! Здесь родилась моя мама и сейчас живёт бабушка. В детстве я часто приезжал в Сланцы, наслаждался контрастирующей с невероятно быстрым темпом жизни в Санкт-Петербурге тишиной, гулял по скалистому берегу реки Плюссы, терялся в обилии зелени. Именно благодаря этому городу и работам Гриши Максимова и Димы Никитина я решил начать копить на качественный дрон и заниматься аэросъёмкой. Без весёлой компании Филиппа Молчанова и Паши Колбаско приключения тоже были бы совсем не те, если бы и вовсе состоялись. Это видео - проявление любви к городу, его жителям, родным и близким мне людям!
Добрый день, у меня вопрос как начинающего пилота, чтобы так летать над городом, к примеру на DJI mini 2 (249g). Нужно оформлять разрешения на полет и с кем?
Добрый день, чтобы летать в городах на высоте менее 150 метров в зоне прямой видимости в светлое время суток, нет нужды оформлять разрешение на полёт, однако существуют специальные зоны, в которых полёты запрещены. Например, в такую зону входит практически весь Санкт-Петербург, поэтому там полетать не получится (в том числе и из-за засилия глушилок). Чтобы быть уверенным относительно Великого Новгорода, стоит пересмотреть карту таких зон на сегодняшний день. С регистрацией самого дрона, благо, проблем у Вас не возникнет, так как из-за веса квадрокоптера она не является обязательной. Удачи и успехов в аэросъёмке!
После наружных съёмок идёт подряд три фрагмента с интерьерами. Первоначально в первом фрагменте камера двигалась снизу вверх. Затем шёл статичный кадр и ещё один кадр с окном, где камера тоже движется снизу вверх. Во время съёмок я ещё детально не продумал общую композицию ролика и не учёл этот нюанс. Гораздо более интересно смотрятся разнообразные приёмы и движения камеры, поэтому надо было что-то предпринять. Третий фрагмент менять было бы неправильно, так как терялся связывающий с продолжением наружных съёмок выход на окно, а также неестественно изменилось бы направление поезда. Поэтому принялся за первый фрагмент. Да, движения людей тоже в моментах смотрятся ненатурально, но я выбрал меньшее из двух зол.
@@ilya_lavrenyuk Чтобы не лезть в основную ветку комментариев, могу ли я позаимствовать несколько кадров? Уж очень красиво снято. Само собой со ссылкой на ваш канал)
К сожалению, я не очень хорошо разбираюсь в этом вопросе, но догадки есть. Большой прирост населения в целом по стране, необходимость притока людей в места промышленных производств и добычи ресурсов, внутренняя миграция населения, социальная политика, направленная на выдачу жилья в порядке очереди, создание жилых построек "про запас" в рамках плановой экономики, урбанизация плохонаселённых регионов с маленькой плотностью населения, обеспечение жилплощадью в городах людей, переезжающих из деревень и сельской местности, коих было достаточно много, если учитывать аграрный характер экономики и хозяйственной жизни в Российской Империи. Это первое, что приходит в голову, но думаю, знающие люди приведут более корректное и развёрнутое пояснение.
@@ilya_lavrenyuk я уже в нескольких городах был. Они эти города не маленькие, а для таких стран как допустим Литва, эти города огромные. Так вот, как при СССР, так и сейчас в этих городах идут большие стройки. Посещая большие города, не совсем понятно, а люди там имеются? Никто не против больших городов, главное чтобы они не были городами без людей. Это же важнейшая проблема. Можно вкладывать деньги в стройку, а можно в людей.
На примере Сланцев можно уверенно сказать, что в них не только строительства нового жилья нынче не идёт, но становится аварийным и уничтожается старое, как бы грустно это не звучало. Заводов уцелело немного, все шахты были затоплены, город не транзитный, а потому без градообразующих предприятий и торгового пути инициатив развития мало. Возможно, среди маленьких городов где-то достаточно много развивающихся, в которых стройка идёт полным ходом, но я таких особо не замечал (пригороды Москвы и Санкт-Петербурга не считаем, это почти части города). Ну а большие города застраиваются сейчас очень быстро, как и раньше, это логично. Согласен, экстенсивное строительство - это далеко не всегда лучший выход, как для маленьких, так и для больших городов. Но известные типовые панельки и не были рассчитаны на то, чтобы в них жили до 2020 года. Это была вынужденная мера по быстрому и масштабному строительству, чтобы обеспечить потребности людей, но как известно, история пошла по другому пути. В дальнейшем на их месте должно было появиться новое прогрессивное жильё, рассчитанное на более высокий уровень жизни и возрастающие запросы граждан, однако не задалось. Я не разделяю нынче модного пессимизма и брани в сторону панельных зданий, хотя прекрасно понимаю позицию этих людей; я рос и живу в этой атмосфере, поэтому моё мнение может быть субъективным, хотя сторонники популярного презрения к типовой застройке тоже жили в этих условиях, тут уж кто и как относится к духу такой архитектуры. Но стоит заметить, что, хоть эти панельки и не были рассчитаны на эксплуатацию до 2020, они всё равно крепко держатся и продолжают служить людям, в отличие от некоторых построек, созданных после 1991 года.
@@ilya_lavrenyuk сколько себя помню, живу в так называемом бараке. Вот почему то он не разваливается, хотя ему 100 лет точно, а то и больше. Помню свет отрезали в этом бараке мне, телевизор разбирали, прятались от кого то. Но в принципе в нем живу. Была печь на углю и дровах. Потом провели газ, сделали пристройки. Я к тому, что может при внедрении той или иной реформы надо думать больше о сохранении жизни людей. Недавно работал разнорабочим на больших стройках. Интересно, вдохновляет, но вот задумался о главном. Такой труд не опасен для жизни? Физические нагрузки сумасшедшие. Оплата желает лучшее. Я за то, чтобы было все нормально и не строились города на костях. Кому нужны города без жителей? Я понимаю фразу, "бабы ещё наражают", но насколько такая фраза приемлема в 21 веке?
