Возможно причина не вибрация, от неё в оружии не куда не денешся. Её можно уменьшить (увеличением разницы между массой оружия и пули), но не убрать совсем. И теория о кучной скорости верна лишь отчасти. Скорость пули влияет на кучу, но причина не в её скорости, а в какой фазе колебания, ствола и всей системы стрелок-пуля, она сходит с нарезов. Есть наиболее стабильная фаза (на мой взгляд это нижнее положение ствола, так как в ней он находится более длительное время), и наиболее нестабильное среднее - оружие может кинуть в любую сторону. Даже небольшой изменение скорости изменяет момент (фазу) выхода пули из ствола - в этот момент ствол может находиться в подвешенном, нестабильном состоянии.
М2р, 5,5, сток. Раздушена банально. 1.6 полнотелы полетят? Какая будет примерно скорость, количество выстрелов? Возможно даже минимальная кучка) Или нужны доработки? Предлагают купить. Но я не особо в теме.
@@RAguns ты перевернул мой мир,наверняка ты уже перепробовал те егеря которые щас выходят с редуктором под полнотел и они не стабильнее получается?а с валанами 2.2 ситуация стало лучше или все так же плохо?
Старые биатлонисты рассказывали о грелке с алкоголем ( коньяк или красное вино, портвейн) и трубочкой, которая привязывались к подмышке. Пара глотков перед выстрелом значительно повышали меткость. Потом алкоголь причислили к допингам в спортивной стрельбе и игре в спортивный карточный бридж
Хм... Знаю кучу Атаманов, которые при снятии классическим способом с боевого взвода, самопроизвольно стреляют. Деревяха может и удобная, но некрасивая.
Это технически не возможно. При снятии с боевого взвода мы придерживаем ручку взвода, которая ограничивает движение ударника. Т.е. Мы по сути держим ударник. Выстрела произойти физически не может.
@@RAguns тем не менее, Атаман смог. Что на тактиках, что на спортах - стреляет только в путь. Если спуск нежно настроен, шептала вообще при таком действии могут расклиниться и винтовка взводиться перестанет.
@@TheUser412 Смотрите, тут все в одну кучу) Давайте распутывать. При снятии с боевого взвода нам вообще все равно, что происходит с шепталами. Их можно даже снять. Мы своей рукой фактически держим ударник от удара по клапану. Такой эффект как Вы пишете происходит тогда, когда мы взвели рукоятку, потом чуть закрыли её, а потом нажали на спуск. Но так будет на почти любой пневме. Это все равно, что мы из ПМ патрон вы в киваем из ствола, взвод я затвор. Только на спуск жмём раньше чем взводим и он стреляет. А мы говорим, что пистолет не исправен. По поводу постановки на взвод: винтовка перестаёт вставать на взвод тогда, когда мы слишком поджимаем пружину ударника. Витки пружины смыкаются и не дают дойти ударнику до крайнего положения. Так происходит на любой пневме с ударником. Ну и ещё момент: в попытке облегчить спуск мы можем настроить УСМ так, что зацепа почти не будет. В этом случае возможны произвольные срывы. Так происходит на любой винтовке с регулировкой перекрытия шептал в УСМ.
@@TheUser412 посмотрите на взрыв-схему винтовки. Там нет вариантов, почему это может происходить кроме того, что я описал. Если Вы удерживаете рукоятку в крайнем положении, ударник физически не может двигаться.
Если честно, не знаю. Я с мелкашками не имел дел. Вывешенный ствол - один из многих факторов, влияющих на кучность. И не факт, что он сам по себе сможет много дать в отрыве от остальных.
Колебания ствола зависят не только от "обнуления" , я больше скажу: смена настроения, волнения, переживания, пульс, давление. Когда стреляешь в мишень, поподаешь в точку, а вот на охоте или с кем наспор, то одни промахи. Кто то посмеется над моим коментом,😊 но это тож надо учитывать. Всех благ. 👍
